ST 12(65)/2012 Burmistrz broni dyrektora chociaż kasy w centrum brak

Kryzysowa sytuacja finansowa Centrum Kultury, Sportu i Rekreacji, o której informowaliśmy Państwa w poprzednim numerze, nadal bez rozwiązania. Burmistrz broni dyrektora, który przekroczył budżet, a dyrektor oskarża radnych o zastawianie na niego pułapek. Większość radnych pozostaje niewzruszona i dodatkowej kasy dać nie chce.

Aktualizacja: Dyrektor CKSiR został odwołany przez burmistrza

Trwające ponad 40 minut wystąpienie dyrektora Henryka Wysockiego nie przekonało jednak większości radnych. Rada usunęła ze zmian w budżecie przesunięcie dodatkowych 100 000 zł zaproponowanych przez burmistrza dla CKSiR

Ostatnia sesja Rady Miejskiej w Tłuszczu, która odbyła się 17 września i trwała pięć godzin, była pełna emocjonalnych wystąpień. Na samym początku burmistrz Paweł Bednarczyk odczytał swoją odpowiedź na stanowisko klubu radnych „Razem dla Gminy” w sprawie odzyskiwania podatku VAT (dostępne na naszej stronie internetowej), a następnie przekazał głos dyrektorowi Centrum Kultury, Sportu i Rekreacji Henrykowi Wysockiemu. Dyrektor przedstawił odpowiedź na krytyczne stanowisko klubu dotyczące nagłych zwolnień w kierowanej przez niego placówce. Zarzucał radnym, że już wiele miesięcy wcześniej wiedzieli, że budżet CKSiR jest niedoszacowany. Posiłkując się szczegółowymi wyliczeniami, dotyczącymi np. tego, ile wydruków i kserokopii wykonał dla różnych organizacji, cytował wybrane wypowiedzi z protokołów. Dyrektor odniósł się także do przyszłorocznego budżetu centrum: – Jeśli rada miejska zdecyduje o przyznaniu na rok 2013 takiej samej dotacji w kwocie 860 000 zł jak w roku bieżącym, to będzie oznaczać to ponowną pułapkę zastawioną na dyrektora centrum, aby później w zmistyfikowanej formie stanowiska Klubu Radnych „Razem dla Gminy” przypisywać dyrektorowi zarzuty niegospodarności i niecelowości wydatków – uprzedzał fakty pan Wysocki. Trwające ponad 40 minut wystąpienie dyrektora (dostępne w całości na naszej stronie) nie przekonało jednak większości radnych. Rada usunęła ze zmian w budżecie przesunięcie dodatkowych 100 000 zł zaproponowanych przez burmistrza dla CKSiR. Przeciwni usuwaniu zapisu byli radni Henryk Wójcik, Tadeusz Sasin, Stefan Mikiciuk i Kamil Laskowski. Większość radnych zdecydowała, żeby dodatkowych pieniędzy dyrektorowi nie przyznawać.

BURMISTRZ BĘDZIE WALCZYŁ

– Ja pana dyrektora zatrudniłem i o każdego pracownika podległego burmistrzowi, jeżeli wykonuje swoje czynności zgodnie z przepisami prawa, będę walczył – zapowiedział burmistrz.

Burmistrz Paweł Bednarczyk nie krył niezadowolenia z takiego działania: – Tak jak państwo się pewnie spodziewacie, muszę wypowiedzieć jedną formułę, że nie wyrażam zgody na zaproponowane zmiany, z tego powodu, że inicjatorem zmian budżetowych jest burmistrz – stwierdził, po czym przyznał jednak, że zna orzeczenia sądów i, że po części jest tak, że rada ma prawo swoje poprawki do budżetu nanieść. Burmistrz skrytykował również podnoszoną w stanowisku klubu kwestię, gdzie miało się odbyć posiedzenie Komisji Budżetu i Inwestycji w sprawie finansów CKSiR – w budynku urzędu czy w Centrum Kultury (radni twierdzą, że dyrektor nie przyszedł na komisję, a chciał się spotkać z nimi „na kawie” w centrum). – Dorośli ludzie, nie mogą się dogadać. Ale tak to bywa. Zwłaszcza z radnymi… – ironizował burmistrz, po czym odniósł się do dalszych losów pana Wysockiego – Szanowni państwo, ja nie ulegnę propozycjom pewnych radnych – pana Sobczaka czy pana przewodniczącego, że pan dyrektor jest nieodpowiednią osobą na swoim miejscu. Ja pana dyrektora zatrudniłem i o każdego pracownika podległego burmistrzowi, jeżeli wykonuje swoje czynności zgodnie z przepisami prawa, będę walczył – zapowiedział burmistrz.

PŁATNE CO BEZPŁATNE

Innego zdania jest przewodniczący Klubu Radnych „Razem dla Gminy” Robert Szydlik: – Pan dyrektor kieruje centrum KULTURY i może powinien w pewnych sytuacjach zachować się nieco inaczej. Dopiero co rozpatrywaliśmy na sesji skargę osoby, która została w niekulturalny sposób potraktowana przez pana dyrektora, teraz sprawa z radnym pomówionym o jakieś niegodne zachowanie, łącznie z sugestią o utracie mandatu… (więcej na ten temat w artykule „Uprzejmie donoszę” – przypis red.). Myślę, że pan dyrektor w wielu swoich wypowiedziach posuwa się za daleko. Pan burmistrz powiedział na sesji, że będzie walczył o swojego pracownika. To godna postawa, ale jeśli ten pracownik po raz kolejny przekracza normy społeczne, to dobrze byłoby reagować – ocenia sytuację radny Robert Szydlik.

Sprawa dotycząca wydatków CKSiR ciągnie się już od kilku tygodni. Radni analizowali zestawienia przygotowane przez dyrektora placówki, zadawali pytania i zgłaszali zastrzeżenia, szczególnie co do kosztów organizacji poszczególnych imprez w gminie. Można dostrzec jednak, że nic nie wskazuje na to, aby w tych kwestiach strony sporu mogły osiągnąć porozumienie. Dyskusja sprowadza się do tego, czy było warto zaprosić tego czy innego artystę (dyrektor CKSiR) i czy stać nas było na tego czy innego artystę (radni). Radni są także zaniepokojeni niektórymi wydatkami dyrektora, np. celowością zakupu spawarki, wysokością opłat za zakup gazu w Dzięciołach i opłaty za nadzór za demontaż lodowiska. Zdziwienie radnych wywołały także faktury za wynajem sceny na imprezy gminne, mimo że wcześniej dyrektor informował, że firma w ramach współpracy udostępni ją bezpłatnie.

***

To w rękach rady pozostaje decyzja, czy zwiększyć dotację dla CKSiR w tym roku czy też nie. Z wyliczeń przedstawionych przez skarbik gminy Halinę Kusak na posiedzeniach komisji wynika, że do końca roku Centrum Kultury zabraknie 179 469,40 zł. Burmistrz wnioskował o przesunięcie 100 000 zł. Radni z Komisji Rewizyjnej wyrażali swoje obawy, że nawet gdyby teraz przyznano instytucji tę kwotę, to i tak nie wystarczy na wszystko. Samorządowcy stoją na stanowisku, że dyrektor każdej placówki jest od tego, aby realizować przyznany budżet, a nie go przekraczać. Radny Robert Szydlik na posiedzeniu komisji podsumował: – Może należałoby zawnioskować, aby burmistrz powołał takiego dyrektora CKSiR, który umie liczyć pieniądze, a nie tylko wydawać. W odpowiedzi przewodniczący komisji Tadeusz Groszek zauważył: – Dyrektor ZGKiM zrobił utwardzenie przy targowicy, to jest problem żeby zapłacić, a zrobił to dla ogółu mieszkańców. Jeden ma problem, a drugiemu hojną ręką się daje.

• Aleksandra Puławska