Podczas XI Sesji Rady Miejskiej w Tłuszczu radni wprowadzili zmiany do zaproponowanego przez burmistrza Pawła Bednarczyka projektu przyszłorocznego budżetu. Inicjatywie radnych towarzyszył wyraźny sprzeciw burmistrza.
Po kilkudziesięciu minutach dyskusji, radni zagłosowali nad swoimi zmianami w budżecie, a następnie przyjęli nowy budżet (14 głosów za, 1 przeciw).
Zapraszamy do obejrzenia nagrania z sesji. W opisie pod filmem podajemy poszczególne minuty wraz z opisem co się dzieje.
CZAS / WYDARZENIE
0:04 – Burmistrz Paweł Bednarczyk przedstawia swoje stanowisko w sprawie projektu przyszłorocznego budżetu
3:20 – Radny Robert Szydlik proponuje “samoograniczenie się” w wydatkach rady i osób zarządzających gminą
4:40 – Radny Robert Szydlik mówi o sztabie urzędników i braku pomocy dla radnych
5:15 – Radny Robert Szydlik mówi o obsadzie urzędniczej w Tłuszczu
7:12 – Radny Robert Szydlik czyta wniosek 13 radnych o zmiany w projekcie przyszłorocznego budżetu
13:37 – Burmistrz Paweł Bednarczyk mówi o tym, że najwyraźniej umowy z radnymi nic nie znaczą i odnosi się do wniosku radnych
14:40 – Burmistrz Paweł Bednarczyk mówi o stanowisku doradcy w urzędzie
16:00 – Uwagi burmistrza Pawła Bednarczyka dotyczące kompletności wniosku i jego uchybień prawnych
16:50 – Burmistrz Paweł Bednarczyk odnosi się do treści wniosku 13 radnych
20:20 – Burmistrz Paweł Bednarczyk mówi o przeznaczeniu przyszłorocznej rezerwy budżetowej
22:00 – Przewodniczący Rady Krzysztof Gajcy uzasadnia dlaczego wniosek radnych powinien być poddany głosowaniu
22:32 – Radny Henryk Wójcik odnosi się do wniosku radnych i ustaleń na “czwartkowym spotkaniu”
23:49 – Radny Henryk Wójcik: “zemsta jest rozkoszą bogów”
24:15 – Radny Henryk Wójcik mówi o bezpieczeństwie na przejaździe i potrzebie budowy ulicy Tłuszczańskiej w Chrzęsnem
25:15 – Radny Robert Szydlik odpowiada radnemu Henrykowi Wójcikowi i odnosi się do określenia “faryzeusze”
27:13 – Radny Henryk Wójcik jeszcze o ulicy Tłuszczańskiej w Chrzęsnem
27:50 – Skarbnik gminy Halina Kusak mówi o potrzebie udzielenia upoważnienia burmistrzowi do dokonywania zmian w planie wydatków na uposażenia ze stosunku pracy
31:10 – Radny Robert Szydlik prosi panią skarbnik o podanie, które zaproponowane przez radnych zmiany są sprzeczne z Wieloletnią Prognozą Finansową (WPF) oraz pyta o sesns istnienia rady
31:59 – Burmistrz Paweł Bednarczyk odnosi się do kwestii konsensusu i zwraca uwagę, że wniosek radnych nie spełnia wymogów. Ostrzega, że będzie skarżył wniosek radnych o zmiany w budżecie
33:10 – Przewodniczący Rady Krzysztof Gajcy czyta kto się podpisał pod wnioskiem
33:52 – Radny Robert Szydlik nalega, aby pani skarbnik wskazała, które punkty stoją w sprzeczności z WPF
34:09 – Burmistrz Paweł Bednarczyk nie wyraża na to zgody
34:56 – ogólne zamieszanie – czy da się zrobić przerwę czy nie
35:07 – Radny Stefan Mikiciuk proponuje 5 minut przerwy
35:38 – Burmistrz Paweł Bednarczyk wskazuje braki we wniosku radnych
35:50 – Radny Tadeusz Groszek zwraca uwagę na formę, w jakiej zgłaszane są autopoprawki burmistrza
36:13 – Burmistrz Paweł Bednarczyk mówi, że radni próbują coś wymusić i że się nie podda
36:33 – Radny Henryk Wójcik odnosi się ponownie do czwartkowego spotkania
37:37 – Radny Robert Szydlik prosi o zaprotokołowanie faktu zadania pytania pani skarbnik i tego, że pan burmistrz nie wyraził zgody na udzielenie odpowiedzi
38:05 – Burmistrz przywołuje wcześniejsze ustalenia i czwartkowe spotkanie
38:28 – Radni głosują wnioski o zmianach
40:22 – Burmistrz Paweł Bednarczyk zgłasza wątpliwości co do zakresu i treści, jakie mają zostać odczytane przez Przewodniczącego Rady
41:40 – Finałowe głosowanie nad uchwałą budżetową (za: 14, przeciw: 1).
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
No i Bebe poległ został mu się jedynie jeden radny Wójcik. Panowie chyba nie doczekacie kadencji.
staś
29/12/2011 08:02
ma jeszcze ciocie która robi błędy pisarskie
A
29/12/2011 12:58
No to teraz Bebe dobierze się do pracowników dzieci radnych.
zenek
29/12/2011 15:51
Dziwne jest to, że burmistrzowi-gospodarzowi nie zależy. A radnym jak widać bardzo zależy aby coś w tej gminie jednak było realizowane.
Onufry
29/12/2011 15:52
A mnie to akurat nie dziwi, nie od dziś widać że unika wszelkiej odpowiedzialności, unika spotkań, unika wykonywania budżetu, unika interesantów, unika dziennikarzy, unika odpowiadania na pytania, unika właściwie wszystkiego co można jakoś powiązać z byciem gospodarzem gminy. Nie wiem na czym Panu Bednarczykowi zależy, poza unikaniem. Tyle widać po roku spychania odpowiedzialności za innych, doradców, zastępce, kierowników jednostek urzędu, poprzedników na urzędzie, wreszcie radnych. Jak z tego widać brakuje tu chyba pewnej dojrzałości, która powinna być podstawowym atrybutem osoby sprawującej pewną władzę publiczną z nadania demokratycznego.
Waldemar
29/12/2011 17:01
w 38 minucie burmistrz zarzuca radnemu, że jego słowo nic nie znaczy i jak staje przed lusterkiem to nie ma sobie nic do zarzucenia. (bardzo interesujące???)
Panie burmistrzu ja przekonałem się też ile znaczy Pańskie słowo. I dokładnie tyle samo. tzn. nic. I jest bardzo dużo osób, które się przekonały o tym również.
Pan może nie ma sobie nic do zarzucenia, ale mieszkańcy mają i to baaaaaaaardzo duuuuużo…..
marcin
29/12/2011 23:25
Nie zgodzę się z Waldemarem. Bebe i Banaszek to rewelacyjny Duet włodarzy. Robią świetną robotę, która polega na:
1.Lekceważeniu wyborców.
2.Niemocy
3.Szukaniu wszędzie podstępu
4.Czystkach w urzędzie
5.Zwalaniu braku sukcesów na poprzedników
6.Umawianiu się i nie przychodzeniu na umówione spotkanie
Poza tym zlecają doskonałe audyty i arcyciekawe ekspertyzy.
Podoba mi się także nimb tajemniczości otaczający ten genialny duet. Wszystko jest tajemnicze, tajne, zakazane i poparte odpowiednim paragrafem (czasem nieudolnie). Kiedyś (za 50 lat) naszą gminą będzie rządził robot, który będzie miał wgrane na twardy dysk odpowiednie paragrafy i będzie to wyglądało tak samo jak teraz, tylko będzie tańsze, bo nasz gminny Duet kosztuje lekko 20 tysięcy PLN miesięcznie, że o doradcy Duetu już nie wspomnę.
Rozwalił mnie tekst o zbyt małej ilości urzędników w RATUSZU! Niech Duet zwiększy zatrudnienie o 100%, tak by każdy pracownik miał swojego zastępcę-asystenta. Robota pójdzie jak z bicza strzelił.
Niech Duet nie straszy pogorszeniem jakości usług w urzędzie (a może by tak zrobić audyt tych usług i zacząć wdrażać ISO?).
Radny Wójcik dobrze i po ludzku gada. Jakby Bebe tak umiał, to wiele rzeczy by załatwił, a nie on się zaperza i macha szabelką.Chociaż czasem jest mi go szkoda, tak jak teraz, że go radni jak młokosa w trąbę zrobili.
Pan Szydlik, też się tu jawi jako (…)*, skoro się na coś umawia, a potem nie dotrzymuje słowa. Nie po męsku Panie Radny.
* określenie usunięte na prośbę adresata – moderator
Benek
30/12/2011 00:03
Benek dodał bym jeszcze kilka braków
7. kompetentnych pracowników / współpracowników
8. jaj do samodzielnego i szybkiego podejmowania decyzji
9. umiejętności negocjacyjnych
10. umiejętności kierowniczych
Może już czas na autodestrukcję??? zanim nastąpi całkowite wyniszczenie i zubożenie gminy.
Heniek
30/12/2011 12:32
Okej. Przepraszam Pana Szydlika za formę (poniosło mnie). Nie chciałem go urazić. Natomiast ja w swoim kanonie zachowań mam inne standardy. Jak się z kimś na coś umawiam, to słowo powinno być droższe pieniędzy. Jeśli radni jednego dnia doszli z Bebe do porozumienia w sprawie budżetu to nie powinno się z tego “wykręcać”. Na gruncie lokalnym nie uprawia się wielkiej polityki, z machlojkami i przekrętami, tylko normalnie współpracuje.
Jeśli radnym budżet nie pasował, to można było wcześniej o tym rozmawiać, ale rozumiem że chcieliście zrobić Bebe psikusa.
Panie Robercie, co by Pan nie napisał na swojej stronie, to i tak niesmak pozostanie, bo nie wierzę by Bebe i Wójcik kłamali. No, ale poczekamy na Pana wersję zdarzeń. Sam jestem ciekaw, co się przez kilka dni takiego stało, że była potrzeba zrobienia takiej hucpy. Mimo mojego całkowitego braku sympatii do Duetu Rajców Miejskich, jestem zdania, że nie powinno się tak robić.
Benek
31/12/2011 09:49
Szanowny Panie Benku,
Przyjmuję… ;-) I wyjaśniam: Nie było żadnego porozumienia. Żadnego! Nikt nikomu nie dawał słowa. Burmistrz upierał się, że żadnych zmian wprowadzał nie będzie, bo to potrwa 3 godziny. Ja odpowiedziałem, że niech w takim razie trwa.
Ale zamieściłem już na ten temat stosowny komentarz na mojej stronie –> http://www.szydlik.com/samorzad/id,137/Komentarz-do-sesji-budzetowej.html
Robert Szydlik
31/12/2011 14:47
Panie burmistrzu czas zbierac manatki i szukać pracy gdzies poza Gmina Tłuszcz póki na to czas bo mysle że za trzy lata może byc za późno i nikt takiego fachowca nie będzie chciał.
włodek
30/12/2011 08:05
Zgadzam się z Waldemarem a Benek mam jak najbardziej Racje czy to Burmistrz i zastępca nie można im przypisać takiego tytułu Dla mnie to Naczelnik i zastępca naczelnika prosto z komuny tylko oni maja racje a reszta to ……..która nie patrzy rano w Lustro (lustereczko powiedz przecie kto jest najporządniejszy w Tłuszcz i w świecie
Szczęśliwego nowego Roku 2012 dla wszystkich
dariusz
30/12/2011 12:23
Nastepne zwolnienie tym razem sekretarz. Ciekawe kto bedzie za niego obstawiam panią doradczynie bo T.J. chyba nie da rady bo nie ma wykszałcenia prawniczego.
misiek
30/12/2011 15:07
Rajcowie tez negatywnie ocenili dyrektora ZGKiM mysle że on bedzie nastepny. Robia chłopaki czystki.
jas
30/12/2011 15:11
Dziś włodarze podziękowali Sekretarzowi za pracę :-( Ostatnia osoba co miała pojęcie o samorządzie odchodzi z urzędu. Teraz to już będzie pełna amatorszczyzna.
Na jego miejsce jest szykowana pani doradczyni. Oj ciekawie się zapowiada 2012 rok dla urzędu.
poinformowana
30/12/2011 15:16
Panie Szydlik dlaczego pan paralizuje wszystkie projektu naszej gminy ???
A
30/12/2011 15:30
bardzo ciekawe jakie to projekty ma gmino, co to zostały sparaliżowane???
do A
30/12/2011 16:12
Nie odpowiadam na anonimowe oszczerstwa. Równie dobrze ja mógłbym zapytać np.: “komentatorze A, czy Twoja rodzina wie, że nadużywasz takiej a takiej używki”. Jak można odpowiedzieć na pytanie, w którym zawarto oskarżenie? Mój komentarz do ostatniej sesji zamieszczę niebawem na swojej stronie.
Robert Szydlik
30/12/2011 17:14
Z całym szacunkiem, ale te wasze poprawki to kiełbasa dla ludu! Wszystko to jest bardzo potrzebne, a nawet więcej. I nie bronię tu burmistrza, ale jak się coś wcześniej ustala, to dobre wychowanie każe nam się tego trzymać. Cóż Panu go najwidoczniej brakuję, nie dziwi w tym przypadku zachowanie burmistrza, bo każdego to by wyprowadziło z równowagi. Gdyby tak w całym kraju w każdym mieście, w każdej gminie czy wsi radni robili wszystko czego oczekują i pragną wyborcy to…była by to bajka a nie Polska. Samorząd to sztuka kompromisu której obecni-byli radni w naszej radzie nie rozumieją, ba oni mało co rozumieją. Mają to wypisane na twarzach, ale szkoda czasu i miejsca na Was.
Co do tego określenia (k.m.) którego użył “Benek” o Pana osobie, czyżby zabolało ? Niestety to określenie bardzo do Pana pasuję, niestety.
Pozdrawiam i życzę więcej dystansu do swojej osoby.
Wincenty
Wincenty
31/12/2011 12:49
Wydaje się, że radni typu pp Świeżak, Sasin, Laskowski, Malinowski mają słabe, podległe charaktery i wykorzystują to Ci bardziej doświadczeni, zdolniejsi albo pełni większej nienawiści w stosunku do każdego kto nie z nimi ( w tym wypadku do burmistrza)
al
31/12/2011 14:30
Anonimowo to sobie Pan może bredzić do woli i obrażać innych. Krytykę przyjmuję, inwektyw nie. Rozumiem, że dla Pana standardem jest obrażanie każdego, z kim się Pan nie zgadza. Współczuję. Szczególnie, że ja dotrzymuję słowa a BURMISTRZOWI W TEJ SPRAWIE ŻĄDNEGO NIE DAWAŁEM. Wręcz przeciwnie, o czym piszę na swojej stronie: http://www.szydlik.com/samorzad/id,137/Komentarz-do-sesji-budzetowej.html
kłaniam się
Robert Szydlik
31/12/2011 14:50
Na początek powiem, że nie jestem zwolennikiem burmistrza a tym bardziej pana,panie SZ.
Sam pan najpierw się wczyta w ustawę samorządową zanim zacznie pan z niej cytować, bo najwidoczniej pan jej nie rozumie. Co do pańskiego komentarza…Cały pan i jego kram. Nikt tu pana nie obraża czy wyzywa celowo, są po prostu ludzie mające inne zdanie a niżeli pan. Jeśli ktoś ma inne zdanie niż pan to od razu atak albo zwolennik burmistrza. A jeśli chodzi o pracowników urzędu to, są sami amatorzy którzy przez lata będą się uczyć fachu naszym kosztem. Więc zablokowanie tych 100tyś popieram.
andrzej
31/12/2011 17:22
Panie Szydlik
OD Samego początku wiadomo,że twoje zadanie jest przeszkadzać Burmistrzowi, twój układ z Białkiem nie wypali,ludzie już są wkurzeni,będą nowe wybory!!!
Robert
27/01/2012 08:04
Robert Szydlik pewnie nie odpowie, a to taki miodny koment… Dopóki ACTA nie zamknęła wikipedi, warto z niej skorzystać
i popatrzeć na klasyczny przypadek egocentryzmu w wykonaniu duetu panów B.
“Egocentryzm (łac. ego – ja + centrum – środek) – tok rozumowania, który polega na centralnym umiejscowieniu własnej osoby w świecie. Przekonanie o tym, że jest się najważniejszą osobą, a świat “kręci się wokół niej”.
W życiu człowieka egocentryzm jest naturalną postawą rozwojową, zarówno umysłową jak i moralną, na określonym etapie rozwoju dziecka (okres przedszkolny). Później, a szczególnie w życiu dorosłym, jest objawem niedojrzałości, a co za tym idzie niedostosowania do życia w społeczeństwie. Występuje również w niektórych stanach psychotycznych.
Osoba egocentryczna postrzega świat wyłącznie z własnego punktu widzenia, poprzez absolutyzowanie własnych doświadczeń, obserwacji i przemyśleń, a marginalizowanie opinii pochodzących od innych osób. Jest głęboko przekonana, że świat wygląda, jak jej się wydaje i na podstawie tego określa własne relacje z resztą otoczenia. Osoba taka uważa, że świat funkcjonuje zgodnie z jej mniemaniem, lub że najlepiej by było, gdyby funkcjonował, jak ona to postrzega. Efektem jest pogląd, iż wszyscy pozostali ludzie powinni postępować, jak uważa dana osoba, a szczególnie, że powinni postępować w określony sposób (najczęściej korzystny) wobec niej samej. Osoba egocentryczna często obraża i drwi z innych opinii, broniąc własnej, nawet w sytuacji, gdy ma przeciw niej setki argumentów.”
Pasuje? :P
Michał
27/01/2012 12:41
Panie Robercie… nie warto reagować na wszystkie wypowiedzi forumowiczów. Niektóre komentarze warto przemilczeć. Czasami odpowiedź robi więcej szkody niż pożytku.
Chciałbym się dowiedzieć czy faktycznie na wcześniejszym spotkaniu zostały z burmistrzem ustalone poprawki do budżetu. Z nagrania wygląda jakby faktycznie tak było, a Państwo w ostatniej chwili zmienili ustalenia czym zaskoczyli Burmistrza.
Z drugiej strony absurdalne jest uzasadnienie (przynajmniej to przedstawione przez Burmistrza) zwiększenie wydatków na wynagrodzenia. W tej kwestii w 100% popieram “Benka”. Ciekawy jestem też jak wypadłaby ocena pracy w audycie takim jak przeprowadzają wśród swoich pracowników korporacje. Może zamiast kolejnych zatrudnień i podwyżek lepiej jest zwiększyć wydajność pracy?
Niepoważne było też postępowanie Burmistrza w chwili kiedy zauważył że sytuacja wymyka się spod kontroli. Zakaz wypowiedzi dla Pani skarbnik pozostawię bez komentarza. Cała masa takich drobnych złośliwości… nie o to chodzi Panie Burmistrzu.
A swoją drogą nie jestem też pewny czy cały proces wprowadzania poprawek był z formalnego punktu widzenia poprawny i czy nie będzie z tym w przyszłości problemu – mam nadzieje, że nie bo zmiany są słuszne.
Flucky
30/12/2011 18:29
Autopoprawki do budżetu radnych niewątpliwie są zmianami na lepsze.
Oznacza to jednocześnie, że burmistrz woli upierać się swoim – gorszym.
nick
30/12/2011 18:47
A mnie się jedno rzuciło w oczy… Zastępca burmistrza bardzo spokojnie przyjmował to co się ‘zdarzyło’; tylko młodszy burmistrz tracił nerwy. Tak jakby starszy to na czym mu zależało miał zaklepane i tak, a reszta go wyraźnie nudziła.
A młody jak to młody, okres buntu chyba jeszcze przed nim?
Maria
31/12/2011 03:44
No cóż! Pan Szydlik razem ze swoją ekipą musiał wreście pokazac pazurki, Nie rozumiem zwiększenia dotacji dla ZGKiM, w 21 wieku takie zakłady są spółkami i same się utrzymują. W tym roku załatwiałem sprawy w urzędzie te same co załatwiałem 3 lata temu,stwierdzam ,że podejśie do petenta jest zdecydowanie lepsze. Wydaję mi się ,że zatrudnineie specjalistów musi kosztowac, jeśli chcemy urzędników idiotów to wrócmy 3 lata wstecz, samowola budowlana za samowolą itd…..
nick2
01/01/2012 13:44
Do Nick2
Szanowna władzo !
Nie zatrudniliście żadnych specjalistów,
więc przestańcie wciskać ludziom ciemnotę !!!
Praca urzędników może się zmieniła, ale tylko bardziej bezwzględną. Co zresztą pokazuje przykład z Teleexpressu.
Co do dofinansowania dla ZGKiM to sprawy niedrożnych rowów trzeba załatwić, stworzenie spółki wodnej nie rozwiąże problemów.
Co nasza władza zrobiła w tym kierunku – NIC !!!
Zrzuca tylko odpowiedzialność – jak najdalej od siebie.
anty-propaganda
02/01/2012 10:59
nick2 czy oglądałeś dzisiejszy teleexpres?
to była ogólnopolska autoreklama Tłuszcza potwierdzająca podejście do petenta i to ma być zdecydowanie lepsze??? Gratulacje dla burmistrza. buhahahahaha
DO DYSKUSJI O MATERIALE Z TELEXPRESSU ZAPRASZAMY DO DRUGIEGO WĄTKU:
http://stacja-tluszcz.pl/?p=5138
do nik2
01/01/2012 17:37
http://tvp.info/teleexpress/reportaze/urzednik-wyslal-wezwanie-niemowlakowi/6084471
DO DYSKUSJI O MATERIALE Z TELEXPRESSU ZAPRASZAMY DO DRUGIEGO WĄTKU:
http://stacja-tluszcz.pl/?p=5138
xxl
01/01/2012 18:44
Widze ze na sesjach jest pelno ludzi co sie uwielbiaja miedzy soba sprzeczac ale nie maja ochoty dzialac na rzecz tluszcza Mam nadzieje ze na przyszlych wyborach cala rada zostanie wymieniona.
B
07/01/2012 12:58
Pan Burmistrz na sesji mówi o wartości słowa.Pytam się jaką wartość ma jego słowo. Minął rok i żadna, POdkreślam ŻADNA Z OBIETNIC WYBORCZYCH NIE ZOSTAŁA SPEŁNIONA. Nawet taka banalna obietnica, jak przeniesienie sesji na późniejsze godziny popołudniowe, dogodne dla mieszkańców. Minął rok i nic nie zrobiliście, kompletnie nic, poza zatrudnianiem ciotek, pociotek i znajomków bez wiedzy, umiejętności i doświadczenia.
Heniek
08/01/2012 21:15
Do dowiedzenia sie co zostalo zrobione trzeba sie troche interesowac co sie w gmienie dzieje. Przez rok udalo sie zrobic duzo. Mimo usilnych staran Pana Szydlika wraz z jego 13 osobowa grupa udalo sie np.otworzyc parking przy pkp , lodowisko , przedszkole w miasem , poprawic prace urzedu gminy , poszerzyc oferte Centrum Kultury itd.
A
09/01/2012 09:44
E tam, ja słyszałem że Szydlik ma w radzie już 16 a nie 13 radnych ;-). Co do parkingu to zgoda chociaż dziwne że z desek ma krawężniki. W Miąsem przedszkole było już wcześniej z projektu a teraz tylko zmienili nazwę na samorządowe i dobudowali sionkę 2 x 2 m. Praca urzędu gminy? To oni pracują? Ja słyszałem że nowi nie muszą a starzy raczej zajmują się szukaniem nowej pracy tak im dobrze. Centrum Kultury poszerzył ofertę? Masz pewnie na myśli artystów ze śląska i gór którzy za pieniądze podatnika nocują w Batorym albo wielki finał WOŚP w Tłuszczu, którego nie było. A już z lodowiskiem to się “A” popisał/a poczuciem humoru. Bednarczyk otwierał boisko w 2 tygodnie po wygranych wyborach. Szacun normalnie w dwa tygodnie napisał projekt zdobył dofinansowanie zbudował i otworzył. Takich cudów nie potrafi nawet Tusk. Szkoda tylko teraz ciągle zepsute to lodowisko. To na pewno radni zepsuli albo w nocy Jan B. przyszedł zdemolować. Dawno się tak nie ubawiłem jak teraz czytają ten wpis “A”.
BB
09/01/2012 23:01
Szanowna A
-o parkingu to już się dowiedzieliśmy cytuję “dziecko z in vitro”. podzieliłbym to 50%/50%
-lodowisko. O tak!Bebe otworzył go jedynie uroczyście, bo zdążył wskoczyć na stołek. I przecięcie wstęgi było jego jedynym wkładem w tą inwestycję. 0.001%
-przedszkole w Miąsem, to tez nie jest do końca zasługa nowych włodarzy max 30% Projekt był przygotowany daaaawno temu.
- poprawa pracy Urzedu? ;-)))) Teleexpress o tym mówił, to już cała europa i polonia w USA wie jak pracujecie, buhahahahahaha (jak sobie przypomnę)
-oferta Centrum Kultury o ile pamiętam (a pamietam) to za dyr. Białka się poprawiło, a od tamtej pory nie było rewolucji w ofercie. No i brak WOŚP – dyskwalifikuje CK w moich oczach i wielu innych.
Dołączam się i ja do pytanie do A: Gdzie te inwestycje i sukcesy???
Do tej pory wymienione nie są sukcesami tej kadencji lub wkład jest niewielki.
do A
09/01/2012 20:47