Radni do burmistrza: “Prosimy nie mylić pojęć legalność i gospodarność” – czyli sprawy Deloitte cd.

klub_razem_dla_gminy10 radnych, będących członkami Klubu “Razem dla Gminy” odpisało burmistrzowi na jego odpowiedź wobec krytycznych zarzutów dotyczących umowy z Deloitte na odzyskiwanie VAT.

Przypomnijmy: pod koniec stycznia radni zarzucili burmistrzowi m.in. niewłaściwe zbadanie rynku, pominięcie przejrzystych procedur, za wysoką prowizję dla Deloitte i zawarcie umowy „na wyłączność”. Sama sprawa podpisania umowy na odzyskiwanie podatku VAT z firmą Deloitte bez wiedzy radnych była ważnym wydarzeniem poprzedniego roku i miała negatywny wpływ na współpracę burmistrza Pawła Bednarczyka z Radą Miejską.

Burmistrz w swoim stanowisku zapewnił, że “podejmowane przeze mnie działania mają zawsze na celu dobro mieszkańców. Budowa sieci wodociągowej to temat najczęściej poruszany na spotkaniach z mieszkańcami. Nie wszyscy mieszkańcy wiedzą, że Gmina Tłuszcz jest w posiadaniu kompletnej dokumentacji projektowej na budowę sieci wodociągowej wraz z pozwoleniami na budowę, której wybudowanie wyceniono w kosztorysach inwestorskich na ponad 70 000 000 zł (siedemdziesiąt milionów złotych). Wykonanie tej dokumentacji pochłonęło już z budżetu Gminy Tłuszcz ponad 1 630 000,00 zł. Wszelkie działanie opóźniające pozyskiwanie środków zagrażają ww. inwestycji, w związku z terminowością pozwoleń na budowę. Mając to na uwadze, nie wyobrażam sobie, ażeby działania Radnych Rady Miejskiej w Tłuszczu doprowadziły do utraty pozwoleń na budowę, a co za tym idzie – naraziły na stratę finansową całą naszą gminę. Dokładam wszelkich starań w celu pozyskania dodatkowych środków na cele inwestycyjne. Tym właśnie podyktowane było podpisanie w dniu 26 marca 2012 r. umowy z firmą Deloitte”. (pełna treść obu pism tutaj).

Wczoraj radni złożyli swoją odpowiedź na stanowisko burmistrza.

Zarzucają mu m.in. że w swoim piśmie nie odniósł się do poruszanych przez radnych zagadnień oraz że nie kwestionują legalności umowy z Deloitte, a gospodarność. Radni wytykają także burmistrzowi, że na szkoleniu dotyczącym partnerstwa publiczno-prywatnego nie byli obecni pracownicy potencjalnie odpowiedzialni za wdrażanie takiego partnerstwa, a próbę usunięcia redaktora naczelnego naszej gazety ze szkolenia PPP określają jako “absurdalną i ośmieszającą nasz samorząd”.

Pełna treść stanowiska radnych poniżej:

 

Pismo radnych z Klubu "Razem dla Gminy" - sprawa Deloitte - str 1

Pismo radnych z Klubu “Razem dla Gminy” – sprawa Deloitte – str. 1

skan-pisma_stanowisko_radnych_na_stanowisko_burmistrza-2

Pismo radnych z Klubu “Razem dla Gminy” – sprawa Deloitte – str. 2

skan-pisma_stanowisko_radnych_na_stanowisko_burmistrza-3

Pismo radnych z Klubu “Razem dla Gminy” – sprawa Deloitte – str. 3

skan-pisma_stanowisko_radnych_na_stanowisko_burmistrza-4

Pismo radnych z Klubu “Razem dla Gminy” – sprawa Deloitte – str. 4

skan-pisma_stanowisko_radnych_na_stanowisko_burmistrza-5

Pismo radnych z Klubu “Razem dla Gminy” – sprawa Deloitte – str. 5

 

 

Reklama

Komentarze (37 )

  1. Widzę że są dwa wolne miejsca na podpis pod tym dokumentem, chętnie bym się też pod nim podpisał, bo okazuje się że można napisać grzeczne, merytoryczne pismo nawet jeśli jest się tylko radnym a nie papugą.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +5 (ocen: 13 )

    Bartek
    21/02/2013 21:13

  2. Odnoszę wrażenie, że nasz burmistrz zachowuje się czasem jak młody kogucik. Wszyscy winni wszystkiemu, tylko nigdy nie on i jego pracownicy. Jak dla mnie to swoim pismem się ośmieszył. Dobrze, że radni wytknęli mu te parę spraw. Merytorycznie burmistrz poległ.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +6 (ocen: 12 )
  3. Śledzę cały ten temat o tym Deliotte i oczom nie wierzę. Najpierw radni – do bólu konkretnie, później burmistrz – ostro, ale delikatnie powiem – trochę obok tematu, przerzucając winę na radnych. Teraz radni – już 2/3 rady – mocno i ostro.

    Może ktoś by z tych pism (np. redakcja?) wypunktował argumenty? Masa stron jest, łatwo się w tym pogubić. A tak łatwo by było spojrzysz i już widzisz kto co miał do powiedzenia na 5 stronach…

    Z tego co patrzę, to wygląda na to, że przy takim kierunku dyskursu czeka nas w tym roku referendum…

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +2 (ocen: 8 )

    Wyborca z osiedla
    21/02/2013 21:15

    • To referendum było by naprawdę dobrym rozwiązaniem – nie wiem jak burmistrz może podpisywać (bo sam to chyba tego nie napisał) takie irytujące pisma, czasem milczeć jest lepiej niż pisać to co “anioł” dyktuje – błazenada.
      Pewnie Panie Burmistrzu Pan to przeczyta więc dobra rada – odwoła Pan swojego zastępce, odwoła swoich doradców, zdejmie Pan sobie tą 13 pensje (bo na nią Pan nie zasługuje) i zajmie się Pan działaniem na rzecz Gminy a jeżeli nie jest Pan w stanie tego dokonać to niech Pan poda się do dymisji.
      Głosowałem na Pana i dziś tego żałuje.

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +7 (ocen: 13 )

      Piotr
      21/02/2013 21:35

  4. Referendum do dobre rozwiązanie, o ile dotrwa do referendum i nie dosięgnie go, jak to mawiał Wi-ce’k na początku – cytuję: “literatura prawa” ;-)
    Czy są wątpliwości? Czy wszystko zgodnie z tą “literaturą” było robione?
    Bo może nie ma się już czego bać (?) (czytaj: o co bić) ???

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 8 )

    Wi-ce'k - Fan Klub
    21/02/2013 22:08

  5. Wszystko fajnie ale kto to konkretnie napisał to pismo radnych bo w 10 chyba tego nie pisali. I którego radnego z tego klubu zabrakło na liście podpisów. Proszę redakcję i internautów o pomoc w rozwiązaniu tej łamigłówki

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: -1 (ocen: 5 )

    To ja się pytam kto...
    22/02/2013 00:33

    • Przeklejam informacje od radnego Roberta Szydlika, od którego otrzymaliśmy stanowisko:

      Stanowisko to poparło 10 z 11 członków Klubu Radnych, tj.:
      - Robert Szydlik – przewodniczący
      - Włodzimierz Malinowski – I z-ca przewodniczącego
      - Dariusz Kur – II z-ca przewodniczącego
      - Krzysztof Gajcy
      - Tadeusz Groszek
      - Tadeusz Sasin
      - Mirosław Sobczak
      - Mirosław Szczotka
      - Aleksandra Świeżak
      - Adam Wojtyra
      (Podpisu nie złożył tylko radny Stefan Mikiciuk)

      VN:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +6 (ocen: 8 )
      • O! Ktoś w redakcji ma nocną zmianę ;-) Dzięki za szybką reakcję. Wiecie może kto z tej grupy pisał to pismo?

        VA:F [1.9.12_1141]
        Poparcie: +4 (ocen: 4 )

        to ja się pytam kto...
        22/02/2013 01:23

        • Przewodniczący.

          VA:F [1.9.12_1141]
          Poparcie: +5 (ocen: 7 )

          Marcin
          22/02/2013 07:21

          • Jesteś tego pewien czy obstawiasz? Bo mnie treść pisma kojarzy się bardziej z M. SObczakiem przynajmniej z treści komisji. Może Sobczak to stworzył a Przewodniczący spisał?
            Chociaż równie dobrze mogli to pisać zbiorowo zresztą co za różnica. Ciekawe czemu S. Mikiciuk nie podpisał.

            VA:F [1.9.12_1141]
            Poparcie: 0 (ocen: 4 )

            do "Marcin"
            22/02/2013 08:23

            • Obstawiam, z drugiej strony racja jest taka nie ważne kto napisał ważne kto podpisał. Jak ktoś się pod czymś podpisuje to bierze za to odpowiedzialność.

              VA:F [1.9.12_1141]
              Poparcie: +4 (ocen: 6 )

              Marcin
              22/02/2013 10:28

              • Panie Marcinie, Pana zdaniem Przewodniczący Krzysztof Gajcy to napisał??? Byłem ciekaw bo pismo robi wrażenie jest mocne i konkretne

                VA:F [1.9.12_1141]
                Poparcie: -2 (ocen: 6 )

                To ja się pytam kto...
                22/02/2013 14:22

                • jakie mocne jakie konkretne niby??? to kolejne polityczne bicie piany przez tego całego klubowego “Przewodniczącego” co “afery” tropi zamiast wziąść się do roboty i pomóc Burmistrzowi!!!!

                  VA:F [1.9.12_1141]
                  Poparcie: -2 (ocen: 14 )

                  fe nieładnie
                  23/02/2013 11:33

                  • W odpowiedzi na fe nieładnie

                    Burmistrz jest niepełnosprawny czy ubezwłasnowolniony że ma mu ktoś pomagać? Jak widać po sprawie Deloite to na razie podpisuje umowy dając jakiejś firmie bandycki procent i płaci swoim podwładnym pensje jakby byli minstrami w rządzie Donalda (Banaszek 120 tys. za 11 mies., skarbniczka 168 tys. za 11 mies.)
                    Niech sobie radni tropią afery bo od tego są. To nie jest prywatny folwark nikog z tej bandy która trwoni publiczne pieniądze i nieudolnie stara się to ukryć.
                    Lepiej niech radni nie pomagają temu burmistrzowi chyba że też chcą mieć policję do walki z korupcją na karku.

                    VA:F [1.9.12_1141]
                    Poparcie: +3 (ocen: 7 )

                    Najdroższa Halinka
                    23/02/2013 14:35

                  • Masz racje fe nieładnie, też uważam że radni powinni bardziej konkretnie wytknąć burmistrzowi zaniedbania i pomóc mu uwolnić się od tej jego sitwy pomocników co robi całą krecią robotę, pytanie tylko czy w granicach prawa da się to zrobić ?

                    VA:F [1.9.12_1141]
                    Poparcie: -4 (ocen: 4 )

                    Joanna
                    23/02/2013 14:49

                    • Najdroższa Halinka Chodzi mi o to że radni robią aferę, burmistrz robi afere a w tej zapadłej gminie NIC SIE NIE DZIEJE!!! Niech wezmą się do roboty w końcu bo ta kadencja robi się tragiczna!!! Ciągle animozje i animozje to już jest męczące! Moge sie założyć o 100 złotych że radny Robert Szydlik te “pisma” “opinie” “odpowiedzi” ciągle wypisuje bo już kandydowanie mu po głowie chodzi a w takiej sytuacji im gorzej burmistrz obecny wypada tym dla niego lepiej! Ale nie jest to dobre dla gminy!!!

                      VA:F [1.9.12_1141]
                      Poparcie: +2 (ocen: 8 )

                      fe nieładnie
                      23/02/2013 18:13

                  • Kto ma pomagać temu burmistrzowi? Przecież to się dla takiej osoby może źle skończyć policją i prokuraturą na karku. Jak ktoś chce mieć czyste ręce niech tej grupie trzymającej władze w niczym nie pomaga!

                    VA:F [1.9.12_1141]
                    Poparcie: 0 (ocen: 6 )

                    Jacek - do Fe nieładnie
                    24/02/2013 17:12

            • obiecalim Stefcioju że s hurem na wycieczkem dołokoła świata pojadom… łyknoł
              ;))

              VA:F [1.9.12_1141]
              Poparcie: +9 (ocen: 9 )

              baldemar wanaszek
              22/02/2013 15:57

              • Do “Fe nieładnie”. Ja czytam to pismo to widzę że tam jest niezłe bagno. Jakby radni tego nie zauważyli to by było że nic nie robią a jak zauważyli i napisali to zaraz oznacza że się w ten sposób Szydlik lansuje? Ja go w tym piśmie nie widzę więcej niż reszty radnych. Dobrze że radni patrzą na ręce burmistrzowi i jego ekipie. Diety tych radnych są te same co za Białka a skarbniczka droższa o kilkadziesiąt tysięcy zł, zastępca droższy od burmistrza, prawniczka nie wiadomo za ile zatrudniona bo tajemnica, do tego jeszcze doradca + dwoje PRowców bo jak jedno studiuje wg mnie na koszt gminy to drugie musi w pracy zastąpić. Że-na-da że to w ogóle jest możliwe!!!

                VA:F [1.9.12_1141]
                Poparcie: 0 (ocen: 6 )

                Najdroższa Halinka
                23/02/2013 20:18

                • Jest takie coś jak “złoty strzał”. Jak już nie zostaje nic innego. Wtedy się nie patrzy czy ktoś patrzy na to, że dużo PRowców, że coś dużo kosztuje tylko liczy możliwe profity…

                  Niech radni patrzą na ręce. Od tego są. A teraz to szczególnie powinni jak notowania spadają (wielu moich znajomych głosowało jak większość, teraz wszyscy żałują).

                  Liczcie kasę radni, przeglądajcie kwity.

                  VA:F [1.9.12_1141]
                  Poparcie: -2 (ocen: 8 )

                  wiedzący więcej
                  23/02/2013 21:48

                  • Ja też żałuję ale 2 lata temu nie było żadnego normalnego kandydata! Białka wszyscy mieli dość za te fundamenty i nie tylko. Na kogo można było głosować? Nie mam nic do Pani Kurek ale chyba jednak nie ta liga. Klocek też nie był najlepszym burmistrzem. Kto mógł przewidzieć że za Bednarczykiem stoją tacy ludzie???
                    Ciekawe czy za dwa lata wygra ktoś sensowny. Nie wygląda to dobrze bo ludzie nie nabiorą się znowu na kogoś całkiem nowego. Musi być chyba ktoś znany ale nie wiem czy wśród tych znanych jest dobry kandydat. Jak się zacznie kampania też się ciężko będzie zorientować jak się zaczną g… obrzucać! Może trzeba się wyprowadzić?

                    VA:F [1.9.12_1141]
                    Poparcie: +1 (ocen: 3 )

                    Jacek
                    23/02/2013 22:22

  6. nie , Pan Maciej lub Pani Aleksandra umieścili listę Klubu Radnych i tam jest podany przewodniczący. Co do mocy i konkretów to ja mam inne zdanie. Mocy w tym piśmie to tyle co w kawie po 5 zalaniu, a konkretów też jakoś dopatrzeć się nie mogę.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: -1 (ocen: 17 )

    Marcin
    22/02/2013 15:31

    • Marcinie otwórz oczy a wówczas dostrzeżesz, no chyba, że ci je przysłania wór gminnych srebrników?

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +1 (ocen: 13 )

      Gargamel
      22/02/2013 18:08

  7. Głosowałam na Burmistrz na Pana Pawła. Patrzę na to co się dzieje i sie tak zastanawiam gdzie sie podziało to co obiecywał. Miało być tyle zmian. Cieszę, się, że zrobił parking kolejowy i plac dla dzieci przy urzędzie w tym ogródku. Ale z drugiej strony te całe wojenki mnie śmieszą i zastanawiają. Ciągłe afery, ciągłe przerzucanie się, ciągłe obwinianie się…
    Tak to dla mnie wygląda. Nie wiem jak jest od drugiej strony – co sie np. w urzedzie dzieje. Widze wfekty pracy. Może pracują nad jakimiś super sprawami i wszystko się dopiero po czasie okaże. Jakieś super inwestycje jak to jezioro czy inne.
    Ciekawe to wszysto co w tych pismach. Ta 13nastka najlepsza, że Pan Paweł sam sobie przyznał. Co tu by nie mówić – sprytne!

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +5 (ocen: 9 )

    młoda1
    22/02/2013 19:45

  8. Kogo te bezradne pluskfy mają na myśli rze siem źle zachowuje we śficie burmniszcza? No kogo siem pytam. Same kulturalne ludzie som tutej.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: -2 (ocen: 4 )

    Komor Nick
    23/02/2013 21:51

  9. Pingback: ST 3(71)/2013 Zaniechania i niegospodarność? | Stacja Tłuszcz – Twoja prasa lokalna! Gazeta miasta i gminy Tłuszcz || Dziennikarstwo obywatelskie

  10. Burmistrz żali się na łamach Fakty.wwl, że radni mu nie pomagają w odzyskiwaniu VAT, a nawet przeszkadzają.

    Źródło: fakty.wwl nr 4(253) 28 lutego 2013 strona 1

    VN:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +5 (ocen: 5 )

    Łukasz
    28/02/2013 08:38

    • To się nazywa zamiatanie pod dywan, ten pan chciałby sprawę wyciszyć ale mleko się rozlało, ludzie się dowiedzieli o tym fakcie i teraz prokuratura wyjaśni czy ktoś się przypadkiem na tej i innych umowach/konkursach nielegalnie nie wzbogacił. Doradców i współpracowników trzeba sobie dobierać mądrze, bo za ich złe rady/błędy/nadużycia można zapłacić utratą dobrego imienia i nie tylko. Trzeba wstydu nie mieć, żeby dalej brnąć w taką linię obrony i na innych zrzucać winę za własną nieudolność.

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +5 (ocen: 9 )

      Moje Miasto
      28/02/2013 12:57

      • Ale to nie ma co się dziwić. Czego się spodziewać od kogoś kto głupio robi?
        Tylko tego, że się będzie głupio bronił!

        VA:F [1.9.12_1141]
        Poparcie: +1 (ocen: 1 )

        Dawid
        28/02/2013 18:26

  11. ciekawe jak by to było opisane w ślepym torze ?

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +3 (ocen: 3 )

    wyborca
    28/02/2013 16:20

  12. Ale nie obiektywna gazeta. Dała tylko wypowiedź jednej strony. No akle ta gazeta = Wspólnota Samorządowa czyli partia w której jest Bednarczyk.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +5 (ocen: 7 )

    Marek
    28/02/2013 09:43

Dodaj komentarz