Komisja Budżetu i Inwestycji z 04.06.2013 – legalizacja stadionu, odzyskiwanie VAT i umowa z Deloitte, Gimnazjum w Jasienicy, hala sportowa, pojemniki na śmieci

Zapraszamy do oglądania i komentowania posiedzenia Komisji Budżetu i Inwestycji z dnia 04.06.2013.

Źródło wideo: Tłuszcz UM

OPIS KOMISJI:

[0:00:00] – początek i porządek obrad
[0:01:22] – burmistrz – legalizacja stadionu
[0:06:39] – burmistrz – odzyskiwanie VAT, umowa z Deloitte
[0:18:15] – burmistrz – wodociągi, prowadzone są inne inwestycje a wodociągów brak
[0:23:50] – burmistrz – umowa z Deloitte
[0:26:28] – burmistrz – PPP, analiza mozliwości, niezrealizowany wniosek w sprawie innych firm odzyskujących VAT
[0:28:23] – burmistrz – Gimnazjum w Jasienicy
[0:30:10] – burmistrz – dzierżawa działek pod garaże, odpowiednie zagospodarowanie tego miejsca, komunalny budynek mieszkalny
[0:39:45] – burmistrz – SUW w Łysobykach
[0:40:57] – burmistrz – hala sportowa i dofinansowanie
[0:46:25] – burmistrz – możliwości dofinansowania SUW w Łysobykach
[0:49:02] – burmistrz – wydatki z budżetu w 2012
[0:57:10] – burmistrz – śmieci, przetarg rozstrzygnięty, worki i pojemniki
[1:02:10] – wniosek Spółki Wodnej o dotację, dyskucja o pracach wykonywamych przez Spółkę
[1:46:10] – dyrektor ZGKiM – punkt selektywnej zbiórki odpadów komunalnych
[1:48:07] – dyrektor ZGKiM – odbiór popiołu, trawa, krzaki i gruz
[1:49:02] – dyrektor ZGKiM – zabezpieczenie kratki przy ujęciu wody w okolicy ul. Prusa
[1:50:59] – radny powiatu – inwestycje powiatowe na terenie Gminy
[2:04:32] – wniosek o dotację dla Spółki Wodnej – opinia Komisji
[2:09:10] – pismo do komisji – w sprawie zamiany działki w ramach odszkodowania za budowę drogi
[2:13:04] – pismo do komisji – w sprawie anulowanie kar za opóźnienia w projektowaniu dróg
[2:32:55] – pismo do komisji – w sprawie umorzenia wierzytelności
[2:35:49] – protokół z poprzedniego posiedzenia
[2:41:40] – pismo do komisji – w sprawie anulowanie kar za opóźnienia w projektowaniu dróg

//Łukasz

Reklama

Komentarze (4 )

  1. Najbardziej mi się podoba to stwierdzenie Burmistrza o hali, że jest dofinansowanie, bo gmina jest na liście rezerwowej. To tak jak piłkarz – niby był w składzie, ale piłki nie kopnął…

    VN:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +6 (ocen: 14 )

    Wojtek
    24/06/2013 22:00

  2. Skoro doniesienie do prokuratury jest anonimowe to czemu Burmistrz sugeruje, że złożył je konkretny Radny? Albo Pan Burmistrz coś wie o czym wiedzieć nie powinien, albo insynuuje.

    Rada nie może pozwolić absolutnie na WYPOWIEDZENIE umowy z Deloitte! Rada powinna ewentualnie zobowiązać Burmistrza do podjęcia wszelkich kroków do UNIEWAŻNIENIA tej umowy.

    Tłuszcz jest w sytuacji bez wyjścia (o czym pisałem wcześniej) w skutek podpisania tej umowy przez Burmistrza bez konsultacji z Radą. Teraz to są w zasadzie dwie możliwości:
    1. realizowanie umowy z Deloitte na obecnych warunkach
    2. dążenie do unieważnienia umowy lub do skutecznego odstąpienia od niej

    Chyba należałoby teraz tę umowę realizować. A to z tego względu że druga możliwość jest czasochłonna, bo wymaga postępowania sądowego. Co za tym idzie Tłuszcz może stracić pieniądze w skutek upływu czasu. Tylko jak już Deloitte odzyska te środki i trzeba będzie zapłacić prowizję to burmistrz nadal będzie się upierał, że wszystko jest ok i podpisał umowę za 1tys zł? Cieszę się, że tematem zajął się Urząd Zamówień Publicznych.

    Pan Burmistrz bardzo sprytnie podziałał. Z jednej strony podpisał umowę, a teraz chce odpowiedzialnością podzielić się z Radą. Burmistrz powiedział na Komisji: “Proszę podjąć uchwałę odpowiednią, wtedy Burmistrz będzie realizował zadania które wytyczy mu Rada”. Tyle, że Panie Burmistrzu uchwała taka może być jeszcze bardziej niekorzystna i Pan doskonale o tym wie.

    Z tego co mi się wydaje to w tej umowie był zapis, że niezależnie od tego czy Tłuszcz skorzysta z Deloitte czy nie to będzie w określonym czasie od podpisania tej umowy zmuszony do zapłacenia prowizji Deloitte nawet jeśli ta nie będzie się tematem zajmować. Jeśli zatem Rada zobowiąże Burmistrza do rozwiązania umowy i dalej znajdzie nową firmę odzyskująca VAT to zapłacimy tej nowej prowizję a Deloitte się zgłosi i wygra swoja prowizję. Zapłaci Tłuszcz dwa raz za to samo.

    Rada skoro jest obsługiwana przez dział prawny Urzędu to niech uzyska od niego opinię na piśmie czy po WYPOWIEDZENIU umowy Gmina Tłuszcz będzie zmuszona do uregulowania prowizji Deloitte w przypadku odzyskania VAT przez inną aniżeli Deloitte firmę.

    VN:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +7 (ocen: 15 )

    Flucky
    25/06/2013 09:13

  3. No jak to? Całe miasto szumi że dostał dofinansowanie. Wirtualny sukces a ludzie wierzą. Napadli mnie pod sklepem żebym podpis złożył z podziękowaniem dla burmistrza za halę ale ja na razie żadnej nie widziałem. Zadłużą gminę tak że potem to już tylko łatanie dziur zostanie i nie będzie na prąd do tej hali. Ja poproszę jeszcze o basen. Dlaczego jeszcze nie ma???

    VN:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +2 (ocen: 10 )

    Marek
    25/06/2013 21:30

  4. Co do listy rezerwowej z dofinansowaniem to Tłuszcz dużo razy był na liście rezerwojej. Jak chodziło o wodociągi i kanalizację to Białek załatwił takie samo dofinansowanie jak teraz Bednarczyk na halę. Wtedy też nas wpisali na listę rezerwową.

    VN:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 8 )

    Marek
    25/06/2013 21:32

Dodaj komentarz