O tym, kto zapłacił za przykrycie rowu przy posesji urzędniczki, szkoleniach dla radnych i piśmie z Londynu – czyli PODSŁUCHANE NA KOMISJI

Na komisji tym razem było bardzo tłoczno... Od lewej siedzą: doradczyni M. Kuczkowska, właściciel posesji przy ul. Zaściankowej. radny T. Sasin, radny M. Szczotka, radny T. Groszek, radny R. Szydlik, radny M. Sobczak, radny D. Kur, burmistrz P. Bednarczyk, radny K. Gajcy i protokolantka B. Brzozowska

Posiedzenie komisji rozpoczęło się o godz. 13.40 i trwało ponad 1,5 godziny. Po zamknięciu posiedzenia Przewodniczący Tadeusz Groszek podziękował mi za obecność i poinformował, że teraz odbędzie się spotkanie komisji/zespołu kontrolującego z burmistrzem i jego doradczynią, co było jasnym sygnałem, że od tego momentu spotkanie odbywa się “za zamkniętymi drzwiami”. Co na to prawo? Ciężko mi w tym momencie wyrokować.

 

Informacji o posiedzeniu nie było (i w momencie publikacji tego wpisu nadal nie ma) w Biuletynie Informacji Publicznej naszej gminy. Tego tematu jednak podczas posiedzenia nikt nie poruszał.

 

Podczas posiedzenia radni zajęli się m.in. kwestią nadania honorowego obywatelstwa dla pana Bohdana Wnuka, pismami wpływającymi do komisji i sprawą rowu przy ul. Zaściankowej w Tłuszczu.

W posiedzeniu komisji uczestniczyli:

- Przewodniczący Komisji Tadeusz Groszek,
- radny Mirosław Sobczak,
- radny Mirosław Szczotka,
- radny Robert Szydlik,
- radny Dariusz Kur,
- radny Tadeusz Sasin,
- Przewodniczący Rady Krzysztof Gajcy.

oraz: burmistrz Paweł Bednarczyk, doradczyni burmistrza Magda Kuczkowska.
Posiedzenie protokołowała Bożena Brzozowska.

Głos zabierał także właściciel jednej z posesji przy ul. Zaściankowej.

Nazwiska mieszkańców padające w dyskusji zostały zastąpione sygnałem dźwiękowym.

NAGRANIE I

Jeden z mieszkańców wystosował do radnych pismo w sprawie rowu przy ul. Zaściankowej. W poniższym fragmencie radni zapoznają się z listem, odpowiedzią burmistrza oraz wytłumaczeniem właściciela posesji. Komisja Rewizyjna stara się ustalić: kto zapłacił za przykrycie rowu przy posesji? Właściciele czy gmina?:
Nagranie KR 2012.01.16 - rów na Zaściankowej (635)

NAGRANIE II

Do komisji wpłynęło pismo z Londynu. Sprawa dotyczy bitumicznego utwardzenia kilkukilometrowego odcinka drogi we Franciszkowie.:
Nagranie KR 2012.01.16 - Londyn? (529)

NAGRANIE III

Na koniec fragment przedstawiający dyskusję radnych nad komercyjną ofertą szkoleniową, jaka trafiła pod obrady komisji:
Nagranie KR 2012.01.16 - szkolenia (499)

Reklama

Komentarze (44 )

  1. Osoba o której mówi Pan burmistrz owszem była zatrudniona przez poprzedniego burmistrza. Jednak ich drogi i poglądy szybko się rozeszły. Gdyby nie urlop macierzyński……

    W myśl tej zasady przesuwania ludzi na stanowiska można zatrudniać kogoś jako asystent a potem przesunąć ją na stanowisko kierownicze. Oczywiście wszytko jest zgodne z prawem, ale czy do końca moralne ???
    Tym bardziej jak zna się z kim osobiście.

    Pozostawię też bez komentarza to że ta osoba w czasie kampanii występowała jako niezależna dziennikarka (mając nadal umowę o prace z UM ! ) w czasie debaty wyborczej kandydatów .

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +7 (ocen: 11 )
    • Według mnie jeśli nasz obecny burmistrz rzeczywiście postępował by zgodnie z prawem to nie powinien tej Pani przyjąć do pracy po urlopie macierzyńskim.

      Występowanie urzędnika w czasie wyborów jako niezależny dziennikarz w czasie debaty wyborczej mógłby być podstawą do zwolnienia.

      Jak widać nasz burmistrz nie tylko nie zwolnił tej Pani – a wręcz ją nagrodził lepiej płatnym stanowiskiem !!!

      Niech Pani doradczyni wypowie się na ten temat – w końcu jest prawnikiem.

      Ja nie jestem więc mam prawo się mylić.

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +9 (ocen: 13 )
      • A zatem absolutnie prawa nie znasz. Kobiety wracajacej do pracy po macierzynskim w zadnym wypadku nie mozna zwolnic z pracy.

        VA:F [1.9.12_1141]
        Poparcie: 0 (ocen: 4 )
        • Zapewniam Cię Robercie, że można i są na to metody. Jest takie biuro rach. w centrum, bardzo skuteczne zresztą. Jak będziesz musiał, to idź do nich, będą wiedzieli jak to załatwić.

          VA:F [1.9.12_1141]
          Poparcie: +1 (ocen: 5 )
        • Panie Robercie !

          Nie za takie rzeczy burmistrz dyscyplinarnie zwalniał pracowników !!!

          Ale swojej koleżanki nie zwolni ;)
          Włos jej z głowy nie spadnie, tak samo jak w sprawie rowu nie zrobi nic bo by mogło jej zaszkodzić ;P

          Do Pana Macieja !
          “Zespół kontrolujący z burmistrzem” to jakieś nieformalne spotkanie z burmistrzem. Takie spotkania nie muszą być podawane w BIP’ie. Więc znaleźli sposób aby zgodnie z prawem wyprosić wszystkich.

          Kiedy nowy numer ST ?
          W tym miesiącu będzie później niż zwykle ?
          Czy to nie z powodu Pani doradczynie zmieniacie treść numeru ?

          CENZURA ??? ;P

          VA:F [1.9.12_1141]
          Poparcie: +3 (ocen: 5 )
  2. Panie Macieju !

    Następnym razem sygnał dźwiękowy proszę nanosić trochę ciszej ;)

    Aż podskakuje w fotelu jak on jest ;P

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +1 (ocen: 5 )
  3. Mam nadzieję, że w tej sytuacji burmistrz zdaje sobie sprawę, że jego obowiązkiem jest zgłoszenie samowoli budowlanej. Co mam nadzieję uczyni

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +11 (ocen: 15 )
  4. Pan Radny Gajcy jaki wrażliwy. Teraz za publiczne pieniądze będzie pokrywał rowy wszystkich urzędniczek i urzędników? Czy tylko wybranym.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +4 (ocen: 6 )
    • tylko wybranym ,bo wg Pana Prewodniczacego Rady
      sa osoby ,ktore moga budowac z naruszeniem prawa budowlanego,wystarczy ,że sa krewnymi pracownika Gminy

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: -2 (ocen: 2 )
  5. Na szczęście nasz Burmistrz pokazał już raz i pokaże drugi. Najważniejsze jest przestrzeganie prawa. Mówił o tym wielokrotnie – jest przeciwnikiem samowol budowlanych. Dlatego tu na 100% możemy na niego liczyć. On wie gdzie takie rzeczy się zgłasza i jestem święcie przekonany o tym, że pozostanie na straży prawa, choć tu złamała go jego pracownica wraz z mężem Mieczysławem.

    Jedno prawo równe dla wszystkich! Za kilka dni będę to sprawdzę, czy taki wniosek wpłynął.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +8 (ocen: 12 )
  6. To dość oczywiste, my wszyscy zapłacimy.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +2 (ocen: 4 )
  7. Mało związane z tematem, a ponieważ forum gminy od roku jest nie czynne, to wyżalę się tu.
    Wstaję dziś rano, śniegu i błota po kostki. Czy ktoś widział choć pół pługu, który by odśnieżał ulice naszego “Królestwa”?
    Jechałem głównymi ulicami i dopiero w Kozłach się poprawiło. Szlag mnie trafia!

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +4 (ocen: 6 )
    • ok 7.30 widziałam dwa pługi z ZGKiM – jeden na ul. Warszawskiej a drugi na ul. Kościuszki :) operatorzy pługów przyszli na 7 do pracy i ruszyli w teren szkoda tylko że tak późno, przy takich opadach powinni całą noc jeździć

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +4 (ocen: 4 )
  8. Nowa władza nowe zwyczaje, o ile Białek nie bał się krytyki i się do niej odnosił o tyle toksyczny duet B2 nie toleruje jej w żadnej formie.. To był główny powód zamknięcia forum na stronie urzędu.

    http://tluszcz.pl/forum/

    To jest już Tłuszczańska Republika Białoruska

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +2 (ocen: 4 )
    • Powodem zamknięcia forum było to, że informatyk nie był sobie w stanie poradzić ze spamem Porno itp! Nie koloryzujmy. ….*
      A poza tym, zaglądałem tam i wiem, że…mało kto tam zaglądał. więc nie ma czego żałować.

      * – zdanie usunięte ze względu na wulgaryzm – moderator

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +2 (ocen: 4 )
  9. http://tluszcz.pl/forum/ -> “Forum tymczasowo zawieszone.”

    tiaaaa… tymczasowo = od prawie roku :)

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 4 )
  10. Ludzie, no bez przesady, do obsługi forum postawionego na SMF nie potrzeba informatyka. U mnie 16 latek tym się zajmuje. Osoba mająca odrobinę rozumu daje sobie z tym radę , taka bez szkoły też. Nawet jeśli spam, to do usunięcia np. 200 ostatnich wpisów wystarczą 3 kliknięcia. Fakt chyba ten nowy informatyk to jeszcze dużo musi się nauczyć. A ile przy tym trzeba napsuć, żeby się nauczyć, to ten tylko wie, kto przyjmował do siebie do firmy pracowników niewykwalifikowanych.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +3 (ocen: 3 )
  11. Czyli wszystko mi się poukladało,Tłuszcz to Ciemnogródek Białoruski

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +2 (ocen: 4 )
  12. Czy mieszkańcy mogą liczyć na publikację Raportu komisji w BIP? Czy też są to dokumenty (jak większość) tajne?

    Co z klauzulą tajności jak w BIP publikuję się rzuty budynku urzędu i miejsca w którym są/będą przetwarzane dane?

    Dziwnie to co powinno być jawne jest tajne, to co poufne jest jawne. Wszystko pomieszane w tym Tłuszczu.

    http://www.tluszcz.pl/biuletyn/przetargi12/01/rzut17012012a.jpg

    A co na to Bank?

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +1 (ocen: 1 )
    • “Czy mieszkańcy mogą liczyć na publikację Raportu komisji w BIP?”

      Wcześniej takiej praktyki nie było, ale kto wie… W każdym razie jutro wystąpię do przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o udostępnienie protokołu pokontrolnego i oczywiście zamieścimy go na stronie.

      Pozdrawiam,
      AP

      VN:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +2 (ocen: 2 )
  13. Bardzo dobra myśl Pani Aleksandro

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 2 )
  14. Rozmawiałam dzisiaj z panem Tadeuszem Groszkiem, przewodniczącym Komisji Rewizyjnej. Poinformował mnie, że 23 stycznia przekazano protokół wiceburmistrzowi (burmistrz jest na zwolnieniu lekarskim) i teraz Komisja czeka 7 dni na ewentualne uwagi

    (procedurę opisuje statut)
    http://www.tluszcz.pl/biuletyn/ogloszenia2011/statutgminy18102011.pdf
    (§ 99)

    Przewodniczący Groszek powiedział także, że protokół zostanie opublikowany w BIP-ie.

    Pozdrawiam,
    AP

    VN:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 0 )
  15. Po tym co przeczytał Burmistrz na ST w komentarzach nie liczyłem na to, że będzie na spotkaniu 26 stycznia (czwartek) w sprawie zalewu w CKSiR

    cytuje AP: “burmistrz jest na zwolnieniu lekarskim”

    Teraz wiem na 99,99% go nie będzie. Każda metoda jest dobra, a ta najlepsza.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 8 )
    • Rozchorował się po tym jak m.in. mieszkańcy Jasienicy straszyli, że przyjdą ;)
      Zapewne przypadek.
      Tak samo jak dwa razy nie przyszedł na “rozmowy na żywo” w ST

      ps. a czy cykl “rozmowy na żywo” będzie kontynuowany ???

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: 0 (ocen: 6 )
      • Zamierzamy kontynuować cykl. Myślimy nad dopracowaniem koncepcji i ewentualnie nad możliwością włączenia widzów do zadawania pytań przez internet. Dopracowujemy też sposoby transmisji video. Planujemy powrót cyklu, jednak nie jestem w stanie teraz powiedzieć kiedy dokładnie.

        VN:F [1.9.12_1141]
        Poparcie: 0 (ocen: 4 )
      • Dodam jeszcze:
        przyjdźcie na zebranie w spawie zbiornika
        Ja będę !!!

        VA:F [1.9.12_1141]
        Poparcie: 0 (ocen: 6 )
    • Żałosny jesteś człowieku, nie mieszaj spraw prywatnych ze służbowymi (tyczy to się wszystkich, także ST).

      “…Każdy ma prawo do swojej opinii, nie ważne kim jest i jakie kierują nim pobudki. Czym innym jest jednak merytoryczna dyskusja odnosząca się do faktów i wydarzeń, a czym innym snucie domysłów…”

      Proponuję zarówno komentującym tu KILKU osobą jaki autorowi, aby się tego trzymać !!!

      “ciemnogród, białoruś,” ktoś napisał zgadza się, ale patrząc na poziom komentarzy na ST zarówno za i jak i przeciw.

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +2 (ocen: 6 )
  16. Na stronie urzędu usunięto zaproszenie na spotkanie w sprawie zbiornika retencyjnego.

    Nie ma też sprostowania !
    Dla mnie to niepoważne, że nie powiem “niedojrzałe”

    Zdecydujcie się, bo nie wiem czy mam brać wolne, wziąć autokar i przywozić mieszkańców Jasienicy !!!

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: -1 (ocen: 3 )
    • Przyznaję, że sytuacja jest… dziwna.

      W poniedziałek po południu pytałam telefonicznie pana wiceburmistrza W. Banaszka, czy spotkanie będzie (wcześniej poinformował mnie, że burmistrz jest na zwolnieniu, stąd moje wątpliwości).

      Wiceburmistrz potwierdził wówczas, że SPOTKANIE BĘDZIE – że ma przyjechać osoba odpowiedzialna za koncepcję zbiornika, będą urzędnicy, a także pan burmistrz, chyba “że mu się pogorszy stan zdrowia”.

      Wiceburmistrz dodał także że spotkanie się odbędzie – “bo im także zależy”, bo to pilna sprawa.

      Dlaczego więc informacja o spotkaniu zniknęła z oficjalnej strony urzędu? Tego w chwili obecnej nie wiem.

      W każdym razie my jako mieszkańcy/prasa jutro w miejsce spotkania jak najbardziej się udamy.

      VN:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: -1 (ocen: 3 )
      • Dnia 2012-01-25 09:46:59
        na stronie urzędu ponownie pojawiło się zaproszenie.
        Ponownie zaprasza na spotkanie burmistrz Paweł Bednarczyk

        VA:F [1.9.12_1141]
        Poparcie: +1 (ocen: 1 )
    • Nie widzę, aby coś zniknęło ?!

      Ale ktoś powie, że to po waszych czujnych komentarzach :) Szkoda, że gdzie indziej nie jesteście tacy czujni jak Tu.

      ST stoi na straży nie martwcie się, to przecież gazeta niezależna ;)

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +2 (ocen: 4 )
    • To co się dzieje w Tłuszczu to jakiś kosmos? Do sputnika ich i na księżyc. kosmonauci [...]*

      - * usunięto wulgaryzmy – moderator

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: 0 (ocen: 0 )
  17. Burmistrzem jest się 24 h.
    Służba nie drużba.
    To fakt, do którego wszyscy są przyzwyczajeni. Oprócz sprawującego władzę.

    Osoby publiczna jest publiczną czy się to komuś podoba czy też nie.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 4 )
  18. Na szczęście jest jeszcze strona Pana Laskowskiego:

    http://elaskowski.pl/?p=629

    Być może usunięcie informacji o spotkaniu ze strony tluszcz.pl ma sprawić, żeby przyszło na nie mniej osób – obawiam się, że efekt będzie odwrotny,

    Zastanawiam się, czy dziś przypadkiem na stronie tluszcz.pl nie ukaże się informacja o odwołaniu czwartkowego spotkania.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: -1 (ocen: 3 )
  19. hej Ty zobacz
    Szydlik też coś dał w tej sprawie, ale się rozbujał i już zbiornik sam “zaprojektował” ;-).
    http://www.szydlik.com/samorzad/id,141/Spotkanie-ws-zbiornika-retencyjnego-na-rz-Cienkiej.html

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: -1 (ocen: 3 )
  20. Nie jest to raczej jego projekt – bo napisał przy nim “czy tak będzie wyglądał zalew”.

    Jeśli jest to nową koncepcja gminy to BARDZO ŹLE !!!

    Gmina wywaliła już kupę kasy na:
    - projekt dotychczasowego zalewu
    - stworzenie planu zagospodarowania przestrzennego Jasienica Górki
    - wykupienie większość gruntów pod zalew

    Jeśli chcą zmienić wszystko to wszystkie te fundusze PÓJDĄ w BŁOTO !!!

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: +3 (ocen: 3 )
  21. Dotychczasowe działania władzy polegają na burzeniu starego i budowaniu nowego “lepszego” więc kto wie.
    Myślę, że i tu powie się nam mieszkańców o złej koncepcji Klocka, a jeszcze gorzej lokalizacji projektu Białka. I to wszystko powinno trafić do kosza, aby od nowa, od zera zająć się wszystkim.

    Kiedy Będzie przetarg na wykonawcę projektu zalewu?

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 2 )
    • Aleksandra Puławska pisze:

      “…ma przyjechać osoba odpowiedzialna za koncepcję zbiornika…”

      więc chyba już wybrali osobę która “zarobi” na nowym projekcie

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: +3 (ocen: 3 )
  22. Przecież to oczywiste. Tamte projekty były złe dlatego się ich nie realizowało. Klocek tak na prawdę też nic nie zrobił w sprawie zalewu, przedstawił lichą koncepcję wymagającą wielu zmian i korekt.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: -2 (ocen: 2 )

Dodaj komentarz