3 stycznia w Urzędzie Miejskim odbyło się kolejne spotkanie w sprawie budowy wiaduktu. Jak poinformował nas radny powiatowy Janusz T. Czarnogórski, PKP PLK oraz Starostwo Powiatowe zaprezentowało nowe, prostsze rozwiązanie komunikacyjne. Jeszcze nie wiadomo, który z wariantów będzie realizowany.
PKP PLK oraz Starostwo Powiatowe zaprezentowało nowe, prostsze rozwiązanie komunikacyjne. Jeszcze nie wiadomo, który z wariantów będzie realizowany
Przedstawiciele PKP PLK (inwestora oraz wykonawców), delegaci z Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich oraz ze Starostwa Powiatu Wołomińskiego na czele ze starostą Piotrem Uścińskim, spotkali się, aby omówić z Burmistrzem Tłuszcza koncepcję przebiegu wiaduktu kolejowego na drodze wojewódzkiej 634. Ponieważ jest to już kolejne spotkanie, o którym nie poinformowano naszej redakcji (mimo wyraźnej prośby, którą skierowaliśmy do pana burmistrza w sierpniu, kiedy ruszyliśmy z akcją „Wiadukt dla Tłuszcza”), zamiast własnej – przedstawiamy Państwu relację pana Janusza T. Czarnogórskiego.
Janusz Tomasz Czarnogórski:
- Punktem wyjścia była koncepcja budowy wiaduktu zaproponowana przez Urząd Miejski w Tłuszczu (na grafice widać jej fragmenty koloru zielonego, niebieskiego i fioletowego – wariant ten prezentowaliśmy na łamach „ST” w numerze listopadowym – przyp. redakcji). Przewidywała ona bardzo długi, ukośnie poprowadzony wiadukt. Ruch na drodze 634 i skrzyżowaniach z drogami lokalnymi rozprowadzałoby aż siedem rond. Usytuowano je na drogach gminnych i powiatowych – w większości jeszcze nawet nie zaprojektowanych. Oznaczałoby to ogromne nakłady finansowe potrzebne na budowę samego wiaduktu, dróg dojazdowych gminnych i powiatowych oraz wspomnianych rond. Nieuniknione byłyby również kwestie społeczne tego typu inwestycji – konieczność wykupu znacznej ilości gruntów prywatnych w terenie miejskim oraz zablokowanie ruchu drogowego w trakcie realizacji ewentualnej inwestycji.
W związku z powyższym zarówno inwestor (PKP PLK), jak i Starostwo Powiatu Wołomińskiego zaproponowali alternatywne rozwiązanie. Przewiduje ono budowę znacznie krótszego, prostopadłego do linii kolejowej wiaduktu, z którego cały ruch w obu kierunkach przebiegu drogi nr 634 oraz na drogi lokalne, rozprowadzać mogą np. dwa duże ronda – jedno usytuowane na terenie obecnego targowiska, a drugie na ul. Radzymińskiej. Tę koncepcję oznaczono na schematycznej mapie kolorem czerwonym. Na zakończenie spotkania ustalono, że w najbliższym czasie PKP PLK zleci analizę obu koncepcji pod względem technicznym, finansowym i społecznym.
***
Na oficjalnej stronie Urzędu Miejskiego www.tluszcz.pl pojawiła się informacja, że Gmina Tłuszcz stoi na stanowisku, że projektowane rozwiązanie techniczne powinno być możliwie bliskie wariantu przyjętego jako optymalny na poprzednich spotkaniach. (Prezentowaliśmy go w numerze 14(67)/2012 „ST”).
Proponowane wcześniej rozwiązanie komunikacyjne dotyczące wiaduktu nad torami kolejowymi w Tłuszczu
Który z wariantów będzie ostatecznie realizowany? Przekonamy się wkrótce. (red)
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
7 rond żeby dostać się z jednego końca Tłuszcza na drugi? Jaja sobie robi ten burmistrz? Że co jak on wykonał projekt to jego musi być najlepszy? No teraz będą udowadniać że gmina wie lepiej z pan Czarnogórski jest ZŁY bo był zastępcą u Białka. Na oko widać że ten projekt PKP i Starostwa lepszy. Dwa ronda, mniej betonu i zakrętów czyli pewnie o połowę taniej. A targowisko już czas przenieść!
7 rond
08/01/2013 10:43
Koncepcja bardzo zbliżona do mojej. Podoba mi się to rozwiązanie zaproponowane przez p. Czarnogórskiego.
Widać, że ktoś pomyślał o praktyczności dla wszystkich, a nie jak w projekcie urzędu – budowanie dla samego budowania.
Łukasz
08/01/2013 11:06
W odpowiedzi na Łukasz
Nie sądze, że to pomysł Czarnogórskiego. To jest tak samo jego pomysł, jak duży projekt kanalizacyjny, czy informatyczny. Koleś wg mnie zupełnie na niczym sie nie zna. Ale jeśli potrzeba to może być ekspertem od: historii, parku kulturowego w Ossowie, wołomińskich śmieci, wirtualnego boiska za 70 tys. zł, drogiego Orlika.
Dziwie sie, że zajmuje sieon wojewódzkim wiaduktem i gminnymi drogami.Lepiej niech zajmie sie drogami powiatowymi. Być moze boi sieon że jak zaczną budować wiadukt to budowniczowie niechcacy zachaczą o jego drewniana chatkę. Panie Tomku proszę nie politykować tylko zabrać siedo pracy.
Icek
08/01/2013 21:56
W odpowiedzi na Icek
nie pier…
JTCZ to jeden z rozsądniejszych ludzi w Tłuszczu.
Czego wg mnie nie można powiedzieć o Banaszku czy Bednarczyku.
Gargamel
09/01/2013 23:25
W odpowiedzi do Icek
Nie interesuje mnie to z jakiej dziedziny jest on specjalistą.
Interesuje mnie natomiast to, że jako jedyny, jak na razie, zainteresował się opinią mieszkańców w tym temacie i uwzględnił nasze uwagi, o których dyskutowaliśmy przy okazji publikacji urzędowego projektu wiaduktu.
Łukasz
10/01/2013 08:46
Zdecydowanie lepsze i prosztsze rozwiązanie, zarówno ze strony technicznej, jak i czysto użytkowej. Poprzednie było moim zdaniem głęboko bez sensu – wymagało budowy wielu nowych dróg, co znacznie podniosłoby koszty.
Rafał
08/01/2013 11:21
Szkoda, że Czarnogórski nie startował w 2010 bo z łatwością wygrałby wobory i Pan Nikt nie ściągnąłby swojej świty do urzędu. Czarnogórski to jak na razie najlepszy samorządowiec w naszej wsi. Oby nie wciągnęła go wielka polityka i żeby w 2014 zrobił porządek. Innego kandydata dającego sansę na normalność nie widzę.
KK
08/01/2013 11:28
A może nie startował bo się czegoś obawiał? Np. że wyjdą te nielegalne fundamenty albo wg mnie pewne boisko? Jeśli był zastępcą Białka to odpowiedzialność spoczywa też na nim za te minione “inwestycje”.
W Tłuszczu nie ma żadnego najlepszego samorządowca, większość co była lub jest myśli wg mnie głównie o swoim korytku a nie o gminie!!! Tak więc – panu Czarnogórskiemu podobnie jak Białkowi i Bednarczykowi – już stanowczo dziękujemy.
gekon
08/01/2013 12:04
Ci też ładnie omijają przepisy i remontują nieistniejące chodniki. To nie znajdziemy kandydata godnego??? Nikt nie jest czysty?
KK
08/01/2013 12:52
Problem w tym że do polityki rzadko kiedy “godni i czyści” się pchają i to nie jest tylko przypadłość tłuszczańska ale ogólnopolska.
gekon
08/01/2013 14:21
to poszukajmy najmniej niegodnych i najmniej nieczystych
KK
08/01/2013 15:06
W odpowiedzi na KK
“Czarnogórski to jak na razie najlepszy samorządowiec w naszej wsi” w promowaniu swej skromnej osoby
Icek
08/01/2013 22:07
Nie rozumiem konsekwentności Bednarczyka do podejścia dotacji UE na lata 2014-2020.
Przy wiadukcie Burmistrz święcie wierzy że będą dotacje UE na lata 2014-2020,
a przy wodociągach twierdzi, iż dotacji już nie będzie i konieczne jest wcześniejsze skorzystanie z Partnerstwa Publiczno-Prywatnego !!!!.
Zosia
08/01/2013 12:29
Myślę, że trasa kolejowa o znaczeniu europejskim i wodociąg w dwudziestotysięcznej miejsko-wiejskiej gminie finansowane są z innych funduszy i mają inne priorytety dla UE, ale mogę się mylić.
Piotr
08/01/2013 16:26
W odpowiedzi na Piotr
Raczej mylisz się.
Trasa kolejowa ma być przebudowywana z obecnego planu budżetowego (który wg Ciebie wysoki priorytet europejski), a burmistrz jest raczej bardzo pewny iż będzie dofinansowanie na wiadukt 2014-2020 w Tłuszczu (który już wiadomo, że nie będzie powiązany z planem obecnym przebudowy trasy kolejowej).
Jedyna różnica jest taka, wniosek na ewentualne dofinansowanie UE wiaduktu składać PKP, a na wodociąg gmina.
Może po prostu burmistrz nie wierzy w zdolności uzyskania dofinansowania obecnych urzędników.
Sprawa czy unia porozumie się w sprawie funduszy na 2014-2020 jest oddzielną kwestią.
Ale rzeczywiście zastawiające jest jak różnie burmistrz interpretuje te dwie (wiadukt vs. wodociąg na “kolejnych” terenach gminy) sprawy dofinansowania w latach 2014-2020 ;P
Słoneczko
09/01/2013 00:06
Burmistrz wie, że wiaduktu przed końcem kadencji nie wybuduje,
więc opowiada że będzie możliwa dotacja UE na wiadukt w planie 2014-2020.
Wodociągi w PPP dało by się zacząć na wsiach przed końcem kadencji,
wiec opowiada że to jedyna możliwość ich budowy.
Kwestia wyborów samorządowych 2014 ma wpływ na podejście do dwóch tematów które mają podobne szanse na dofinansowanie UE w latach 2014-2020.
to byłem ja – Jarząbek
Ja - Jarząbek
09/01/2013 15:42
Ja właśnie jestem na etapie tfożenia ałtorskiego projektu wjaduktu a na wet kilku na Borkach f centrum i koło Cioka i co najważniejsze NAJTAŃSZEGO bo s kartongipsu – takie tam moje nowatorskie rozwionzanie.
ps. a co do kandydatóf to tylko JA Anioł Strusz jestem NAAAAAAAAAAAAjlepszy i wygram f cuglach zdeklasujem każdego…
moje chasło wyborcze- intelekt, seksapil, nowatorska myśl tehniczna, pszyszłościom Tuszcza:))
baldemar wanaszek
08/01/2013 12:46
+ niewywrotny pancerwgen Baldemarze żeby ci go już żadna wichura nie wywróciła po urzędem
…o tak sexapil bo ty masz Baldemarze ten rzymski profil zupełnie jak Nikodem Dyzma ;-)
(dla porządku dwa komentarze połączono w jeden – moderator)
KK
08/01/2013 14:24
Zaraz, zaraz, czy ja dobrze widzę? Mieszkam od niedawna w Tłuszczu i nie znałem koncepcji planowanego wiaduktu. Czy ja dobrze widzę, że ktoś tam wymyślił sobie wiadukt nad torami po skośie???? I, jak dobrze widzę, żeby dojechać spod powiedzmy stacji do np. LO miałbym jechać gdzieś przez pola, prawie pod Jasiennicę i zawracać, żeby przejechać przez tory??!!! O ile wiem to na Borkach jest przejazd kolejowy niestrzeżony i jak miałbym robić takie koła, to wolałbym sobie pojechać właśnie tamtędy. To jakaś paranoja. Aktualna koncepcja jest o wiele lepsza i faktycznie ma sens. Jeżeli jakiś dureń tkwi przy poprzedniej to musi chyba mieć coś z tego i jednocześnie łudzi się, że mieszkańcy są niedorozwojami i pozwolą na to.
Nobel
08/01/2013 17:37
Proszę pana niech pan słowa waży. Ten projekt siedmiorga rond rysował nasz wielki mały sternik i przywódca! Więc szacuneczek i czapki z głów. Się nie znacie. Jak burmiszcz geodeta rysował to chyba się zna lepiej. Ta nowa koncepcja nie może byc dobra, bo lansuje ją radny powiatowy Czarnogórski, który ma na sumieniu straszny grzech – był wiceburmistrem. I ma na sumieniu drugi grzech – to było za Białka. Trzeci grzech najcięższy – że po ukończeniu kadencji nie rozpłynął się we mgle.
Do Nobla
08/01/2013 21:35
W odpowiedzi na Nobel
Dobrze widzisz.
Dyskutowaliśmy właśnie o tym przy publikacji tego projektu urzędowego. Tu masz LINK do dyskusji.
Łukasz
08/01/2013 21:59
Pan Tomek gdyby sobie przypomniał po ile jako wiceburmistrz kupował tereny pod drogi, to łatwo by doszedł do wnosku, ze to nie jest żaden problem.
Problem w tym, że pisiorki doklejają sie do kolejnych czyichs inicjatyw. Ze wspólnym biletem nie wyszło, z obwodnicą S8 pewnie też nic nie będzie. Boję się, że jak tylko dotkną sie tłuszczańskiego wiaduktu to go nie zobaczymy przez wiele lat.
Icek
08/01/2013 22:03
W odpowiedzi na Icek
Jeśli wszystkie pisiorki będę takie jak Czarnogórski to ja jutro zapisuje się do PIS’u
Gargamel
09/01/2013 23:34
Nie znacie się. Co ten Czarnogórski wygaduje, że mamy mieć taki prosty i krótki wiadukt w dodatku najwyżej dwa ronda. Taki minimalizm w Tłuszczu? Nam potrzebne są ogromne inwestycje i wiadukt taki, żeby z niego było widać całą gminę oraz Klembów i Łochów.
A jak już nam Bednarczyk wybuduje ukośny wiadukt i 7 rond to będzie z tego zysk, którego teraz nie widzicie złośliwcy. Każde rondo będzie miało swojego patrona jak ronda w Warszawie.
Pomóżcie mi wytypować patronów dla tych rond. Ja proponuję:
- Rondo Bebego (sam pisał na Naszej klasie że ma taką ksywę)
- Rondo Waldka Kiepskiego (fajny serial co nie)
- Rondo Paranormalnej Gminy
- Rondo Najdroższej Halinki
- Rondo Radców i Doradców
- Rondo Ślepego Toru
Na siódme nie mam pomysłu więc czekam na propozycje. Możę ktoś od działek w polach czekających na wodociąg? Albo ktoś od rysowanej właśnie drogi ze Złodziejki od nieistniejącego mostku?
Patroni poszukiwani
16/01/2013 22:21
Moja propozycja: rondo Anioła Stróża albo Anioła Zagłady albo Upadłego Anioła…
Biedny Roman Wilhelmi bo zawsze z nim jest skojarzenie jak nie, Anioł (stróż) z “Alternatywy 4″ to Nikodem Dyzma.
Szkoda tylko że to w Tłuszczu i że ten obciach idzie w świat w telewizji i w gazetach. Chyba trzeba mówić “mieszkam za Wołominem”.
Czesław
17/01/2013 21:13
WITAM
DROGA ST.
NA CO DZIEŃ PROJEKTUJE WĘZŁY RÓŻNEJ KATEGORII, NA A4 STOI MOICH 12 SZTUK.
BYĆ MOŻE KONCEPCJA PRZEDSTAWIONA PRZEZ BURMISTRZA JEST TROCHĘ ZA ROZLEGŁA.
JEDNAK DRUGA KONCEPCJA JEST CAłKOWICIE NIEWYKONALNA!!!ZBYT MAŁE PROMIENIE SKRĘTU , ZBYT DUŻE PROMIENIE SKRĘT, ZBYT DUŻA PRZECHYŁKA NA RAMPIE DROGOWEJ ITP… GWARANTUJE ŻE PRZY DZISIEJSZEJ POGODZIE NIKT NA NIEGO NIE WJEDZIE.
JEŚLI OCZYWIŚCIE KOGOŚ MOJE ZDANIE INTERESUJE……
Drogowiec
18/01/2013 20:21
Do Patroni Poszukiwani:a gdzie Ty na mapce Złodziejkę widzisz?Mylisz dawne nazewnictwo,Złodziejka to obszar znajdujący się przy ul.Parkowej w Jasienicy,dokładnie od ulicy do strumyka ze stawem,swojego czasu zadbanym,wybetonowanym.Nazwa wzięła się stąd że w stawie tym utopił się złodziej goniony przez ludzi.Natomiast obszar znajdujący się u brzegu rzeki Cienkiej to Górki,nazwa pochodząca od wzniesień i wydm piaskowych dawniej się tu znajdująca.W pobliżu były jeszcze miejsca takie jak Zabełch,Kostusin…
antymason
27/01/2013 11:26
OK. Nikogo nie chciałem urazić. Użyłem nazwy potocznej bo tak się w Tłuszczu mówi na całą część Jasienicy leżącą zaraz za Cienką jak się idzie z targu. OK. No to może być rondo Bogdana lub Reginy. Jak te 7 rond powstanie wtedy będziemy się martwić nazwami ale burmistrz i radni pewnie nadzadzą im jakieś dziwaczne nazwy.
Patroni Poszukiwani
27/01/2013 13:04
Właśnie potocznie – to tak mówią Ci którzy nie wiedzą co gdzie jest… Jasienica przy cienkiej – to Górki.
To tak jakbyś na osiedle Długa mówił, że to Zakrzewie ;P
Nie chodzi o obrażanie, lecz o zamazywanie faktycznych nazw historycznych “potoczną niewiedzą” tych którzy tak mówią.
Wszystkim którzy chcą znać faktyczne nazwy polecam
http://mapa.targeo.pl/t%C5%82uszcz
jak klinie się 2-3 razy na “+ zoom” to ukarzą się nazwy takie jak:
Górki, Złodziejka, Kostusin, Wysocin, Edmundów.
Słoneczko
27/01/2013 14:11
a dlaczego Zabełch i skąd nazwa Kostusin interesujące
Dariusz
27/01/2013 20:29
Kostusin – od Kostka (Konstantego), typowa nazwa odimienna (jak Marianów, Józefów itp.). Na pewno nie od kostuchy ;-)
Zabełch – podejrzewam, że to tyle co “za wirem wodnym” (staropolskie bełch/bełk = wir wodny, wir na rzece). Wszak Cienka (Jasionka) była kiedyś znacznie większą, spławną rzeką, więc i wiry mogły być konkretne.
Robert Szydlik
27/01/2013 22:15
Dziekuje
Dariusz
28/01/2013 15:08
Zawsze mnie natomiast ciekawiło skąd wzięło się określenie Gryka dla Jasienicy centralnej,a jej mieszkańców Grycoki.Pamiętam też że ludzie na teren za parkiem przy Parkowej mówili Bagna.Myślę że ciekawostki takie nie powinny zanikać,lecz winny być przekazywane dla kolejnych pokoleń…Miałbym też ogromną prośbę do Pana Szydlika,czy mógłby Pan zamieścić jakieś informacje na temat nieistniejącej już wsi Wymysły którą znam tylko z przedwojennych map,internet na jej temat milczy.
antymason
29/01/2013 09:54