Zapraszamy do oglądania i komentowania posiedzenia Komisji Rewizyjnej z 20.09.2013.
Źródło wideo: Tłuszcz UM
OPIS KOMISJI:
[0:00:00] – początek i porządek obrad, termin kolejnego posiedzenia
[0:01:03] – Dyrektor CKSiR – kontrola Straży Pożarnej w CKSiR, doniesienia do Prokuratury w sprawie budynku CKSiR, konieczny remont budynku
[0:20:33] – Dyrektor CKSiR – doniesienia do Prokuratury
[0:21:33] – pismo do komisji – KPP Wołomin prowadzi śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień funkcjonariuszy publicznych
[0:29:37] – sprawy organizacyjne
[0:31:29] – Pracownik UM – w sprawie pisma dot. przejęcia działki pod drogę
[1:05:40] – Pracownik UM – aktualne inwestycje drogowe
[1:29:03] – przejęcia i wykupy działek
[1:30:15] – Pracownik UM – aktualne inwestycje w Gminie
[1:43:31] – Pracownik UM – przykanaliki
[1:48:05] – Pracownik UM – aktualne inwestycje w Gminie
[2:02:46] – sprawy organizacyjne
[2:04:02] – terminy kolejnych posiedzeń
[2:04:21] – Wiceburmistrz – omówienie materiałów na Sesję RM
[2:23:39] – przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia
[2:28:23] – wnioski do Burmistrza
//Łukasz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Musze przyznać, że Pani z CKSiR robi dobre wrażenie. Wrażenie dobrej gospodyni i solidnej babki.
Teraz oczywiście trzeba pewnie zrobić remonty prowizoryczne, ale ludzie! Absolutnie nie może przecież być tak że woda leje się po ścianach. I nie ma co robić dalszych prowizorek tylko zrobić to jak Pan Bóg przykazał. Przecież te ściany teraz trzeba będzie osuszać, kłaść nowe tynki… to są koszty. Czemu nic nie robił z tym poprzedni dyrektor? Rada,a przede wszystkim Burmistrz (bo ten jak widać nawet i bez rady potrafi milionowe inwestycje prowadzić – hala) powinien wziąć się za całościowy remont tego ośrodka. Ośrodek powinien spełniać normy bezpieczeństwa (naprawić dach, odnowić ściany, pozbyć się drewna). Inwestycja zamknie się w kilkudziesięciu tysiącach złotych. Do tego umożliwić ośrodkowi zarabianie na siebie tj. na gminę. Czyli wyremontować tę salę, która może pełnić funkcje sali konferencyjnej, doposażyć ją.
co do prokuratury… coś mi tu nie pasuje. Wyraźnie jest mowa o popełnieniu czynu zabronionego w styczniu 2013 roku. Coś mi się wydaje, że to może dotyczyć nowej Pani dyrektor. A to przestępstwo można popełnić przez zaniechanie i to nieumyślnie. Ciekawe jest to, że nowa Pani dyrektor jest obsypywana tymi doniesieniami, kontrolami i sama twierdzi sprawcą tych plag musi być osoba, która ma bardzo dobrą wiedzę na temat funkcjonowania ośrodka. To jest paranoja… jedna z pierwszych co robi coś dla tego ośrodka, a może się jej dostać jak nikomu wcześniej. Mam nadzieje, że w razie czego radni, a zwłaszcza burmistrz (bo ten mówił przy Panu Wysockim że zawsze stoi i będzie stał w obronie swoich pracowników) staną w jej obronie.
Tak przy okazji… teraz zapewne prowadzone jest postępowanie przygotowawcze “ad rem” czyli w sprawie. Nie ma oskarżonego, prokuratura takowego poszukuje. Prokuratura przesłuchuje świadków, zbiera dowody. Gdy uzna to za stosowne przejdzie w fazę “ad personam” czyli przeciwko osobie. Wtedy postawią zarzuty konkretnej osobie.
Co do działek… Panowie Radni… tu urzędnicy mają absolutną rację. To jest nic innego jak prywatyzowanie zysków, a uspołecznianie strat. To jest nieruchomość prywatna i na niej właściciele mogą sobie robić co chcą (zgodnie z prawem). To jak ja podzielę swoje pole na działki budowlane, z chciwości dla zyskania paruset metrów wyznaczę 5 metrową drogę (przecież wiadomo, że taka droga to może pełnić jedynie funkcję drogi wewnętrznej i to prywatnej) to wy mi te drogę przejmiecie? Oczywistym jest że pole zostało podzielone dla zysku, to co dobre zostało sprzedane, a pozostała g*** warta droga przynosząca tylko uciążliwość. Trzeba ją odśnieżać, płacić od niej podatek, ponosi się za nią odpowiedzialność. W ten sposób to każdy może zaproponować aby mu gmina przejęła na jego działce dojazd do garażu (będzie mniejszy podatek od całej nieruchomości a i gmina będzie odśnieżać, a jak złamię nogę to jeszcze pójdę po odszkodowanie). No i jeszcze jedno… czy za przejętą nieruchomość pod drogę publiczną to nie należy się odszkodowanie? Ojjj chyba tak. A jak trzeba będzie drogę poszerzyć to co wtedy?
Flucky
26/09/2013 16:04
Tak tak tylko te komentarze to pisze sama Pani Dyrektor :)
Gabi
09/11/2013 22:38