Tłuszcz pod kreską (http://stacja-tluszcz.pl/?p=11472)
Samorząd Województwa Mazowieckiego udostępnił listę inwestycji sportowych ujętych w tzw. Programie Rozwoju Bazy Sportowej Województwa Mazowieckiego na 2013 rok. Niestety – zgłoszona do programu i dofinansowania budowa hali sportowej w Tłuszczu znalazła się na liście rezerwowej, tuż pod kreską.
Byliśmy, nagraliśmy :)
Inscenizacja historyczna “Odbicie Braci Wierzbów”:
Na dzisiejszej sesji Rady Miejskiej podjęto uchwałę w sprawie wysokości stawek opłaty śmieciowej. Okazało się, że projekt burmistrza, o którym pisaliśmy tutaj, został zmieniony przez radnych.
Przed sesją poinformowali burmistrza o tym, iż stawki zostaną przez nich zmienione i przed głosowaniem uchwały ogłoszono przerwę, aby uzgodnić szczegóły. Następnie podjęto uchwałę, wg której opłaty będą pobierane od gospodarstwa domowego i uzależnione od ilości osób, które wchodzą w jego skład.
1 os. 15 zł
2 os. 24 zł
3 os. 33 zł
4 os. 42 zł
5 os. 51 zł
6 os. 60 zł
7 os. 69 zł
8 os. 78 zł
9 os. 87 zł
10 os. i więcej 96 zł
1 os. 10 zł
2 os. 16 zł
3 os. 22 zł
4 os. 28 zł
5 os. 34 zł
6 os. 40 zł
7 os. 46 zł
8 os. 52 zł
9 os. 58 zł
10 os. i więcej 64 zł
Ponadto rodziny mające na utrzymaniu cztery osoby niepełnoletnie lub więcej, są zwolnione z opłat za czwartą i kolejną osobę niepełnoletnią. -
(* ten fragment ma zostać usunięty na najbliższej sesji nadzwyczajnej, jako niezgodny z prawem – dopisek 25.04)
Za uchwaleniem powyższych stawek głosowało 14 radnych. Przeciwny był jedynie radny Tadeusz Groszek. Teraz uchwała zostanie przekazana do organów nadzoru. Jeśli nie będzie co do niej zastrzeżeń, to opłaty właśnie w takiej wysokości będziemy ponosić od lipca 2013 r.
http://stacja-tluszcz.pl/?p=11199
Wieści są :)
ST 5(73)/2013 Prokuratura w urzędzie: jedno postępowanie umorzone… (korpucja), a drugie wszczęte (Deloitte)
Burmistrz Paweł Bednarczyk o hali (z: ST 5(73)/2013 Hala jeszcze przed wyborami?):
MP: Czy zakłada Pan, że hala będzie się sama finansowała?
– Raczej nie. Taki obiekt jest drogi w utrzymaniu. Można próbować pobierać opłaty, które by te koszty pokryły. Jednak, jeśli będą one za wysokie, może nie być chętnych na korzystanie z hali. Lepiej jest pobrać symboliczną opłatę, żeby hala była wykorzystywana non-stop, niż ją zamknąć, żeby z niej nikt nie korzystał. W tym momencie nie jesteśmy w stanie określić, jakie będą opłaty.
MP: Czy w kontekście problemów z wodą w wielu miejscowościach, budowa hali to obecnie konieczność?
– Są priorytety. Tak naprawdę z hali sportowej będą korzystać mieszkańcy całej gminy, nie tylko z miasta. Podobnie jak z obiektów sportowych przy ul. Polnej i Łąkowej korzystają wszyscy mieszkańcy. Mamy w naszej gminie kilka klubów sportowych – m.in. TKS Bóbr czy UKS Olimp – oni w okresie zimowym tak naprawdę nie mają gdzie ćwiczyć. Korzystanie z odpowiedniego zaplecza sportowego daje im szansę na dużo lepsze wyniki. Jeśli chodzi o budowę wodociągu – to są ogromne zaszłości, sprzed wielu lat. Problem w tym, jak to wszystko sfinansować. Nigdy nie mówiłem, że jestem przeciwny budowie wodociągu w którejkolwiek miejscowości, tylko to musi mieć sens i układać się w całość. Nie możemy na kilka lat porzucić innych inwestycji, a skupić się tylko na wodociągach. Halę będziemy budować nawet, jeśli nie uda nam się zdobyć zewnętrznego dofinansowania. Ja ze swojej strony dołożę jednak wszelkich starań, aby takie dofinansowanie pozyskać.
Trudno powiedzieć – bo co w przypadku osób, które głosują wspólnie z jednego telefonu? Poza tym ankieta przez sms to usługa płatna, więc ciężko byłoby pominąć coś, na co ktoś wydał pieniądze (podobnie publikujemy kilka ogłoszeń drobnych nawet tej samej treści – jeśli zostaną przesłane kilka razy)
Dlatego w ankiecie wolimy zsumować wszystkie oceny i podać po prostu informację, ile głosów oddano i z ilu numerów.
Burmistrz oceniony
Głosujący w ankiecie wystawili swoje oceny Burmistrzowi Tłuszcza. Łącznie w okresie od 27.03 do 24.03.2013 r. oddano 71 głosów z 60 różnych numerów telefonów.
Na półmetku kadencji burmistrz Paweł Bednarczyk otrzymał od głosujących ocenę:
2 (mierny)*
Poniżej prezentujemy szczegółowe wyniki:
Podobny wynik burmistrz uzyskał w ubiegłym roku. Wówczas otrzymał: 30 „jedynek”, 6 „dwój”, 1 „trójkę”, 3 „piątki” i 3 „szóstki”.
Łukasz
Rozumiem, że Redaktorzy wpisali sobie w kalendarz przypomnienie, żeby przedzwonić do prokuratury o więcej informacji
Kontaktowaliśmy się z panią rzecznik Renatą Mazur i na razie odpowiedź jest taka:
W związku z nieobecnością prokuratora prowadzącego nie mogę udzielić informacji na pytania. proszę kontaktować się w przyszłym tygodniu z osobą zastepujacą mnie – informacja o zastępstwie zostanie podana na naszej stronie internetowej.
Średnia ocen wystawionych dotychczas burmistrzowi, obliczona na dzień 19 marca:
2,03
Głosowanie kończy się 24.03.2013. Wyniki końcowe podamy za tydzień, w marcowej “Stacji Tłuszcz”.
Szczegóły: http://stacja-tluszcz.pl/?p=10477
Średnia ocen wystawionych dotychczas burmistrzowi, obliczona na dzień 12 marca:
1,89
Kolejne podliczenie za tydzień – a głosowanie kończy się 24.03.2013.
Szczegóły: http://stacja-tluszcz.pl/?p=10477
Sprawa II
Pani Paź zaatakowała Stację Tłuszcz za opatrzenie jej zdjęcia naszym watermarkiem (za co przeprosiliśmy – szczegóły niżej). Warto dodać, że w gazecie zdjęcie było podpisane jej imieniem i nazwiskiem, o czym w swoim premierowym wystąpieniu na gminnym fb zdawała się nie pamiętać.
Ponieważ ówczesny profil gminy uniemożliwiał nam dodanie odpowiedzi, poprosiliśmy o jej umieszczenie – oczywiście nigdy to nie nastąpiło.
Odpowiedzi od burmistrza również do tej pory nie otrzymaliśmy.
Tłuszcz, 28 września 2012 r.
Burmistrz Tłuszcza
ul. Warszawska 10
05-240 Tłuszcz
W związku z zamieszczeniem na oficjalnej stronie Gminy Tłuszcz w
serwisie Facebook.pl
(http://pl-pl.facebook.com/people/Gmina-T%C5%82uszcz/100003558307766)
w dniu 27 września 2012 roku zarzutów sformułowanych przez Panią
Agnieszkę Paź, Podinspektora ds. Promocji Gminy, Informacji i Kultury,
skierowanych pod adresem naszej redakcji, zwracamy się z prośbą o
zamieszczenie niezwłocznie następującej odpowiedzi wystosowanej przez
naszą redakcję:
Odpowiedź Redaktora Naczelnego “Stacji Tłuszcz” na wpis Pani Agnieszki
Paź z dn. 27 września 2012 roku:
Bardzo dziękuję Pani Agnieszce Paź za zgłoszenie sprawy błędnego
watermarka dodanego do zamieszczonego na naszej stronie zdjęcia. Stało
się to przez pomyłkę przy grupowym skalowaniu wszystkich materiałów
fotograficznych. Zdjęcie oczywiście jest autorstwa Pani Agnieszki Paź
i błąd został już naprawiony. Pragnę tu jednak zauważyć, że wbrew
temu, co sugeruje Pani A. Paź, zdjęcie nie jest żadnym print screenem
(jest nawet większej rozdzielczości niż to zamieszczone na
http://www.tluszcz.pl), gdyż otrzymałem je bezpośrednio od
organizatora Biegu Bobra Pana Stanisława Stolarczyka w celu użycia do
zilustrowania artykułu i dysponuję plikiem pełnej rozdzielczości.
Co do pozostałych kwestii, które w swoim publicznym oskarżeniu
podniosła Pani Agnieszka Paź, to kategorycznie nie mogę się z nimi
zgodzić.
Po pierwsze – wielokrotnie rozmawialiśmy na temat wykorzystywania
przez naszą gazetę materiałów i przesyłania ich do nas. Stanowisko
Pani A. Paź było takie, że nie zawsze ma czas coś specjalnie dla nas
przygotowywać, ale o ile pamiętam, odsyłała nas Pani do materiałów na
stronie internetowej http://www.tluszcz.pl i portalu Facebook. I tak
dotychczas to się odbywało.
Po drugie – uważam, że materiały przygotowane przez pracownika
urzędu, wynagradzanego z publicznych pieniędzy z przeznaczeniem do
publikacji w celu promowania gminy są własnością gminy, a wspólnotę
gminną stanowią mieszkańcy. Mają więc prawo się z nimi zapoznać.
Proszę pamiętać, że nie każdy korzysta z internetu. Publikując pani
materiał spowodowaliśmy, że przygotowana i zredagowana wiadomość,
opatrzona ciekawym zdjęciem, została dostarczona do mieszkańców bez
ponoszenia przez gminę ŻADNYCH kosztów.
Po trzecie – polecam zapoznanie się zagadnieniami praw autorskich w
administracji. Można ją zacząć od lektury wyroku NSA z 27 stycznia
2012 r.
Bez komentarza pozostawię natomiast formę “zwrócenia nam uwagi” przez
Pani Paź poprzez oficjalny profil gminy na portalu Facebook bez np.
uprzedniego skontaktowania się z nami w sposób zwyczajowo przyjęty,
dotychczas przez panią praktykowany – czyli wysłania e-maila lub
wykonanie telefonu.
Zastanawiam się tutaj, czy cały problem nie bierze się także stąd, że
publikacja tekstu pani Paź w naszej gazecie, ubiegła jego publikację w
najnowszym numerze gminnej gazety “Nowy Tor”? Jakakolwiek jest tego
przyczyna, w mojej opinii podjęte przez Panią Agnieszkę Paź działanie
(m.in. publikacja pod Pani wpisem, moich wniosków o informację
publiczną – w ramach jakiegoś emocjonalnego odwetu…? Bo ciężko to
inaczej sensownie nazwać…), pozostaje pod ogromnym znakiem zapytania,
jeśli chodzi o ich zgodność z “Kodeksem etyki pracowników Urzędu
Miejskiego w Tłuszczu”.
Z wyrazami szacunku,
Maciej Puławski
Redaktor Naczelny “Stacji Tłuszcz”
@ Mieszkaniec Tłuszcza – zgodnie z prośbą, przeklejamy naszą korespondencję we wspomnianych tematach.
Sprawa I – na naszej stronie komentujący o nicku “Najdroższa Halinka” zadaje w komentarzu ciąg pytań dotyczących tego, ile gmina płaci za studia dziennikarskie “niedoszłej naczelnej Nowego Toru?” Podkreślamy – były to pytania.
Pani Agnieszka Paź poczuła się tymi pytaniami najwyraźniej urażona – otrzymaliśmy pismo z przedstawieniem stanu rzeczy i żądaniem usunięcia komentarza (co bezzwłocznie uczyniliśmy). Do tego Pani Paź zażądała… sprostowania do artykułu w gazecie, co wg nas jest żądaniem bezpodstawnym.
Odpowiedź na zarzuty i żądania p. Agnieszki Paź, wysłana 4.03.2013 roku:
Dzień dobry,
w dniu 27 lutego 2013 o godz. 23:14 została Pani powiadomiona o tym,
iż w oparciu o ustawę z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług
drogą elektroniczną, komentarz wskazany w piśmie przesłanym w dniu
27.02.2013 r. został usunięty. W związku z tym informuję, że zostały
wykonane obowiązki wynikające z art. 14 w zw. z art. 15 uśude.
Przed otrzymaniem wiadomości nie mieliśmy wiedzy o bezprawnych
charakterze tego wpisu, która obligowałaby do jego wcześniejszego
usunięcia. Wpis został usunięty bezzwłocznie po otrzymaniu Pani pisma.Ponadto należy zauważyć, że wbrew temu, co Pani podnosi, zgodnie z
art. 15 uśude administrator nie ma obowiązku stałego monitorowania
komentarzy.
Zgodnie z Prawem Prasowym redaktor naczelny ma obowiązek publikacji
sprostowań jedynie w odniesieniu do nieprawdziwych bądź nieścisłych
materiałów prasowych. Komentarz użytkownika podpisującego się jako
“Najdroższa Halinka” nie był nigdy materiałem prasowym. W tej sytuacji
nie jestem adresatem Pani żądań i kierowanie ich do mnie jest
bezpodstawne.Z poważaniem,
Maciej Puławski
Akurat w przygotowaniu będzie marcowy numer, więc miejmy nadzieję na nowe wieści od pani rzecznik.
Dzień dobry, nie widzimy żadnego problemu, aby taki konkurs na forum ruszył. Już teraz wiemy, że będziemy mieć również swoje “kandydatki” :)
Jesli chodzi o dodawanie zdjęć, to rzeczywiście na razie jest to możliwe tylko poprzez przeklejanie zewnętrznych linków, postaramy się jednak taką funkcję na forum udostępnić.
Pozdrawiamy i zapraszamy do dyskusji.
Redakcja ST

Komentarze do artykułów: