Podczas sesji doszło do burzliwej dyskusji między radnymi i urzędnikami o zasadności wydawania miesięcznika „Nowy Tor”, utworzonego przez Centrum Kultury Sportu i Rekreacji jesienią 2011 roku i finansowanego z publicznych pieniędzy.
Wszystko zaczęło się w październiku 2012 roku, kiedy to na sesji radni podjęli uchwałę zmieniającą statut CKSiR. W dokumencie pojawił się zapis o zakazie prowadzenia regularnej działalności wydawniczej (w tym wydawania prasy) przez placówkę. Kiedy wojewoda uchylił inne zmiany w statucie, paragraf dotyczący „Nowego Toru” pozostał w zawieszeniu, ponieważ uchwała nie została wysłana do publikacji. W tym czasie CKSiR wydało kolejny numer NT, wbrew intencjom większości radnych, którzy w uzasadnieniu październikowej uchwały stwierdzili, że Centrum Kultury „nie powinno być wydawcą prasy lokalnej, ponieważ gazeta redagowana przez pracowników jednostki organizacyjnej gminy, zależnej od burmistrza, nie może być gazetą całkowicie niezależną i obiektywną. Argument, że mieszkańcy powinni mieć jak najszerszy dostęp do informacji, nie znajduje uzasadnienia w Gminie Tłuszcz, ponieważ na terenie naszej gminy, stanowiącej część powiatu wołomińskiego, ukazuje się wyjątkowo dużo regularnie wydawanych gazet lokalnych”.
Red. naczelna “Nowego Toru” i pracowniczka UM w Tłuszczu Agnieszka Paź bezskutecznie próbowała przekonać radnych do zasadności wydawania samorządowej gazety
Stanowisko Rady Miejskiej wydawało się jasne. Tymczasem, ku zaskoczeniu wielu osób, wśród projektów uchwał przygotowanych na grudniową sesję, pojawił się projekt burmistrza uchylający wcześniej przyjęte zmiany w statucie CKSiR. Jego autorem była Agnieszka Paź – pracowniczka Urzędu Miejskiego i jednocześnie nowa redaktor naczelna „Nowego Toru”, która objęła to stanowisko po nagłym odejściu dyrektora Henryka Wysockiego. W uzasadnieniu projektu uchwały pojawiło się m. in. zdanie, że „likwidacja „Nowego Toru” oznacza monopol na informację prasową oddany w ręce jednej tylko redakcji, a wiadomo przecież powszechnie jaki są skutki braku zdrowej konkurencji, regulującej taki czy inny rynek”* (pisownia oryginalna). Podczas swojego wystąpienia na sesji pani Paź utrzymywała: – Koszt tej gazety to tak naprawdę koszt druku. Żaden autor nie pobiera wynagrodzenia z tytułu pracy w tej gazecie. Wszyscy pracujemy albo społecznie albo w ramach swoich obowiązków zawodowych.
Na takie stwierdzenie zareagował Przewodniczący Komisji Rewizyjnej radny Tadeusz Groszek, odpowiadając: – To jest kłamstwo, że gazeta ukazuje się za darmo! W dyskusję włączył się jeszcze wiceburmistrz Waldemar Banaszek, który zasugerował przeprowadzenie konsultacji społecznych w tej sprawie, ponieważ nie rozumiał, „dlaczego radni tak się upierają i chcą zakazać działalności w CK wydawania gazety lokalnej”. W odpowiedzi radny Robert Szydlik stwierdził, że w odczuciu rady „Nowy Tor” jako „gazeta służył celom politycznym. Którykolwiek samorząd by nie wydawał gazety, to nie powstrzyma się, aby uniknąć pokusy, by przed wyborami zrobić z tego pożytek. Następnie radny powołał się na opinię Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, monitorującej rynek prasowy w Polsce i wolność mediów, która na podstawie obserwacji i badań podnosi, że prasa lokalna wydawana przez samorząd to patologia.
Ostatecznie batalię o „Nowy Tor” z urzędnikami wygrali tłuszczańscy radni, głosując za zdjęciem z obrad projektu uchwały burmistrza i pani Agnieszki Paź. Za takim działaniem było 11 radnych, przeciw: 3 (Henryk Wójcik, Tadeusz Sasin, Stefan Mikiciuk), wstrzymała się 1 osoba (Danuta Opłotna).
Red.
Ponieważ w uzasadnieniu odrzuconego projektu pojawia się wzmianka o naszej gazecie, jako wywołani do tablicy pragniemy podkreślić, że jest to zarzut o tyle zaskakujący, że w przypadku „Nowego Toru” nie można mówić o jakiejkolwiek „zdrowej konkurencji”, gdyż była to gazeta utrzymywana ze środków publicznych, a jej redaktorzy naczelni otrzymywali jednocześnie pensje z racji pełnionych stanowisk w instytucjach publicznych i pracując na sprzęcie zakupionym przez te instytucje. Ponadto ceny reklam w NT utrzymywane były dużo poniżej obowiązujących w naszym powiecie cen rynkowych. Zarzut rzekomego „monopolu” pod adresem naszej gazety jest również niedopuszczalny. Od wielu lat „Stacja Tłuszcz” jest miejscem dla wielu różnorakich poglądów, nie preferujemy żadnej ze stron naszej tłuszczańskiej politycznej areny. Poruszając trudne, a często kontrowersyjne sprawy, dokonujemy wszelkich starań, aby zdobyć komentarz czy wypowiedzi różnych stron (i radnych, i burmistrza, i pracowników urzędu) – bez względu na nasze osobiste preferencje. Z naszych obserwacji wynika, że zdarzało się, iż „Nowy Tor” jako gazeta niestety tych podstawowych zasad dziennikarskich nie przestrzegał. Być może dlatego przez radnych został zakwalifikowany jako gazeta służąca celom politycznym, czyli gazeta finansowana ze wspólnego budżetu naszej gminy, a służąca tylko jednej, kontrolującej ją opcji.
Zobacz też: Dobre praktyki w Tłuszczu: radni zakazali wydawania gazety samorządowej
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Naoliwim se nowe drezyne i tak was rozjedziem plóskfy bezradne. Siem nieznacie na niczem i tylko psóć umjeta. Pojadziem jeszcze Nowem Torem chodź by traktorem.
Komor Nick
30/01/2013 22:31
Oby nie
Gargamel
02/02/2013 20:35
Uwazam,że Gmina powinna miec swoja gazete,poniewaz to co przeczytałam w ostatnim numerze na temat odsniezania drog gminnych zakrawa na kpiny.
Drogi gminne są niejednokrotnie nieprzejezdne a wjazdy do posesji zawalane sniegiem.Uwazam,że nepotyzm w tej Gminie osiągnął juz szczyt mozliwości.Kto odpowiada za rozliczanie urzednikow.
mieszkaniec
03/02/2013 10:05
Masz na myśli gazetę gminną, wydawaną przez władze gminy, czy gazetę niezależną od wpływu władz?
Łukasz
04/02/2013 09:26
Za to co się dzieje
w Gminie Tłuszcz odpowiada
Burmistrz – Paweł Bednarczyk
choć bardzo chętnie zrzuca z siebie
tą odpowiedzialność.
Gargamel
03/02/2013 22:13
Nie za wszystko odpowiada Burmistrz Za odsniezanie miasta i gminy odpowiada dyrektor MPGM za co bierze odpowiednie wynagrodzenie.
Jezeli za wszytko ma odpowiadac Burmistrz to nalezy zlikwidowac niektore stanowiska a podwyzszyc pensje Burmistrzowi.
mieszkaniec
04/02/2013 10:57
Może nie za wszystko burmistrz odpowiada, ale za to co robi nierzadko odpowiada przed sądem, nie jest bezkarny. Przykład dość świeży :
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130114/REGION04/130119778
Co ciekawe, za nieróbstwo, siedzenie na Facebooku tak często nie każą, co jak wiadomo jest popularnym zajęciem, może właśnie dlatego? Gorzej jeśli tzw własny obóz polityczny żąda od burmistrza żeby podkładał się ryzykując zadarcie z prawem. Wtedy robi się ciekawie, co nie?
Podobno adrenalina uzależnia.
Dźwifowy
04/02/2013 11:12
Po takim wpisie to już im te dyktafony nie pomogą. Teraz się już w urzędzie bardzo pilnują od kiedy służby się zainteresowały naszym grajdołem i przesłuchują kolejnych urzędników i nauczycieli. Teraz już ich nikt nie nagra a straszenie i naciski załatwia się aluzjami.
Jolanta
04/02/2013 18:58
mieszkaniec:
“Nie za wszystko odpowiada Burmistrz Za odsniezanie miasta i gminy odpowiada dyrektor MPGM za co bierze odpowiednie wynagrodzenie.”
Ale motyla noga… burmistrz mówi że nie odpowiada za odśnieżanie, daje za mało kasy dyrektorowi ZGKiM, a potem mówi że powinien odśnieżać z kasy za swoje wynagrodzenie.
Dała afera z firmą Deloitte to jeden wielki MIŚ !!!
To będzie MIŚ na miarę naszych czasów i potrzeby naszej gminy,
a przy okazji zmienią też dyrektora :P
Pięknie Panie burmistrz, pięknie ;)
to byłem Ja – Jarząbek
Ja - Jarząbek
04/02/2013 15:47
W odpowiedzi na Ja – Jarząbek
Wcześniejszym Misiem naszej gminy miał być pawilon wykupiony na cele CK.
Na szczecie radni zachowali przytomność umysłu ;)
Włodek
05/02/2013 15:07
Dyrektor ZGKiM powinien odsniezać za swoje wynagrodzenie wszystkie
drogi prywatne swoich krewnych i znajomych i to nie w godzinach pracy jak to robi dotychczas.Ustawa o utrzymaniu czystosci w gminie okresla jednoznacznie co kto ma robic.
mieszkaniec
11/02/2013 13:51
Masz wiedzę – zgłoś to na policje a nie anonimowo pomówienia tu publikujesz !
Włodek
11/02/2013 15:24
Nigdy nikogo nie pomawiałam .Posiadam odpowiednie dokumenty co przedstawie na Radzie Gminy.Narazono tutaj Gmine na nieuzasadnione koszty utrzymania drogi prywatnej /sprzatanie,odsniezanie itp./
Zgodnie z Ustawa o utrzmaniu czystosci w Gminie nalezy to do wlasciciela drogi.
mie4szkaniec
13/02/2013 06:45
W odpowiedzi na Gargamel
Panowie radni, zaopatrzcie sie w dyktafony ;)
“Sąd uznał, że burmistrz obiecywał jednemu z radnych, że w zamian za pomoc w odwołaniu aktualnego przewodniczącego rady miejskiej, zostanie wiceprzewodniczącym rady i dostanie pracę w miejskiej spółce z wynagrodzeniem 3,5 tys. zł netto. Propozycja została nagrana przez korumpowanego radnego. ”
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-poznan,43/10-marca-wybory-burmistrza-trzcianki-poprzedni-skazany-za-korupcje,302188.html
Dźwifowy
04/02/2013 11:16
W odpowiedzi na Dźwifowy
Przewodniczacy Rady powinien sam zrezygnowac .Zadnych skarg nie przyjmuje do wiadomosci .Kilkakrotnie rozmawiałam na temat Ustawy o utrzymaniu czystosci w Gminie .Efekt żałosny.Nie wiem wiec za co mu placą.
mieszkaniec
05/02/2013 05:42
W odpowiedzi na mieszkaniec
Jak jeszcze wychodził Nowy Tor, to z jego uważnej lektury wyłaniał się obraz, z którego jasno wynikało, że przewodniczący rady gminy ma tyle do powiedzenia, co cygan za okupacji. Jeżeli ktokolwiek miałby się podawać do dymisji w tej gminie to stawiałbym na kogoś odpowiedzialnego za błędy pisarskie, horrendalne pensje, i inne podobne pomyłki powyborcze, których nawet Nowy Tor nie był w stanie skutecznie przykryć.
Karuzela Stanowisk
05/02/2013 13:54
Tak tak tak popieram! Niech podwyższą pensje Burmistrzowi Tłuszcza, może w końcu wstydu nie będzie za zarabia mniej niż skarbnik i jego własny zastępca :P
mieszkaniec 2
04/02/2013 11:07
W odpowiedzi na mieszkaniec 2
to może mały konkursik, co wspólnego ma to sprośne opowiadanko z sytuacją polityczną w Tłuszczu:
http://niezatapialna-armada.blogspot.com/2012/09/190-tatuaz-z-drakula-czyli-jak-miec.html
poza motywami oczywistymi takimi jak wampirzyce, noce w wieży i wspólna łazienka?
saletra potasowa doda Ci rumieńców
05/02/2013 14:08
nawet ja zrozumiałem że to gazeta polityczna (kogut),bez czytania bo słaby wzrok po czeskiej wyprawie.
orzeł
05/02/2013 16:36
Pingback: Mazowieckie » Radni vs. burmistrz, czyli spór o gazetę samorządową w Tłuszczu
Każda gmina wydaje własny biuletyn – miesięcznie lub kwartalnie, i nikt nie robi z tego larum. Niestety prasa lokalna nie chwali działań i pracy Urzędu, a tylko neguje… Jest zasada pomagaj lub nie przeszkadzj w działaniu… Każdy mieszkaniec naszego miasta i gminy powinien wziąć to sobie do serca…
Marek66
15/02/2013 12:40
Nowy Tor nie był biuletynem informacyjnym tylko gazetą udającą “obiektywną” i “niezależną” gazetę. “Stacja Tłuszcz” była krytyczna wobec poprzedniego burmistrza i jest krytyczna teraz. Może to dowód że nie są przekupni? W niejednej gazecie powiatowej można sobie kupić przychylność. Taka smutna prawda.
Szkoda jednak że radni zamknęli Nowy Tor bo tam był niezły kabaret. Jak w Misiu i innych filmach Barei. Ta gazeta była antyreklamą burmistrza więc zrobili mu radni przysługę.
Smutna prawda
15/02/2013 17:33
do Smutna Prawda
Smutne to jest to, że świadomość naszego społeczeństwa jest taka jak podczas ostatnich wyborów samorządowych.
Dają się wodzić za nos jak małe dzieci.
Niektórzy owszem uważali NT za literaturę propagandową, ale mnóstwo osób czytało to zamiast pisma świętego nauczeni za komuny słuchać się aczelnika.
I to w trosce o te ślepe owieczki (tak sądzę) Rada zakazała.
Geniuś
15/02/2013 21:00
Marek666
pisze:
“Jest zasada pomagaj lub nie przeszkadzj w działaniu…”
To co jak widzę na ulicy jak napadają, grabią lub kopią leżącego to co może mam nie przeszkadzać w działaniu tylko pomagać.
Ja wtedy Marku666 mówię nie!!!
Geniuś
15/02/2013 20:47
Czytanie ze zrozumieniem… i myślenie… leży!!!
Marek66
18/02/2013 21:01
No niestety…
U nas NT był wyłącznie pismem propagandowym chwalącym wszystkie działania burmistrza, negującym prace radnych oraz podważające obiektywizm ST za słowa krytyki urzędu.
Dlatego tak jak mówisz… takie pismo nie mogło się utrzymać ;/
Włodek
15/02/2013 14:17
Ciekawe co na temat zamknięcia Nowego Toru by powiedzieli w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz w innych agendach rządowych i sektorze pozarządowym?
UOKiK
15/02/2013 22:56
Do Redakcji (i nie tylko):
Może zainteresuje Państwa, że wyżej opisywane wydarzenia dostrzeżono “w szerokim świecie” i doceniono!
http://www.szydlik.com/samorzad/id,167/Rada-Miejska-w-Tluszczu-doceniona-przez-Helsinska-Fundacje-Praw-Czlowieka.html
pozdrawiam,
Robert Szydlik
15/02/2013 23:30
“Były dyrektor CKSiR [Henryk Wysocki - red.] na jednej z komisji Rady wyjaśnił, że wziął cennik naszej gazety i na zasadach konkurencyjnych skonstruował swój. Zrobił to w bardzo prosty sposób – nasze ceny podzielił przez 3 – mówi redaktor naczelny „Stacji Tłuszcz” Maciej Puławski. – Dodatkowo mieliśmy sygnały od naszych klientów, że są nagabywani przez pracowników Urzędu, żeby przenieśli się z reklamami do gazety burmistrza.”
Tego faktu nie znałem – rzeczywiście NT nie był zdrową konkurencja na rynku – lecz propagandą stosująca ceny dumpingowe.
Tak jak kiedyś radni mówili na sesji – realne koszta były ukrywane,
gdyż robili je pracownicy CKSiR oraz UG w godzinach swojej normalnej (zaniedbywanej) pracy.
Słoneczko
16/02/2013 10:46