3 stycznia 2013 r., w czwartkowy wieczór o godz. 20.00 – powrót programu “Rozmowy na żywo”.
Redaktor Maciej Puławski będzie rozmawiał o nowym budżecie i o tym, czy partnerstwo publiczno-prywatne jest realną szansą na wodociągi w naszej gminie z zaproszonymi gośćmi: Burmistrzem Tłuszcza Pawłem Bednarczykiem, Przewodniczącym Rady Krzysztofem Gajcym, Przewodniczącym Klubu Radnych “Razem dla Gminy” Robertem Szydlikiem i radnym Henrykiem Wójcikiem.
Audycja będzie nadawana na żywo przez internet. Wymienieni goście potwierdzili swój udział w audycji.
[Wpis dodany 21.12.2012, aktualizacja 3.01.013]
Uwaga! W przypadku problemów technicznych z przesyłem danych, prosimy o cierpliwość – program w całości zostanie zamieszczony tuż po audycji na tej stronie. Korzystamy z bezpłatnych aplikacji do transmisji online, ale dołożymy wszelkich starań, aby audycja mogła być w pełni transmitowana “na żywo”.
Prosimy jednak o wyrozumiałość w przypadku problemów.
Serdecznie dziękujemy za pomoc w przygotowaniu audycji:
Arkadiuszowi Przybyszowi, Sławomirowi Sikorskiemu, Agnieszce Zarembie i Jackowi Balcerakowi.
***
Który z gości "Rozmów na żywo" najbardziej Cię przekonał do swoich racji?
Loading ...
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Czy jest pewne że “naczelny” burmistrz przyjdzie ?
Czy schowa się pod sukienkę lub skrzydła anioła ;P
Włodek
21/12/2012 15:07
Włodku oszalałeś?
Jeśli masz na myśli Bednarczyka – to raczej nie ma co na to liczyć.
No chyba, że liczysz na tego, o którym Bednarczyk mówi zawsze w trzeciej osobie. To tak, możliwe! Może przyjdzie
Radek
21/12/2012 17:41
Jak to powiedział Bednarczyk na jednej z komisji:
“Burmistrz niczego się nie boi”
…
przez ostatni rok boi się wyłącznie wizyty w ST
parafianin
21/12/2012 18:24
Burmistrz boi się wszystkiego, a najbardziej “własnego cienia”.
Miałem ostatnio przyjemność zamienić dwa zdania, trząsł się jak zwykle jak galareta. Tak jak od początku kadencji tak i teraz. Nic się nie zmieniło. Ciągle nieopierzony.
Przecież to jest już znerwicowany człowiek. Na słowa” Dzień dobry, aż podskakuje w górę. Jeszcze dwa lata i wg mnie nic poza regularnym leczeniem mu nie pozostanie.
Szkoda.
Kiedyś dobry dzieciak był. Szkoda, że musi się słuchać tego trzeciego, pomimo stołka. Stołka, którym inni kręcą, a on trzymać mocno się musi , tak bardzo mocno, aby go siła odśrodkowa nie wyrzuciła z impetem.
dobry dzieciak, kiedyś był...
21/12/2012 21:52
Piszmy, że nie przyjdzie to może wtedy przyjdzie! Ale jak do tej pory nie przyszedł to pewnie znowu wyśle doradczynie albo kogoś innego. Sam się boi a zastępca umie mówić tylko z kartki a jak mu ktoś zada trudne pytanie to się zapowietrzy i zacznie się ją-ją-jąkać.
Panie Pawle Bednarczyku odwagi. Masz pomysł to go sprzedaj ludności za pomocą mediów. Pokaż że umiesz sam bez pomocy
BurMiś nie przyjdzie
22/12/2012 21:50
“W dniu 21. 12 . 2012 r Sąd Rejonowy w Wołominie Wydział Karny ogłosił wyrok Skazał
wójta Gminy Dą brówka T. B. na karę 2 lat pozbawienia wolności z zawieszeniem na 4 lata ,oraz karę 5 tys zł ,oraz pokrycie kosztów sądowych .
Sąd stwierdził ,że czyn ,którego dopuścił się wójt wyczerpał znamiona czynu karalnego ..
Sąd odczytał jakieś artykuły ,w których wyraznie stoi ,ze osoby zaufania publicznego trzeba karać z szczególną surowością .,a ta kara jest i tak z dołu tabeli .stwierdził sąd że o winie ,są ku temu dowody bezsporne .
Po zakończeniu publiczność biła brawo .”
Więcej o sprawie wójta http://szymanska-bozena.blog.onet.pl/
Dabrówka
23/12/2012 08:52
Wuc przyńdzie na ałdycje bo siem niczego nie boi. Jakby był hory to ja siem wtedy na ohotnika zgłosie bo znam siem na wszystkiem. Przyńde to wytłomacze wszystkim rze to partnerstfo publiczno prywatne to jest cód mniut i tem sposobem wszyscy zadowlnieni. Mnieszkańcy wodociongu dostano. Bank objecał nam rze bendziemy mnieli kraine mlikiem i mniodem płynonco. Jak sie pytałem co bedziem z tego mnieli to mnie ten pan z banku w najładniejszem garnitóże powjedział “tak zrobimy rze bendziesz pan zadowolony”. Tylko muszem teraz agitatorować i lobobować w tem temacie bo ludzie nie wieżom i bojom siem rze to jakieś oszóstfo. Ktoś jem nałopowiadał rze PPP to jest PPPP bo zaraz prokuratur przychodzi i szuka dziury w całem. Ja mam rence czyste i w konkursach w naborach i na posługie prawne we gminie tesz zgodnie z literaturom prawa i w całem naszem maie staće.
Komor Nick
26/12/2012 20:35
mysle ze przyjdzie i wypowie sie. W wielu sprawach wlasnie dziwi mnie ze tak sie zachowuje, ze nie wyglada to na meza stanu – w tvn wypowiadal sie jak chlopczyk nie wiedzac kto mu zabral zabawki, moze to tylko takie pozory. Napisalem szerokie wyjasnienie, ze nie ponosi odpowiedzialnosci za przejazd, ze to go w konia zrobil stary cwaniak kolejowy – dal mu podzial czynnosci droznika jako umowe o przejazd. Pan Panie Burmistrzu jest w stanie jednym slowem przywrocic to co bylo, a jak nie todo prokuratury zglosic ze naczelnik naraza w ten sposob rodzine na niebezpieczenstwo, bo jak cos sie stanie – pozar nagla choroba – to co? Ale poczekajmy moze utkna Zastawni gdzies w lakach i nie bedzie problemu.
ludwik Bock
01/01/2013 19:54
Grypa i angina zbiera żniwa w naszej gminie… ciekawe czy się nie rozchoruje.
Miał kilka dni na wyuczenie się stanowiska burmistrza na pamięć,
burmistrz go przepyta i podpisze delegacje ;P
parafianin
01/01/2013 20:33
Szybkie komentarze – już uruchomione, zapraszam do testowania.
AP
03/01/2013 19:34
Testuję czy działa…
Tester
03/01/2013 19:35
gra?
Łukasz
03/01/2013 19:47
Gra :-)
Łukasz
03/01/2013 19:47
chyba tak :)
AP
03/01/2013 19:47
Goście już dotarli do studia? :-)
Łukasz
03/01/2013 19:49
Świetny pomysł z tymi komentarzami! :)
Monika G
03/01/2013 19:52
ja jusz jestem
baldemar wanaszek
03/01/2013 19:53
wiem z dobrego źródła,ze dotra na 100%, bo Pan Henio kupował nowy garnitur :)
Bebinka
03/01/2013 19:53
Baldemarku cieszę się bardzo :-D
Łukasz
03/01/2013 19:54
Panie burmiszczu a nie Baldemarku!!!
baldemar wanaszek
03/01/2013 19:56
Jako niedobry admin, proszę tylko zbytnio nie szaleć w komentarzach, bo będę musiała włączyć moderację i z całej zabawy nici… :)
AP
03/01/2013 19:56
sorry jusz nie bendem
baldemar wanaszek
03/01/2013 19:56
Eee tam. Taki fajny czat nam ucinać? :-)
Łukasz
03/01/2013 19:57
tylko w przypadku wpisów niecenzuralnych :)
AP
03/01/2013 19:58
uf ulrzyło mnie
baldemar wanaszek
03/01/2013 19:59
My grzeczni jesteśmy :-) Nie tacy źli internauci jakich prezes Jarosław swego czasu opisywał ;-)
Łukasz
03/01/2013 20:00
pozdrawiam radiosłuchaczy
Wernyhora
03/01/2013 20:01
spażniacie siem Hienio W zrobił by to lepjej
baldemar wanaszek
03/01/2013 20:01
Raczej widzów ;-)
Startujemy?
Łukasz
03/01/2013 20:02
Maciek pisze, że już zaraz… :)
AP
03/01/2013 20:02
poszło!
ewentualnie odświeżcie stronę
AP
03/01/2013 20:02
Już jest. Odświeżamy stronę i starujemy ;-)
Łukasz
03/01/2013 20:03
Panie burmistrzu ale po co ten stres? :-)
Więcej swobody…
Łukasz
03/01/2013 20:04
To raczej Puławski ma nerwice
k
03/01/2013 20:07
kto teraz mówi ?
Wernyhora
03/01/2013 20:07
to był radny H. Wójcik
AP
03/01/2013 20:07
poprzedni serwis do strumieniowania odtwarzało u mnie płynnie , YT live mam tylko pojedyncze sylaby, nie mogę też zmienić rozdzielczości…. dla mnie kicha totalna ….
cała rozmowa na żywo nie możliwa do obejrzenia na żywo ;/
Parafianin
03/01/2013 20:07
Henryk Wójcik mówił
Łukasz
03/01/2013 20:08
@Parafianin u mnie działa płynnie może problem z Twoim łączem?
Łukasz
03/01/2013 20:08
@AP jakim uploadem dysponujecie?
Łukasz
03/01/2013 20:09
Ale Bebego suszy :)
Bebinka
03/01/2013 20:10
pozdro dla gucia
filip
03/01/2013 20:10
@Łukasz 1 Mb. niestety
AP
03/01/2013 20:10
@Bebinka Mówiłem, że stres go zjada ;-)
Łukasz
03/01/2013 20:10
ciebie by tesz suszyło jakby ciem kamerowali
baldemar wanaszek
03/01/2013 20:11
pieniążki?
Wernyhora
03/01/2013 20:11
U Mnie przy jednym mega bicie hula spoko na dwa kompy
Martyna
03/01/2013 20:12
ile on ma tych butelek? :)
Bebinka
03/01/2013 20:12
Baldziu tra się meliski napić przed występem ;-)
Łukasz
03/01/2013 20:12
pozdrawiam
guti
03/01/2013 20:13
łukaszku pisz po polsku
filip
03/01/2013 20:14
@Łukasz
to nie kwestia upload ST – tylko strumieniowania YT
Ja ma łącze wystarczające do oglądania YT w niskiej rozdzielczości
Poprzedni serwis był u mnie idealny
Parafianin
03/01/2013 20:14
zmniejszy się zadłużenie jak się obetnie tej Pani wynagrodzenie…
Bebinka
03/01/2013 20:14
o co chodziło temu młodemu człowiekowi właściwie? co on wyjaśniał?
Wernyhora
03/01/2013 20:15
Panie burmistrzu, czy brał Pan pod uwagę takie rozwiązanie jak budżet obywatelski?
Łukasz
03/01/2013 20:16
I dlaczego się porywamy na takie inwestycje jak hala sportowa, albo wiejski dom kultury kiedy ludziom brakuje podstawowych cywilizacyjnych warunków do życia jak woda?
Łukasz
03/01/2013 20:16
czy odpowiedza co z droga przez przejazd
ludwik bock
03/01/2013 20:17
Czy jeśli na projekt przeznaczono 33 mln a wygrała firma za 20 mln to nie pojawia się zagrożenie znane z budowy A2.
Mic75
03/01/2013 20:18
AP zapisz pytanie/pytania i daj mężowi pod koniec audycji niech spyta gości :)
Bebinka
03/01/2013 20:18
jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził
filip
03/01/2013 20:19
Bebinka: to raptem może pół miliona w skali kadencji.
Wernyhora
03/01/2013 20:19
powiedzcie temu Panu po lewej, żeby mówił na temat
hohoho
03/01/2013 20:20
dobre i to..
Bebinka
03/01/2013 20:20
nie skończone budowy niszczeją.
Wernyhora
03/01/2013 20:22
“będziemy się starać”
Flucky
03/01/2013 20:23
Jakie budowy niszczeją ? Może super hala Pana Krzysztofa B.
Mic75
03/01/2013 20:24
w lipinach zrobili przejazd z półrogatkami a w Tłuszczu niema nic
chenryk
03/01/2013 20:24
Hali dajta spokój. Ważna inwestycja, ale w Gminie niektóre miejscowości nie mają wody
Flucky
03/01/2013 20:25
Niech król Maciuś podpowie panu Szydlikowi, żeby postarał się mówić trochę wolniej… żadna jego wypowiedź na razie do mnie nie dotarła. A może to lepiej?
spacja chluszcz
03/01/2013 20:25
Oooo to to Panie Szydlik!!
Flucky
03/01/2013 20:25
ogólnie, przeciąganie inwestycji nie jest ekonomicznie uzasadnione, z wielu powodów, tak po gospodarsku. To dość oczywiste.
Wernyhora
03/01/2013 20:26
Czy Pan redaktor pije z jednej szklanki z Bebe?
Bebinka
03/01/2013 20:27
zwiększyło się zatrudnienie zarówno w centrum kultury jak i w gminie
bzdury
03/01/2013 20:27
i stale rośnie, zatrudnienie i premie
MojeMiasto
03/01/2013 20:28
zwiększyły się tak jak mówi radny środki na wynagrodzenia, ale mamy Najdroższego Skarbnika
bzdury
03/01/2013 20:28
dzieki temu zmiejsza się bezrobocie w gminie :)
Bebinka
03/01/2013 20:28
odśnieżone???????
Flucky
03/01/2013 20:28
miasto posprzątane – ha ha ha, w mieście gorzej niż w niejednej wsi, jak można chwalić się oczyszczeniem jednego chodnika do Postolisk, a co z innymi chodnikami
bzdury
03/01/2013 20:29
zobaczymy jak się oświadczenia majątkowe pojawią za 2012 jak te “zlecenia” wygladały
MojeMiasto
03/01/2013 20:30
No no Panie Szydlik dobre tematy Pan podrzuca :-)
Łukasz
03/01/2013 20:30
No ze skarbnikiem to faktycznie przegięcie.
Mic75
03/01/2013 20:30
najdroższy Zastępca i Najdroższy Skarbnik – skandal, bezrobocie spada, ale w Klembowie i Łochowie
ciekawe
03/01/2013 20:31
tempo, tempo!!!
spacja chluszcz
03/01/2013 20:31
Burmistrz uciekł od tematu :-)
Łukasz
03/01/2013 20:31
co ten Szydlig bredzi my naprawdem niewiele wydajemy
baldemar wanaszek
03/01/2013 20:31
Burmistrz chce rozmawiać o inwestycjach – 2 lata nic nie robił
ciekawe
03/01/2013 20:32
Bebe wyślizgnął się od odpowiedzi o skarbniczce :)
MojeMiasto
03/01/2013 20:32
ale pensje to tez budżet.
Flucky
03/01/2013 20:32
dokładnie Flucky
Łukasz
03/01/2013 20:33
baldemar błagam postaraj się napisać coś z sensem a nie ukrywasz dysgrafię zwykłym bełkotem
Mic75
03/01/2013 20:33
kolejne próby i nic…
wczytuje sie jedna sec obrazu i dźwięku – po czym wszystko staje…. nie da się wyłączyć tego obrazu ?
Parafianin
03/01/2013 20:33
@Mic75 Baldzio to komik ;-)
Łukasz
03/01/2013 20:34
Baldemar chcecie więcej pieniędzy? Wydajcie “Nowy Tor 2″ to będziecie “zarabiać” :) hehhehe
Bebinka
03/01/2013 20:34
Pani Olu podjacie więcej wody dla Bebe :) Bo Nam fiknie ;)
Bebinka
03/01/2013 20:52
@Parafianin wszystko działa poprawnie, to Ty masz jakiś problem u siebie lokalnie – łącze/sprzęt
Łukasz
03/01/2013 20:52
p. Wójcik wyuczył się swojej kwestii i nie odpuści, musi wyrecytować, nie ważne, że nie na temat
MojeMiasto
03/01/2013 20:52
pytanie jest proste. po co było tworzyć projekty o wartosci 70 mnl przeznaczajac na ten cel 1,5 mln skoro nie ma pieniedzy na ich realizacje? zjajomy projektant czy chcec podlizania sie mieszkancom?
hohoho
03/01/2013 20:53
Dziwne radny Szydlik najpierw mówi, że nie zna przykładów z partnerstwa publiczno-prywatnego potem sypie jak z rękawa z tego typu inwestycji ?
Mic75
03/01/2013 20:54
Michal75 ty siem nadajesz na polityka
baldemar wanaszek
03/01/2013 20:55
w poprzedniewj kadencji…radnych sie pytaj hohoho
3
03/01/2013 20:56
3: ale ja ich właśnie pytam :)
hohoho
03/01/2013 20:57
30 lat, no jasne: Po nas choćby i potop…
MojeMiasto
03/01/2013 20:57
Baldemar ja słucham, nic więcej
Mic75
03/01/2013 20:58
myślą o kanalizacji bo dopiero na kanalizacji się zarabia. to jest kasa dla gminy
Flucky
03/01/2013 20:59
Czy Bebe z Heniem chcą Nas zadłuzyć na 30 lat? dobrze zrozumiałam?
Bebinka
03/01/2013 20:59
A jak myślałaś Bebinko?
Flucky
03/01/2013 21:00
@Bebinka tak, bo partnerstwo publiczno-prywatne to “pożyczka” długoterminowa, coś jak kredyt hipoteczny w dużym uproszczeniu
Łukasz
03/01/2013 21:00
oo kurczaki! to pewnie Baldek ich podpuścił ;)
Bebinka
03/01/2013 21:01
Z tego też powodu popieram Mr. Szydlika – trzeba zadać tysiąc pytań i mieć wiedzę zanim się na coś zgodzisz
Flucky
03/01/2013 21:01
Fakt dociekliwy jest, moim zdaniem bardzo pozytywny wkład do debaty. Z resztą nikt nikomu nie przerywał, bez awantury, super. (ale burmistrz od tematu płac w urzędzie uciekł)
Mic75
03/01/2013 22:16
@Bebinka http://www.ppp.gov.pl/ do poczytania przed snem :-)
Łukasz
03/01/2013 21:02
Ogólnie to chyba debata na poziomie gratulacje dla Stacji Tł. i debatujących.
Mic75
03/01/2013 21:04
Dziękujemy za Państwa obecność! Tak dobrze szło, że aż serwer na koniec padł :) Już można oglądać film z debaty – zapraszamy!
http://www.youtube.com/watch?v=8YPRq_ALKOI&feature=share&list=UUJQ8M98IiBdR3ZN7O58-H6A
AP
03/01/2013 21:59
Rwało mi to połączenie ale w końcu obejrzałem całość i mam kilka pytań i uwag do tematu;
- audycja fajna, dobrze że Stacja coś takiego zrobiła
- dlaczego pan radny Wójcik w kółko tylko Chrzęsne i tak się przechwalał jak się zna, z kim się zna, był, widział, wie, załatwiał
- dlaczego przewodniczący Gajcy tak mało się wypowiadał i w sumie niewiele naświetlił mi temat?
- czemu burmistrz uciekł od tematu tych wysokich zarobków skarbniczki i zastępcy? powinien był wyjaśnić mieszkańcom dlaczego a on nabrał wody w usta
- czemu radny Szydlik nie docisnął tego tematu? czemu pozostali nie podjęli dalej wątku? Redakto mówgł o to dopytać a tamtych dwóch radnych też przycieli niemca w temacie. Dziwne to naprawdę dziwne.
- I czemu ten radny Szydlik tak szybko mówi? Wiedzę chyba ma ale zasuwa za szybko! Ja nie nadążałem za tym.
- czemu pan redaktor nie pociągnął audycji dłużej? Się rozkręcili a tu do widzenia. Za mało płacą w tej Stacji czy jak?
Rumcajs
03/01/2013 22:33
cala dyskusja byla kilka raz wg mnie trenowana i uzgadniana poza maciusiem oczywiscie. wiec litosci!
f
04/01/2013 00:25
0:29:30 wymiata! hehe!
mieszkaniec
04/01/2013 01:06
Mnie bardzo niepokoją rozbieżności pomiędzy sumami kosztorysów a oczekiwanymi sumami ofert wykonanych inwestycji. Jak to możliwe, że w kosztorysie zakładanym precyzuje się sumę w kwocie 33 mln a wygrywa firma z kwotą 20 mln. Z tego co zrozumiałem to różnicą, pokrywa się inne wydatki związane z budżetem. Nie mam doświadczenia w finansowaniu jednostek budżetowych, ale czy to jest normalna praktyka ? Pewnie pojawią się z czasem dodatkowe nieoczekiwane prace, w związku z tym niezbędne aneksy do umowy i całość inwestycji wyniesie 33 mln, co wtedy z założeniami budżetowymi. Wiadomo, że system zamówień publicznych opierający się na obecnych zasadach jest upośledzony, ale czy mając doświadczenia wielu innych inwestycji w kraju powinniśmy iść tą drogą ?
Mic75
04/01/2013 01:24
Baldemar obniża loty chyba się naprawdę przejął że go do audycji nie zaprosili :). Baldemarze jak się otrząśniesz to napisz jakąś recenzję tej debaty. Jestem za a nawet przeciw
Scorpio
04/01/2013 01:30
Pan Gajcy… mało zabierał głosu, ale jak coś powiedział to nie można zarzucić by było to nierozsądne. Pan Wójcik delikatnie się lansował :)
Z tych wielu słów wypowiedzianych przez Burmistrza nie dowiedziałem się dosłownie nic, poza tym, że był na szkoleniu (podkreślane wielokrotnie) gdzie wbito mu do głowy, że warto wejść w PPP.
Wysoce niekulturalne podczas dyskusji było (dobrze, że zwrócił uwagę Burmistrzowi na to Pan Szydlik) gdy Burmistrz zarzucił rozmówcy populizm. Tak się Panie Burmistrzu nie robi!!! Klasyczny argumentum ad personam. Takie zagrywki sprowadzają dyskusję merytoryczną do walki na emocje. Jeszcze zarzucił populizm człowiekowi, który podczas tej debaty raczej stanął w poprzek, zadawał niewygodne pytania, a jego zachowanie nie było pod publiczkę, bo de facto stanął na linii blokującego inicjatywę (choć ja osobiście tego tak nie odbieram). A mógł przecież tak jak Pan Wójcik.
Z wynagrodzeniami to Pan Burmistrz kręcił, kruczył aż wreszcie temat się rozmył. Bo i nie było chętnych do drążenia tematu. A prawda jest taka, że masa środków publicznych idzie na wynagrodzenia. Chore jest na przykład, że cała kasa na kulturę ma iść na wynagrodzenia. Przecież to jest jakiś żart. To po co jest to Centrum Kultury – by urzędnicy mieli miejsce pracy tj. dla walki z bezrobociem? Jest sprawa prosta. Mam tyle i tyle do dyspozycji. Jeśli jest mało pieniędzy to likwiduję jedną sekcję i etat/etaty aby miały za co działać inne. W innym przypadku dochodzi się do takiej paranoi jak obecnie.
Na tej debacie jedynie Pan Szydlik zaprezentował się jak ten co traktuję Gminę jak przedsiębiorstwo, a nie dojną krowę. Co do budżetu wyszedł z pytaniem o wynagrodzenia – komisja powinna mieć dostęp do informacji ile na kogo się wydaje. Co do PPP zadaje pytania i chce się po ludzku dowiedzieć o co w tym chodzi. Mieszkańcy też powinni mieć taką wiedzę. Faktycznie potrzebny jest nam też taki “adwokat diabła”. Niektórzy zachowują się jak narkoman na głodzie szukający działki – weźmy zapożyczmy się i nie ważne na jakich warunkach, jakie koszty. Może być Provident, może być mafia, byle tylko dostać kasę. Prosta droga do bankructwa.
Flucky
04/01/2013 09:33
popieram powyższe stanowisko
wg mnie Szydlik ma najwięcej racji
Nie bez powodu w naszym prawie gmina może się maksymalnie zadłużyć na 60% rocznego budżetu gminy.
PPP omija ten przepis, ale kto ma prawo zadłużać gminę na 10 czy 20 lat i skazywać wszystkie kolejne władze samorządowe na spłatę długów poprzedników ???
Kolejni burmistrzowie i radni nie będą już robić NIC, bo nie będą mieli budżetu. Ich wybór będzie się wiązał jednanie z wyborem komu będziemy płacić pensje i diety, gdyż nie będą już nic efektywnego robili.
A co jeśli w kolejnym rozdaniu dopłat z UE okaże się iż można zdobyć dofinansowanie na wodociągi. Dofinansowanie zawsze będzie lepsze niż PPP spłacenie przez wiele lat.
Pięknie byłoby w ciągu 2 lat pokryć linią wodociągów większość gminy.
Bednarczyk w oczach niektórych niewtajemniczonych traktowany byłby jak cudotwórca. Prawda byłaby taka iż to tylko
Tłuszczański Bronisław Geremek
Ps. Partnerstwo Publiczno Prywatne
w skrócie PPP
w niektórych kręgach tłumaczone jest jako
Policja Prokurator Paka
parafianin
04/01/2013 11:03
Flucky masz całkowitą rację. Szydlik w tej debacie zyskał u mnie na duży plus. Nie bał się zadawać pytań, które nurtują nas – mieszkańców. Mało tego jego podejście do PPP jest jak najbardziej rozsądne. Trzeba się jak najwięcej dowiedzieć o wszystkich plusach i minusach zanim zadłużysz gminę na 20-30 lat i potem zrobić zimną kalkulację.
Jak dla mnie z PPP nie należy się śpieszyć. Nieznany jest jeszcze budżet UE, ani o jakie dopłaty można będzie się starać. A może uda się uzyskać kolejne dopłaty na wodociągi?
Swoją drogą to moim zdaniem burmistrz nie powinien porywać się na budowę hali, czy też realizować budowę wiejskiego domu kultury kiedy to ludziom brakuje podstawowego elementu cywilizacyjnych warunków do życia jakim jest woda. Najpierw kasa na poprawę warunków, a potem na przyjemności i dodatki.
Czy kiedy burmistrzowi w domu brakowałoby instalacji wodnej to zamiast jej budowałby obok domu duży, murowany garaż?!?
Łukasz
04/01/2013 11:22
A ja jestem innego zdania – Szydlik raptem po 2 latach zorientował się że burmistrz, jego zastępca i skarbnik zarabiają tyle ile zarabiają – co robił przez te 2 lata??, od czego jest w komisjach że nie wystąpił do tej pory o informacje na temat płac tylko robi to na debacie na której takich pytań zadać nie powinien – jak dla mnie zagrał pod publikę, można i tak. Łatwo jest coś zarzucać komuś jak się tylko rozlicza. Kolejny temat Partnerstwo Publiczno-Prywatne no aż dziwne że przewodniczący klubu radnych się nie zorientował jeszcze jak ten temat działa w praktyce – szkoda że więcej zdań zaczyna od czy??? zamiast powiedzieć uważam że powinniśmy zrobić tak i tak.
Mam wrażenie że Szydlik wybrał styl a dlaczego, a kto i po co, moim zdaniem powinno być a dlatego i dzięki temu zrobimy to i to.
Oceniając tą debatę to widać że co niektórzy radni dopiero zapoznają się z tematem jak ktoś im go przedstawi – Panie Szydlik szukanie dziś czy wczoraj danych w internecie to trochę nie tak – może powinna to być Pana ostatnia kadencja skoro wg mnie nie jest Pan w stanie sukcesywnie się przygotowywać do Pana obowiązków. Dzieci w szkole przygotowują się z lekcji na lekcje a Pan chce to robić wyrywkowo – albo chce Pan byc radnym albo niech Pan zasiądzie na publice.
Piotr
04/01/2013 20:58
Szanowni Państwo,
Dziękuję zarówno za głosy poparcia jak i za uwagi krytyczne. Mówiąc, że wszyscy wiemy na temat PPP za mało, mówiłem prawdę, choć nie sądzę, żebym w tym towarzystwie czy w radzie miał najmniejszą wiedzę na temat. Może nie egzaminujmy się wzajemnie. Poza tym łatwo jest krytykować anonimowo, a wiadomo, że jak ja czy ktokolwiek inny wystąpi pod własnym nazwiskiem, to natychmiast narazi się na atak ze strony “odważnych” anonimów. Bo łatwo jest strzelać zza węgła, a trudniej stanąc “twarzą w twarz”.
Pan Piotr dziwi się, że niby teraz dopiero zorientowałem się w płacach pracowników UM. Do momentu publikacji oświadczeń majątkowych w połowie 2012 roku Rada miała oficjalnie wiedzę TYLKO o pensji burmistrza, bo uchwaliła ją burmistrzowi w takiej samej wysokości, jak miał poprzednik. Wysokość innych pensji ustala Burmistrz Tłuszcza, ale nie były one znane do momentu publikacji oświadczeń majątkowych. Ponadto publikowane są jedynie pensje kierowników, a jest spora grupa pracowników, których pensje nie są jawne (a wcale niemałe!). Komisja rewizyjna wnioskowała np. o wysokość pensji niektórych osób, ale odmówiono nam powołując się na ochronę danych osobowych. Proszę zajrzeć do protokołów z posiedzeń – nie chcę w tym miejscu rozwijać tematu, by nie zarzucano mi populizmu. Proszę też wziąć pod uwagę, że są tematy (także związane z tymi zarobkami), które wielu radnych boi się głośno podejmować. Zostawię to bez komentarza, każdy sam może ocenić taką sytuację.
Często mówię otwartym tekstem, co myślę na dany temat starając się przy tym nie pomówić jednak nikogo, bo z racji wykonywanego zawodu wiem, czym jest odpoowiedzialność za słowo, wiem że słowo może wyrządzić komuś krzywdę. Mam jednak prawo (a jako radny także obowiązek) głośno mówić, jakie mam wątpliwości związane choćby z PPP. Jak pokazała debata, nikt z pozostałych uczestników nie kojarzył przypadków budowy wodociągów w ramach PPP, więc proszę nie mówić mi, że przygotowałem się w ostatniej chwili, bo to zwyczajne łapanie za słowa. Byłem przynajmniej w stanie podać konkretne przykłady, podać stawki, jakie płacą za wodę mieszkańcy Gdańska czy Tarnowskich Gór.
Moje obawy dotyczą kilku spraw. Z czasem je wyłożę. Na pewno w ramach PPP opłaci się budować to, co będzie w szybkim czasie przynosiło zyski. Wodociągi nie należą do zbyt intratnych przedsięwzięć, szczególnie na obszarach wiejskich. Gmina może dotować wodę, ale gdyby z rachunku ekonomicznego wyszło, że 1 m2 wody kosztowałby np. 5 zł (jak w Tarnowskich Górach) to naszej gminy nie będzie stać, by pokryć połowę! Proszę to sobie policzyć, a wyjaśniałem, że w tamtym mieście gęstość zaludnienia jest 4-krotnie wyższa niż w gm. Tłuszcz.
Proszę Państwa, mówimy tu o 20-30 mln kredytu (tak, PPP to inna forma kredytu), które gmina będzie spłacała 15-20 lat.
Stąd moje pytania i wątpliwości. Byłbym lekkomyślnym głupcem, gdybym bez namysłu od razu w ciemno poparł taki pomysł. Pomysł, który może być zrealizowany dobrze, bądź… mniej dobrze.
Duże pieniądze, duże ryzyko, duża odpowiedzialność.
Podkreślę i przypomnę – mieszkam na tłuszczańskim osiedlu, gdzie woda w najbliższym czasie nie popłynie, choć budowa wodociągu jest teoretycznie wpisana do budżetu gminy. Ale każdy wie, że to na razie pobożne życzenia.
Dziękuję i przypominam, że jak ktoś chce atakować czy próbować ośmieszać drugą stronę, niech ma odwagę występować pod własnym nazwiskiem.
Robert Szydlik
04/01/2013 21:54
Panie Robercie, nie neguje tego iż ma Pan wątpliwości co do PPP – ja osobiście wątpię czy pojawi się firma, która odważy się w obecnej sytuacji gospodarczej na takie partnerstwo w naszej gminie w kwestii wybudowania wodociągów.
Neguję jednak Pana postawę którą Pan zaprezentował na tej debacie – w moim odczuciu pojawił się Pan na niej po to, aby zarzucić komuś że coś robi nie tak, że coś jest źle a chyba ta debata była po to aby każdy wyraził swoje zdanie w danym temacie.
Wracając do tego “dziś i wczoraj” to sam Pan się do tych słów odwołał odnośnie szukania danych w BIP UM czy CKSiR – to nie jedyne możliwości uzyskania informacji. Nie wiem w jakiej formie były kierowane wnioski o udostępnienie wynagrodzeń pracowników Urzędu ale nie wierzę, że nie istnieje możliwość wnioskowania o takie zestawienie które jasno przedstawi jakie są koszty pracownicze zarówno UM jak i CKSiR.
Odwołując się do Pana słów odnośnie obaw niektórych radnych przed zadawaniem niektórych pytań, nie pozostaje mi powiedzieć nic innego jak to, że obawy powinni mieć startując w wyborach a skoro boją się teraz to powinni zrezygnować ze swojego mandatu.
Odnosząc się jeszcze na końcu do Pańskich porównań Gminy Tłuszcz do Gdańska czy Tarnowskich Gór to proszę czasem przemyśleć czy porównanie ma sens, niech lepiej RM pozwoli przeliczyć to odpowiednim specjalistom i niech oni się wypowiedzą nim Radni wyrażą swoje opinie oparte na nikłej wiedzy i być może jednocześnie wprowadzając innych w błąd.
Piotr
04/01/2013 23:18
Wszystkie gminy w okolicy pracują nad zmniejszeniem zadłużenia aby uzyskać jak najlepsze wskaźniki. W ewentualnych dotacjach strukturalnych* 2014-2020 chcą uzyskać jak największe fundusze.
Żadna z gmin w naszym powiecie wg mnie nie rozważa PPP.
Tymczasem nasz burmistrz chce zrobić radnym pranie mózgu że w 2014 będzie koniec świata. Bóg ich wszystkich osądzi z dokonań w samorządzie, a długów nie będzie już trzeba spłacać bo to koniec świata ;P
Dlaczego tylko nasz burmistrz w powiecie Wołomin rozważa PPP,
jest tak genialny, czy tak głupi ?
* Oczywiście będzie to praca która zastanie skończona w przyszłej kadencji, a mam wrażenie że władza chce mieć jak najlepszą “kiełbasę przedwyborczą”. Nie patrzą na gminę pod kontem wieloletniej ciągłości wyborczej.
parafianin
05/01/2013 00:30
Panie Piotrze,
Nie czas tu i miejsce, żebym wyjaśniał, jak dużo czasu zajmuje mi “praca” radnego, ale nie lekceważę tych obowiązków. Co do radnych – w idealnym świecie pewnie by tak było, że niektórzy by honorowo zrezygnowali, ale rzeczywistość niestety nie jest różowa i ludzie są… różni. Do partnerstwa będziemy zmierzali, ale spieszmy się powoli. Było kilka “szybkich” pomysłów w tej kadencji, gdy radnych straszono i popędzano, a potem okazało się, że Ci “głupi i źli” radni (w tym i ja) mieli jednak rację, że nie chcieli np. kupować pawilonu na siedzibę domu kultury. Wtedy też podsuwano nam uchwałę intencyjną, wylewano pomyje, ale czas pokazał, że warto było nie ugiąć się. Sceptycyzm to nie negacja.
Co do kosztów utrzymania Urzędu Miejskiego to te kwoty – ogólne są znane – w przybliżeniu 2011 rok – 2,05 mln, 2012 r. – 2,3 mln, 2013 r. – 2,47 mln. Nie mając jednak wiedzy o zarobkach na poszczególnych stanowiskach radni nie mają wiedzy, czy środki przeznaczane w UM na płace nie rosną zbyt szybko. Te tematy drążymy, składamy podczas komisji wnioski o udzielenie nam informacji, ale z odpowiedziami bywa różnie. Niejeden wniosek pozostał bez odpowiedzi, w innych jest zwłoka, w innych mamy informację, że nie możemy otrzymać danych, bo… ochrona danych osobowych. Tak było w przypadku, gdy chcieliśmy ustalić, ile gmina wydaje łącznie na obsługę prawną: etat prawnika, usługi zewnętrzne i etat doradcy (też prawnik).
Poinformowano nas, że zarobki prawnika są niejawne (ochrona danych osobowych), a doradca choć ma wykształcenie prawnicze to jednak obowiązki nie pokrywają się z pojęciem obsługi prawnej. Podano nam jedynie kwoty, jakie wydano na usługi prawne poza urzędem, mimo że doradca bierze też udział w sprawach sądowych jako pełnomocnik gminy.
Dopóki gminę obsługiwała kancelaria prawna, koszty były jawne. Od kiedy jest etat, nie wiadomo, jakie koszty ponosi gmina, bo stanowisko to nie podlega obowiązkowi publikowania oświadczenia majątkowego mimo że zaszeregowanie płacowe radcy i doradcy jest w XX, czyli najwyższej grupie zaszeregowania. Panie Piotrze, po takim wpisie, znowu się na mnie posypią gromy, nie tylko na forum, ale i… w życiu. Przerabiam to od początku kadencji. Ale nie zamierzam się ugiąć…
Robert Szydlik
05/01/2013 02:25
Odpowiedź burmistrza a raczej jej brak gdy padło pytanie o wypłaty w urzędzie ŻENADA! Czyżby nie potrafił uzasadnić czemu tak ze skarbniczką i zastępcą ssą ten biedny budżet? Pytanie sprawiło mu duży dyskomfort to widać słychać i czuć! Reszta ok, dyskusja na poziomie, pogratulować redaktorowi pomysłu i wykonania.
wypłata skarbniczki
04/01/2013 09:33
Zapraszam Państwa do małej sondy (na górze, po prawej stronie, pod filmikiem ze spotkania) – Który z gości “Rozmów na żywo” najbardziej Cię przekonał do swoich racji? Ankieta potrwa tydzień.
AP
04/01/2013 09:50
W Tluszczu najwazniejsze sa stolki i dobre wynagrodzenia, zastepca burmistrza zarabia tyle co burmistrz, skarbnik najdrozszy w okolicy, doradczyni, prawnicy, to skandal. Prezydent Warszawy nie zarabia tyle co nasz skarbnik.
Madzia
04/01/2013 14:00
Prezydent Waszrawy nie jest z Normalnej Gminy :))
baldemar wanaszek
04/01/2013 16:22
Najdroższa skarbniczka w powiecie?
Pani Halina Kusak zarobiła w 2011 roku 168.000 zł, a taki minister finansów rządu RP Jan Vincent Rostowski zarobił aż o 6 tys. zł więcej (czyli 500 miesięcznie).
Poza tym my i tak płacimy mało pani Halince, bo jak w Sulejówku zarabiała 245.000 zł rocznie to wtedy premier Tusk miał tylko 230 tys. zł. I nawet jak ktoś go nie kocha, to przyzna, że ma nerwową robotę a skarbnik w gminie siedzi sobie w cieplutkim pokoju i nikt mu opon nie pali pod oknem.
I mówcie teraz że my w Tłuszczu nie mamy wybitnych specjalistów!!!
Najdroższa Halinka
04/01/2013 19:43
Mozna by rzec ze Halina w Tłuszczu zeszla “na psy” zarabiajac takie grosze :-P
ABC w spak
04/01/2013 20:26
W odpowiedzi na Najdroższa Halinka:
Moim zdaniem mieszkańcy powinni wiedzieć nie tylko ile zarabia pani prawnik czy doradca, ale wszyscy urzędnicy. Zaslanianie się tajemnicą danych osobowych to jakaś kpina. Co byłoby w tym złego gdyby się okazało, że prawnik za dwa dni pracy w tygodniu dostaje miesięcznie 8 tys. zł na rękę +ZUSy itp, co by się stało gdyby było wiadomo, ze doradca dublujac pracę pani prawnik lub ja wyręczając dostaje podobna kwotę. Co w tym złego, zeby mieszkańcy wiedzieli ile zarabia księgowa w Centrum kultury.
Wszystko powinno byc jawne.
Dla przykładu podam tylko , ze państwo Puławscy, chyba nawet nie musząc, podają dokładnie ile zarabiają na realizacji projektów unijnych , finansowanych z publicznych pieniędzy.
Płace wszystkich urzędników są z publicznych pieniędzy. prywaciarze niech płacą ile im sie podoba i nic nikomu do tego.
Wincenty
06/01/2013 17:20
Też tak uważam! Jak ktoś ma pensję opłacaną z naszych podatków to powinna ona być jawna + podane stanowisko i wykształcenie. Prywatnie niech płacą księgowej i 168 tys. nic nam do tego, ale jak to idzie z budżetu to jest wg mnie bandyterka w biały dzień.
Teresa
06/01/2013 21:32
A ten pan z lewej to lobbysta jakiegoś banku??? Oj…
Jurek
04/01/2013 20:47
Co do rozmow na zywo nie bylo to wysokich lotow – macie pretensje do burmistrza ja nie jest inteligentny a zreszta czy radny szydlik dal mu sie wypowiedziec chyba nie, caly czas gadal, czasem wg mnie bzdury ale gadal nie dal dojsc do glosu. Drugi radny Wojcik tez sie chwalil ciagle o wodzie czy to takie trudne, chyba nie, wystarczy wziasc sie do roboty a nie gadac, a chwalil sie ze nawet przejazd zalatwil w chrzesnem – co zalatwil? Łaski kolej nie robi bo idzie modernizacja i musza to zrobic normalnie bo takie sa plany wystarczy do ministerstwa zadzwonic i wiadomo ze musza to zrobic, wiec nic ciekawego nie powiedzial, chyba ze kolej jego tez w konia robi
Mysle ze pan redaktor powinien byc bardziej stanowczy i zadawac pytania konkretne i krotkie to by ich pozapedzal, jak kucyki do rogu. Ale mysle ze kazdy chcial sie popisac co to duzo nic nie zrobili robiac. Smutne to bardzo….. i boleje nad tym jednak mimo wszystko. Pan Burmistrz na moj email nie odpisal ani tez Radny Gajcy tez olal moje informacje – mysle ze pociagna jeszcze do konca kadencji czego im zycze i pozdrawiam Ludwik Bock
Ludwik Bock
04/01/2013 22:13
przez taką władzę, gdzie w mieście nie ma wodociągów i kanalizacji, uciekają nam inwestorzy, nowi mieszkańcy, często wybierając nawet małe gminy, gdzie wodociągi nawet w polach budują i wszyscy we wsiach mają. Minęły 2 lata i nic nie wybudowali. Jedyne co zrobili to zwiększyli pensje, zastępca Banaszek ma tyle co burmistrz, Skarbnik droższy od prezydenta warszawy. W tej rozmowie nasz Wódz, już mówi że jak zbudują te kilka kilometrów wodociągów, to będa musieli wziąść oddech, bo zadłużenie będzie wysokie. Więc musimy czekać na wodę, ale z nieba
wawa
05/01/2013 19:24
TA ankieta kto komu jak się podobal to czysty żart ( efekt wczesniejszego zamysłu). Szydlik gadał jak najeta przekupka, a merytorycznej treści w tym było wg mnie tyle co kot napłakał. Zatrważające,że człowiek nie znając się na temacie tak dużo gadał.
Bezpłatna porada dla pana Szydlika: myśl szybko, mów wolno, nie odwrotnie.
Spotkanie to to wg mnie kolejna ustawka, która miała wykazać, że radny Szydlik i reszta sa świetni, a urzędnicy są do bani. Dokładnie się to udało. Urzędnicy są niemądrzy , że wdają się w takie pyskówki.
Odnośnie wodociągów
Skoro przez całe dziesięciolecia nic nie robiono, to nie ma powodu, aby teraz nagle w 2 lata wybudować wszystkie wodociągi. Wystarczy robić to systematycznie.5 km rocznie daje przez 10 lat aż 50 km.
Moim zdaniem budową wodociagów i kanalizacji powinna zająć sie spółka z prezesem Mariuszem Dembińskim na czele, oczywiście przy wsparciu pana Czarnogórskiego, a nie urząd.
Nie sztuka jest za kredyty wybudować byle gdzie wodociąg. Chodzi o to, aby nie budować pustych wodociągów. Żeby to miało rece i nogi to muszą przyłączać sie mieszkańcy, żeby to wszystko spiąc finansowo. Dlatego tym wszystkim powinien zajmować się zakład branżowy. A dziś pan Mariusz zamiast myśleć o rozwoju sieci wod – kan jeździ sobie szambiarką po mieście i uprawia konkurencję z prywatnymi przewoźnikami.
Gdyby w Tłuszczu byli normalni radni to sfinansowanie inwestycji wodkan powinno odbyć się w nastepujący sposób:
- miasto – Fundusz Spójności ( jednorazowa inwestycja realizowana w 2-3 lata)
- tereny wiejskie – bieżące budowanie odcinkami, przede wswzsystkim tam gdzie ludzie sie natychmiast przylączą)- finansowanie ze srodków UM lub N(W)FOŚiGW
Formuła PPP nikomu nie jest potrzebna, no chyba że pośrednikom.
Wincenty
06/01/2013 17:45
Ma pan więdzę, że Fundusz Spójności będzie dysponował środkami dla Polski, a jeśli – to czy dla naszego województwa po 2013 roku? Chyba nawet nasz rząd jeszcze tego nie wie.
WFOŚiGW to dobre źródło, o ile też zaraz nie wyschnie i ktoś do niego umiejętnie siegnie.
PPP natomiast to doskonałe narzędzie Podprowadzenia Publicznych Pieniędzy w sposób legalny i choćby w świetle kamer. Tak, kosztowni podwykonawcy pomogą w tym procederze.
Nie oszukujmy się, rządzą ludzie cyniczni którzy podpuszczą wieś żeby przyszła bić się o wodę i cała ta pobrzękująca szabelkami rada gminy jednogłośnie poprze PPP ze strachu przed rykiem gawiedzi podpuszczonej przez działaczy wiadomego stowarzyszenia.
Przy tak dużych pensjach stać ich będzie żeby opłacić nawet z kieszeni kilku krzykaczy na czele pochodu.
Wodociągi uda się zbudować, popłynie nimi woda po 10 zł za m2, ale kilka gęb wzbogaci się przy tym raz a dobrze. I będzie się śmiać z głupków przeżywających wybory.
Janusz
06/01/2013 21:57
W odpowiedzi na Janusz
O ile wiem FS nie jest wdrażany w oparciu o wojewódzkie programy operacyjne. Mazowsze to inna bajka
Wincenty
07/01/2013 09:08
W odpowiedzi na Janusz
Jeśli będą dotacje – to na pewno na fundusz spójności.
Wtedy jak będą to co zrobi burmistrz- powie (ironiczny-teoretyczny cytat z 2015 roku) :
“Przepraszam Was mieszkańcy, że zbudowałem wodociągi z prywaciarzem na duży procent zamiast poczekać i skorzystać z dotacji unijnych. Chciałem dobrze zrobić, chciałem zrobić wodę aby jak najszybciej i WYGRAĆ wybory, bo moja kadencja kończyła się przed rozpoczęciem nowego unijnego planu finansowego. Teraz nasza gmina jest tak zadłużona i nie możemy już złożyć żadnego wniosku na dotacje (na kanalizacje itp), ponieważ z powodu spłacania wodociągu PPP nie stać nas na wkład własny. ”
Zapewne nie będzie go stać na taką szczerość.
Scenariusz zdarzeń opisanych w cytacie jest przynajmniej tak samo prawdopodobny (jeśli nie bardziej) jak scenariusz upadku dotacji z UE.
Słoneczko
07/01/2013 09:50
Też nie jestejm fanem tegio Szydlika ale nieładnie anonimowo tak tłuc gościa. On przynajmniej nie ma krewniaków pozatrudnianych w kolejnych zakładach budżetowych.
Janusz
06/01/2013 21:35
A kto załatwił Szydlikowi pracę na Stryjkach? I obyło się bez tradycyjnej wódeczki na zapleczu?
Nie oszukujmy się, cała ta rada pracuje wg mnie na czyjeś zlecenie, żeby utrudniać Bednarczykowi. Mogli mieszkańcy wybrać Kobietę, to by gminę poprowadziła gospodarską ręką. Woleli jednak oddać los w “młode” ręce człowiekowi, którego nie znali. Bednarczyk miał szasnę ale ją marnuje, bo niektórzy ludzie z jego otoczenia myślą o sobie a nie o dobru gminy. I ten młody człowiek zapłaci za to wysoką cenę.
W całej tej radzie jedynie Pan Henryk Wójcik jest wg mnie naprawdę niezależny. Czasem przyzwoicie zachowuje się jeszcze Pan Laskowski i Pani Opłotna, choć nie rozumiem, dlaczego najpierw była pomysłodawczynią zamknięcia czasopisma “Nowy Tor” a potem w głosowaniu wstrzymała się. Pozostali to… szkoda słów. Wiecie z oświadczeń majątkowych, ile zarabiają radni. Sprawdźcie jednak kim są ich płatnicy, bo informacja “umowy cywilno-prawne” niewiele wyjaśnia. Dopiero pełne dane, na czyją rzecz są wykonywane te umowy cywilno-prawne, mogą rzucić nowe światło na sprawę.
Zygmunt
07/01/2013 00:40
Skoro nasza Droga Halinka zarabia tak dużo to mam propozycję. Księgowość w CKSiR i wielu jednostkach podległych jest dość droga, czy nie lepiej byłoby, gdyby nasza Droga Halinka robiła księgowość jednocześnie dla UG i CKSiR? Można by wtedy sporo zaoszczędzić na księgowości w CKSiR.
Propozycja dla Najdroższej Halinki
07/01/2013 12:00
Przecież nawet w urzędzie ma zastępcę i kilka umęczonych pań księgowych do pomocy. Ona sama? Liczyć słupki? Żart chyba…
Żart?
07/01/2013 14:56
Podobno nawet poszczególne wydziały w UG mają same prowadzić same księgowość.
“Halyna” będzie miała więcej czasu na liczenie swojej pensji,
oraz na wymyślanie nowych możliwych premii dla siebie ;P
Zosia
07/01/2013 16:37
Ciekawe czy z takich pensji i premii jest jakiś dodatkowy podatek, “dobrowolna” składka na rzecz jakieś anormalnej organizacji?
Podziel się Halinko
08/01/2013 00:45
Normalna Gmina dostała właśnie 50 pln ot Halynki na cele statutowe siem bendzie działo…
baldemar wanaszek
08/01/2013 12:33
Dlaczego nie są analizowane oferty banków? Rozumiem sceptycyzm, ale bez konkretnych danych(nawet nie wiadomo czy ktoś byłby zainteresowany) ta dyskusja do niczego nie prowadzi, równie dobrze można cofnąć się krok w tył i zastanawiać się czy warto w ogóle budować wodociąg.
andrzej
08/01/2013 12:11
Pingback: Spotkanie w sprawie partnerstwa publiczno-prywatnego | Stacja Tłuszcz – Twoja prasa lokalna! Gazeta miasta i gminy Tłuszcz || Dziennikarstwo obywatelskie
Wszystko wskazuje na to iż burmistrz mylił się stwierdzając iż nie ma możliwości dofinansowania na wodociągi z UE 2014-2020
Dziś ustalono dofinansowania w UE – również na fundusz spójności.
Jak parlament unii to zatwierdzi to nasz burmistrz nie ma prawa nam wmawiać iż PPP to jedyny sposób na wodociągi w naszej gminie !!!
Słoneczko
08/02/2013 20:06