Na stronie Urzędu Miejskiego w Tłuszczu pojawiło się kolejne nagranie z komisji rady.
Jest to posiedzenie Komisji Rewizyjnej z 17.01.2013. Zapraszamy do oglądania.
Źródło: Tłuszcz UMT
Dziękujemy Łukaszowi za przygotowanie opisu.
17.01.2013 r. godz 14:00 Komisja Rewizyjna:
[0:00:00 - 0:01:10] – porządek obrad
[0:01:10 - 0:05:27] – dyskusja na temat kolejnego terminu posiedzenia
[0:05:27 - 0:07:42] – przyjęcie protokołu z poprzedniej komisji
[0:07:42 - 0:16:20] – dyskusja na temat nagrywania sesji oraz pismo od sekretarza
[0:16:20 - 0:23:47] – pojawia się nowa Pani dyr CKSiR, przedstawienie, kilka słów o doświadczeniu Pani dyrektor, wizja CKSiR
[0:23:47 - 0:27:44] – radny Groszek prosi o zdjęcie zakazów fotografowania ustanowionych przez Pana Wysockiego
[0:27:44 - 0:29:22] – pytania do Pani dyr m.in. o pomysł na ferie
[0:29:22 - 0:30:04] – zapowiedź zmiany strony internetowej CKSiR
[0:30:04 - 0:39:28] – dalsze plany oraz zapowiedź kontroli w CKSiR dot. roku 2012
[0:39:28 - 0:40:53] – dlaczego nie ma burmistrza mimo zaproszenia?
[0:40:53 - 0:50:00] – pismo burmistrza w sprawie udostępniania nazwisk w trakcie komisji
[0:50:00 - 0:57:32] – pojawia się burmistrz, przewodniczący podtrzymuje temat nagrywania komisji
[0:57:32 - 1:01:18] – radny Sobczak sugeruje montaż kamer w UM (pokoje kierowników)
[1:01:18 - 1:02:22] – pytanie o wniosek dot. zatrudnienia w UM w 2012 – zaproszenie sekretarza
[1:02:22 - 1:05:59] – kolejne pismo Pana S. do komisji oraz kontrola Izby Obrachunkowej
[1:05:59 - 1:06:52] – pojawia się sekretarz w sprawie zatrudnienia w UM na dzień 31.12.2012
[1:06:52 - 1:11:57] – pytanie do burmistrza o wniosek w sprawie obsług prawnej i jej kosztów
[1:11:57 - 1:27:26] – czy pisma Pana S. wpłynęły do burmistrza oraz czy spotkały się odzewem
[1:27:26 - 1:32:02] – sprzedaż działki o powierzchni 41m2 – opinia burmistrza i komisji oraz inna działka należąca do powiatu
[1:32:02 - 1:33:30] – pytanie do burmistrza, czy starczy pieniędzy na utrzymanie zimowe
[1:33:30 - 1:35:12] – wniosek dot. stanu bezrobocia oraz sposobu walki przez PUP
[1:35:12 - 1:36:32] – pytanie do burmistrza dot. rozpatrzenia skarg Pana K. i “mieszkańca zza torów”
[1:36:32 - 1:39:29] – pytanie do burmistrza dot. zgłoszenia budowy dróg
[1:39:29 - 1:41:30] – burmistrz opuszcza komisję oraz ponownie sprawa zatrudnienia w UM na dzień 31.12.2012
[1:41:30 - 1:43:01] – ze względu na brak załącznika i czasu do protokołu przeniesienie zapytania na kolejną komisję
[1:43:01 - 1:44:35] – ile i jakie kontrole w 2012 roku
[1:44:35 - 1:45:19] – przeniesienie przeglądu protokołów i wniosków pokontrolnych na koleją komisję
[1:45:19 - 1:48:25] – pismo w sprawie szkolenia dot. PPP dla radnych
[1:48:25 - 1:51:31] – ustalenie treści protokołu z posiedzenia i zamknięcie obrad
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
NAGRANIE:
17.01.2013 godz 14:00 Komisja Rewizyjna
oraz przygotowany przeze mnie stenogram
[0:00:00 - 0:01:10] – porządek obrad
[0:01:10 - 0:05:27] – dyskusja na temat koljnego terminu posiedzenia
[0:05:27 - 0:07:42] – przyjęcie protokołu z poprzedniej komisji
[0:07:42 - 0:16:20] – dyskusja na temat nagrywania sesji oraz pismo od sekretarza
[0:16:20 - 0:23:47] – pojawia się nowa Pani dyr CKSiR, przedstawienie, kilka słów o doświadczeniu Pani dyrektor, wizja CKSiR
[0:23:47 - 0:27:44] – radny Groszek prosi o zdjęcie zakazów fotografowania ustanowionych przez Pana Wysockiego
[0:27:44 - 0:29:22] – pytania do Pani dyr m.in. o pomysł na ferie
[0:29:22 - 0:30:04] – zapowiedź zmiany strony internetowej CKSiR
[0:30:04 - 0:39:28] – dalsze plany oraz zapowiedź kontroli w CKSiR dot. roku 2012
[0:39:28 - 0:40:53] – dlaczego nie ma burmistrza mimo zaproszenia?
[0:40:53 - 0:50:00] – pismo burmistrza w sprawie udostępniania nazwisk w trakcie komisji
[0:50:00 - 0:57:32] – pojawia się burmistrz, przewodniczący podtrzymuje temat nagrywania komisji
[0:57:32 - 1:01:18] – radny Sobczak sugeruje montaż kamer w UM (pokoje kierowników)
[1:01:18 - 1:02:22] – pytanie o wniosek dot. zatrudnienia w UM w 2012 – zaproszenie sekretarza
[1:02:22 - 1:05:59] – kolejne pismo Pana S. do komisji oraz kontrola Izby Obrachunkowej
[1:05:59 - 1:06:52] – pojawia się sekretarz w sprawie zatrudnienia w UM na dzień 31.12.2012
[1:06:52 - 1:11:57] – pytanie do burmistrza o wniosek w sprawie obsług prawnej i jej kosztów
[1:11:57 - 1:27:26] – czy pisma Pana S. wpłyneły do burmistrza oraz czy spotkały się odzewem
[1:27:26 - 1:32:02] – sprzedaż działki o powierzchni 41m2 – opinia burmistrza i komisji oraz inna działka należąca do powiatu
[1:32:02 - 1:33:30] – pytanie do burmistrza, czy starczy pieniędzy na utrzymanie zimowe
[1:33:30 - 1:35:12] – wniosek dot. stanu bezrobocia oraz sposobu walki przez PUP
[1:35:12 - 1:36:32] – pytanie do burmistrza dot. rozpatrzenia skarg Pana K. i “mieszkańca zza torów”
[1:36:32 - 1:39:29] – pytanie do burmistrza dot. zgłoszenia budowy dróg
[1:39:29 - 1:41:30] – burmistrz opuszcza komisję oraz ponownie sprawa zatrudnienia w UM na dzień 31.12.2012
[1:41:30 - 1:43:01] – ze względu na brak załącznika i czasu do protokołu przeniesienie zapytania na kolejną komisję
[1:43:01 - 1:44:35] – ile i jakie kontrole w 2012 roku
[1:44:35 - 1:45:19] – przeniesienie przeglądu protoków i wniosków pokontrolnych na koleją komisję
[1:45:19 - 1:48:25] – pismo w sprawie szkolenia dot. PPP dla radnych
[1:48:25 - 1:51:31] – ustalenie treści protokołu z posiedzenia i zamknięcie obrad
Łukasz
22/01/2013 20:30
To prawda że szykują kolejny numer Nowego Toru? Jeśli to prawda to oznacza że burmistrz ma gdzieś wolę rady z którą podobno tak trudno mu się porozumieć.
Pytanie
22/01/2013 22:07
Myślę, że Burmistrz bardzo dobrze zrobił publikując posiedzenia komisji.
Zarzuca mu się niegospodarność z uwagi na wysokie pensje a nikłe działania urzędników (dla ścisłości, jestem w grupie mieszkańców, którzy są za zmniejszeniem pensji w urzędzie).
Z tej jednak perspektywy widzimy tez działania Radnych, którzy wg. mnie nie powinni dostać nawet złamanego grosza za te spotkania. Spotkania, które nie prowadzą do niczego. To taka kawka, ploteczki za nasze pieniądze!
Jak można podjąć decyzję o sprzedaży gruntu nie mając pojęcia gdzie on się znajduje, co mówi o nim plan miejscowy???? Jedynie Radny Szydlik zechciał się pofatygować by zerknąć w dokumenty. Toż to jawna niekompetencja!
Zastanówcie się Panie i Panowie radni nad swoimi osobami zanim zaczniecie rzucać kamieniami w innych!!!
FARSA!!!
obywatel
23/01/2013 12:04
Może lepiej spotykać się raz w miesiącu? Będzie poważniej, kompetentniej i taniej…
obywatel
23/01/2013 12:19
Statut gminy nakazuje im spotykać się raz w miesiącu i na stole chyba woda (chyba – coś białego mają w butelkach).
Też obywatel
23/01/2013 13:01
“które nie prowadzą” – “które prowadzą”
obywatel
23/01/2013 12:29
Kiedy będzie nagranie z sesji budżetowej bo fragmenty dźwiękowe naprawdę niezłe. Niech się szanowni radni z tej komisji zapytają ile za 2012 rok zarobiła nasza władza. Ile zapłacił burmistrz zastępcy a ile skarbniczce? Jeśli ich zarobki są jawne to prosimy o informację już teraz żeby nie trzeba było czekać do kwietnia na oświadczenia majątkowe.
Czy pani skarbnik zarobiła więcej niż w 2011 roku (168.000 zł) i czy zastępca ma pensję większą czy mniejszą (i o ile) od burmnistrza.
Czekamy na odpowiedź!
Najdroższa Halinka
23/01/2013 18:49
Witam,
Media śpią – wszystkie media, i prywatne, i rządowe – tymczasem zmarł Prymas Senior kard. Józef Glemp…
(***)
http://www.szydlik.com/samorzad/id,166/Zmarl-Prymas-Senior-kard-Jozef-Glemp.html
Robert Szydlik
24/01/2013 00:48
Codziennie umiera ok. 10 osób w wypadkach drogowych, więc czymże jest ten człowiek w obliczu takich tragedii, że trzeba trąbić o tym wszędzie wg Pana?
Poza tym, staramy się tu poruszać temat komisji rewizyjnej i rzeczy z tym związanych…
Łukasz
24/01/2013 09:20
A od kiedy radny szydlik taki religijny się zrobi? Toż to pan mówił, że wierzy w boga tak jak w papę smerfa!!! A teraz jaki szlachetny, co glemp ma z Tłuszczem wspólnego i z tematem wątku?!
W ostatnim miesiącu ważniejsi ludzie dla tłuszcza odeszli i nikt nic nie pisał. Daruje pan sobie te lansiki.
anonim
24/01/2013 18:35
Do P.T. Anonima i Agnes:
- Nigdzie z tekstu nie wynika, że jestem religijny / nie jestem religijny / na ile jestem lub nie jestem… To są jednak sprawy prywatne. Zmarła jedna z najważniejszych Osób w RP i gdybym był choćby buddystą, to wspomniałbym o tym na mojej stronie. Z szacunku ale też i z zawodowego zacięcia. Taki sam news pojawiłby się, gdyb zmarł np. Premier czy Prezydent (czego im nie życzę).
Rozumiem jednak, że Państwa wpisy to takie komentarze w stylu – o, pojawił się facet z nazwiska, to mu przygrzejemy. Żadna sztuka atakować kogoś chowając się za nickiem. Na pewno nie jest to dowód odwagi.
Panie Anonimie, oceniając i osądzając innych niech Pan od siebie zacznie. Czy Pan jest taką kryształową postacią, by w innych rzucać kamieniem?
Robert Szydlik
24/01/2013 22:01
Panie Robercie to, co Pan robi pisząc tak, a nie inaczej, to nazywa się argumentacją ad personam… Inaczej mówiąc odwracanie kota ogonem i czepianie się internautów za to…, że są i korzystają z prawa do wolności wypowiedzi. Moje imię Pan zna, i to powinno Panu wystarczyć.
Wszyscy jesteśmy mieszkańcami i możemy się wypowiedzieć jeśli nam się coś nie podoba oraz wyrazić swoje zdanie głośno tu, w internecie (tu pomijam wszelkiego rodzaju niepotwierdzone i niepotrzebne insynuacje, domysły itp.). Nie każdy ma czas by chodzić po komisjach i sesjach, które odbywają się w takich godzinach, gdzie pracujący obywatel bez dnia urlopu się nie dostanie.
Proponuję przyjąć Panu tę krytykę mieszkańców i zająć się tematami naszej gminy na forum o naszej gminie.
Z chęcią poczytam czego Pan się dowiedział na szkoleniu z PPP. Zachęcam do opisania swoich wrażeń oraz wiedzy – oczywiście w odpowiednim wątku
Łukasz
25/01/2013 08:55
“Czy Pan jest taką kryształową postacią”
Cóż może nie jestem, ale jakby tak do śniegu porównać. To ja jestem ten biały a nie…
nie kłaniam się.
nie pozdrawiam.
anonim
25/01/2013 11:56
Co do kolorów, to jak się spotkamy, możemy porozmawiać.
Robert Szydlik
25/01/2013 15:10
W odpowiedzi na Robert Szydlik.
OK, niedługo będzie okazja.
A ty włodziu tak nie cukruj, .
anonim
25/01/2013 18:29
Nie jestem fanem Pana Szydlika,
często mam inne zdanie,
nie mam uważam iż sprawa śmierci kardynała powinna być poruszana przez lokalne media.
Jednak dyskusja anonima , oraz jego sposób wypowiadania się (np. “nie kłaniam się, nie pozdrawiam”) pokazuje poziom tego człowieka.
Panie Robercie, mam nadziej, że Pan nigdy się nie stoczy to poziomu ludzi z którymi prowadzi Pan czasami dyskusje.
pozdrawiam wszystkich (również tych niepotrafiących się zachować)
Włodek
25/01/2013 16:26
W odpowiedzi na Włodek.
Dziękuję za dobre słowo. Tak właśnie widzę dyskusję. Nie musimy się ze sobą zgadzać, ale nie rzucajmy błotem, szanujmy drugiego człowieka, nawet jeśli nie zgadzamy się ze sobą.
Także pozdrawiam wszystkich, a – w kontekście tej wypowiedzi – kłaniam się Panu Włodkowi
Robert Szydlik
25/01/2013 18:54
Odzewała się ikona wiary i sumienia narodu. Już widzę jak radny Szydlik wywiesza flagę z kirem na swoim budynku i szlocha ze smutku, że aż mu oczy zapuchną,aby na kolejnej Komisji znów komuś dowalić, ot tak dla zasady “katolickiej”.
agnes
24/01/2013 13:16
Pani/e Agnes,
Znam ludzi na wyższych urzędach, którzy demonstrują na codzień swoją wiarę (nie oceniam jej, nie mnie oceniać), a w życiu stosują zasady mocno starotestamentowe i nie wiedzą, czym jest miłosierdzie. Proszę więc swojej frustracji i swojego zagubienia nie przelewać w komentarzach na mnie. I proszę przeczytaj mój komentarz nieco powyżej. Anonimowo może pan/i czepiać… Czuje się pan/i wtedy lepiej? Jeśli tak, to współczuję… ubóstwa.
Robert Szydlik
24/01/2013 22:05
Faktycznie te komentarze powinny dotyczyć komisji rewizyjnej, a ta bez ładu i składu. Wszystko z przypadku, zrobione na kolanie.
Po co TAdek Groszek zaprosił panią dyrektor centrum kultury? Co prawda odpowiedzi sam udzialił – w celu zapoznania się. A ja proponuję, że jak pan Tadek chce siezapoznać z paniądyrektor to niech ją zaprosi do BAtorego i się zapoznaje. Ale to wariant nie dla tego dżentelmena. tak by musiał za zaproszenie zapłacić, a tak to jemu jeszcze płacą i to z publicznych pieniędzy za posiedzenie na komisji. PAni dyrektor specjalnych nowości chyba nie przedstawiła.
Inna sprawa to zaproszenie Jusińskiego, aby odpowiedział jakie było zatrudnienie w urzędzie na koniec 2012 r. Odpowiedzi nawet udzialił – 39 etatów, ale w międzyczasie musiał posiedzieć bezproduktywnie całą godzinę, bo radni wdali się w lużną dyskusję.
Prawdziwe kuriozum to decyzja, aby dokończyćkomisję innego dnia. Ciekawe czy za to dokończenie z radni zażyczą siobie kolejną dietę czy zrobią to już społecznie.
NA szczególnauwagę zasługują 2 dyplomatyczne posunięcia Tadka Groszka, gdy pytał burmistrza czy starczy pieniędzy na odsniezanie (Groszek pracuje w Zakłądzie, który odśnieża gminę). A druga kwestia to aluzja do nowej dyrektor czy pamięta o audycie w centrum kultury? Niby niewinne pytanie,a w praktyce chodzi o zwolenienia w tej instytucji. Oglądając komisjęmożna było miec wrażenie, że radny to wcielenie dobroci w najczystszej postaci, a w istocie nie wiem czy to nie jest wilk w owczej skórze.
PS. Poprzez te nagrania Szydlik zaczyna wg mnie grać pod publiczkę, zamiast zachowywać siejak Bóg przykazał.
Icek
24/01/2013 22:43
Czasy czynów społecznych minęły. Każdy radny za posiedzenie komisji pobiera dietę w wysokości 190zł, a za udział w sesji 250zł.Posiedzenie komisji trwa od kilku minut do maks.2 godzin.Wystarczy kliknąc protokoły komisji i wszystko jasne.
Meno
25/01/2013 18:07
W odpowiedzi na Meno
Ma Pan rację niemal w każdej sprawie. Jako radny mogę tu jednak doprecyzować:
- tak, diety są właśnie na takim poziomie, bodajże od 2006 roku (ich wysokość uchwalono na pocz. poprzedniej kadencji) – stanowią one ok. 2/3 maksymalnych stawek dla gmin do 20 tys. mieszkańców. W przypadku burmistrza mamy ok. 80-90% stawki maksymalnej – zresztą, wszystko jest w oświadczeniach majątkowych.
- posiedzenia komisji trwają od 1,5 do 4 godzin. Protokoły z sesji to jedynie skrót najważniejszych ustaleń, a nie stenogramy. Nie chcę jednak nikogo wprowadzać w błąd. Być może któraś z komisji w tej kadencji była krótsza niż 1 godz., ale nie z tych, w których ja biorę udział. W ciągu dwóch lat pamiętam 2 krótsze ok. godzinne komisje, gdy w ostatniej chwili Burmistrz lub Przewodniczący Rady zwołali jakieś “konkutrencyjne” spotkanie całej rady (oczywiście bez dodatkowych diet – te są za komisje i sesje).
Robert Szydlik
25/01/2013 22:28
Jeśli państwo radni uważacie że diety są za niskie,to należy je podnieść.A tak naprawdę jaką odpowiedzialność materialną ponoszą radni. Odpowiem ŻADNĄ!.
Meno
27/01/2013 13:53
Diety na pewno nie są za niskie. Nigdzie tego nie powiedziałem. Na początku kadencji ustaliliśmy z radnymi, że Burmistrz dostanie pensje poprzednika. Miał to być pojednawczy gest “na dzień dobry”, wszak weszliśmy do rady z różnych komitetów. Duża grupa z listy b. burmistrza, ani 1 osoba z listy nowego. Była umowa, że nikomu wynagrodzeń nie obniżamy i nie podnosimy. Gdy pojawiły się sugestie, żeby wprowadzić ryczałt, ja i znaczna część kolegów byliśmy przeciw, bo przy ryczałcie radni spotykaliby się możliwie jak najrzadziej. Lepiej, jak dieta związana jest z posiedzeniami, a nie w myśl zasady “czy się stoi, czy się leży…”. Radni nie ponoszą odpowiedzialności materialnej. Mogą ponieść jedynie “polityczną” w kolejnych wyborach. Tak określił to ustawodawca, a nie radni czy mieszkańcy.
Robert Szydlik
27/01/2013 18:03
Panie Icku…
Rozczaruję Pana pewnie. Przed “epoką TV” zachowywałem się tak samo. Każdy mieszkaniec ma prawo przyjść na dowolną komisję i zobaczyć na żywo, jak radni pracują. Staram się, a jeśli nie wychodzi tak, jakby Pan chciał… Wyborcy rozliczą na plus lub na minus i po sprawie.
Dobrze, że radny Groszek pytał o środki na odśnieżanie, bo nieraz brakowało lub były opóźnienia z płatnościami z UM do ZGKiM.
Życzę miłego wieczoru i zapraszam na komisję… lub do startowania na radnego… Przydałoby się więcej osób z pomysłami i zapałem.
Krytykować łatwo, ale trudniej wejść w TO i coś zrobić.
Robert Szydlik
24/01/2013 23:09
witam doszły mnie słuchy że pani z urzędu z dniem 1 kwietnia kończy karierę zawodowa i co zrobić? zająć miejsce chłopaka u domu kultury który pracuję tam już 8 lat, pan burmistrz wzywa go na dywanik kolejna obłuda ciąg dalszy, nie ładnie pani AGNIESZKO nie ładnie,
marcin
25/01/2013 10:35
A czy czasem pani Agnieszka nie była w komisji, która wybierała dyrektora Centrum Kultury? Jesli tak, to jest to powazna sprawa wymagająca gruntownej analizy.
A może skoro wszystko to ma nastąpić 1 kwietnia, to tylko czysty żart. A Tłuszcz przeciez słynie z zartowania
Icek
25/01/2013 15:05
Radni chcieli żeby w komisji był również pracownik CKSiR,
być może było to po części spełnienie iż życzenia – iż był przyszły pracownik ;P
Włodek
25/01/2013 17:14
Słuchy??? Czyż to nie uszy zająca? A może jednak szykuje się rewolucja? CO SIĘ DZIEJE w państwie (chciałoby się rzec duńskim) tłuszczańskim? Czyżby sagi pt.”Nieważne co mówią, byleby mówili” ciąg dalszy?
zombi
25/01/2013 18:32
Miejmy nadzieję że to tylko złe języki i plotki. Może jednak nikt nie zrobi tak niemądrego ruchu żeby kogokolwiek tam zwalniać. Gdyby redukowano etaty bo jest ich dużo… Ale zwolnić kogoś żeby ktoś inny miał miękkie lądowanie… no, to by było słabe.
Zenon
25/01/2013 18:56
ten cały tłuszczański system jest słaby a teraz wyjątkowo marny, tandetny do granic możliwości, lecz pani redaktor( gazetki) da radę w końcu sąsiad od czerwonego japończyka załatwi temat, a paweł jako kolega z klasy też zatwierdzi co mu każą.
marcin
26/01/2013 12:12