Nowy Tor wraca?

Główna Fora AKTUALNE WYDARZENIA I PROBLEMY Nowy Tor wraca?

Ten temat zawiera 4 odpowiedzi, najnowszy wpis:  Redakcja ST 13 lata, 1 miesiąc temu.

Przeglądają 5 wpisy - 1 przez 5 (z 5 w sumie)
  • Autor
    Wpisy
  • #10470

    Łukasz
    Moderator

    Nawiązując do wpisu, jaki pojawił się na profilu UM na Facebooku (http://www.facebook.com/gminatluszcz) , jaki zapewne popełniła Pani Agnieszka Paź następującej treści:

    W związku z nieprawdziwymi i krzywdzącymi informacjami, jakie pojawiły się w jednym z komentarzy na stronie http://www.stacja-tluszcz.pl i zostały tam opublikowane przez moderatorów, 27 lutego b.r. z Urzędu Miejskiego w Tłuszczu wystosowano pismo, które tu publikujemy.
    Nie był to pierwszy taki incydent, dlatego pismo to jest próbą walki o prawdę i dobre imię, a jego publikacja ma na celu podanie do publicznej wiadomości, w jaki sposób „dziennikarze obywatelscy” walczą o „prawdę”, jak wybiórcze są ich działania i w jaki sposób wpływają na odbiorców. Wyżej wymieniony komentarz został usunięty dnia 28 lutego dopiero po interwencji (na stronie był widoczny przez tydzień), niestety sprostowanie nie zostało umieszczone do dziś. Do redakcji przesłany został mail z zapytaniem w tej sprawie, niestety do dnia dzisiejszego odpowiedzi również nie otrzymaliśmy.
    Każdy obywatel ma prawo walczyć o swoją godność i reagować na pomówienia. Każdy obywatel ma też prawo do wyrażania swoich opinii i sądów. Słowa te nie mogą jednak uderzać w dobre imię innej osoby. W Internecie nikt nie jest anonimowy i pisanie pod nickiem nie uchroni autora krzywdzących postów przed odpowiedzialnością. Za treść artykułów, jak i postów zamieszczonych pod nimi na stronach moderowanych odpowiada moderator – to on według prawa odpowiada za treści tam zamieszczane. Publikowane tu pismo jest pierwszym krokiem w kierunku regulacji kwestii „anonimowych” pomówień i krzywdzących komentarzy. O kolejnych będziemy Państwa informować. Piszcie i reagujcie, jeśli dotyczy to również Was. Milczenie oznacza zgodę; oznacza przyzwolenie na takie praktyki.

    Oraz załączonych obrazów: Obraz 1, Obraz 2.
    Mam kilka pytań do Pani Agnieszki Paź.
    Mianowicie jakim prawem wykorzystuje wizerunek gminy w postaci papieru firmowego opatrzonego logiem, pieczątki służbowej oraz profilu na FB do swojej prywatnej sprawy? Czy nie rozróżnia Pani życia prywatnego od służbowego? Czy ma Pani, jako podinspektor odpowiednie kompetencje, aby wyrażać oficjalne stanowisko UM w sprawie, która dotyczy tylko Pani? Powołuje się Pani na poszczególne paragrafy z KC, a nie wie Pani jaka jest droga to takich rozstrzygnięć, jeśli czuje się Pani pomówiona? Podpowiem Pani nie jest to “promocyjny” profil naszej gminy, ale sąd. Proszę tam kierować swoje zastrzeżenia z odpowiednią argumentacją.

    Odnoszę wrażanie, że profil, który miał służyć promocji gminy staje się drugim Nowym Torem, gdzie będą odbywać się rozgrywki polityczne UM, burmistrza, a i teraz Pani Agnieszki Paź. Czy to jest promocja gminy?!?
    Oczekuję, że wpis z profilu UM na Facebooku zostanie usunięty, bo to jest jawna anty promocja gminy i prywata ze strony Pani Agnieszki Paź.

    • Ten temat został zmodyfikowany 13 lata, 1 miesiąc temu przez  Łukasz.
    • Ten temat został zmodyfikowany 13 lata, 1 miesiąc temu przez  Łukasz.
    #10489

    Aleksandra
    Forumowicz

    @ Łukasz

    - Nowy Tor to nie gazeta, Nowy Tor to stan umysłu.

    A Pani Paź? Niech walczy o swoją urażoną godność, któż jej broni?A że w swoich upublicznianych przez oficjalny profil gminy pismach obraża, podaje nieprawdę i niszczy godność innych… to już będzie inna sprawa. Sądowa? Kto wie, w którym to kierunku pójdzie.

    Podobnie jak po aferze ze zdjęciem, Pani Paź otrzymała odpowiedź na swoje zarzuty. Czy podobnie jak poprzednio, nie starczy jej odwagi, by odpowiedź drugiej strony opublikować obok swojej facebookowej twórczości?

    #10525

    Ta Pani zdecydowanie minęła się z powołaniem. To chyba oczywiste, że jeśli się pracuje na stanowisku urzędnika publicznego, a tym bardziej w małej gminie trzeba się spodziewać krytyki ze strony mieszkańców.

    Tutaj słusznie Łukasz zauważył, że nie wiadomo z jakiej paki miesza w to swoje stanowisko skóro to na poczuła się pomówiona. To jest bezprawne wykorzystywanie stanowiska i działanie na szkodę urzędu. Ciekawe co na to burmistrz???

    Pewnie jak za Wysockiego poklepie po ramieniu i pochwali, bo “dowaliła ST” serdeczna koleżaneczka. Nepotyzm górą.

    To pismo to jedna wielka żenada i kompromitacja. Jeszcze te wyssane z palca oczekiwania co do sprostowania :))) Działa na szkodę naszej gminy. Za to powinna być dyscyplinarka.

    Podobnie jak po aferze ze zdjęciem, Pani Paź otrzymała odpowiedź na swoje zarzuty. Czy podobnie jak poprzednio, nie starczy jej odwagi, by odpowiedź drugiej strony opublikować obok swojej facebookowej twórczości?

    To może wyjdźcie na przeciw i opublikujcie odpowiedź z datą wysłania choćby tu.

    #10584

    Redakcja ST
    Redakcja ST

    @ Mieszkaniec Tłuszcza – zgodnie z prośbą, przeklejamy naszą korespondencję we wspomnianych tematach.

    Sprawa I – na naszej stronie komentujący o nicku “Najdroższa Halinka” zadaje w komentarzu ciąg pytań dotyczących tego, ile gmina płaci za studia dziennikarskie “niedoszłej naczelnej Nowego Toru?” Podkreślamy – były to pytania.

    Pani Agnieszka Paź poczuła się tymi pytaniami najwyraźniej urażona – otrzymaliśmy pismo z przedstawieniem stanu rzeczy i żądaniem usunięcia komentarza (co bezzwłocznie uczyniliśmy). Do tego Pani Paź zażądała… sprostowania do artykułu w gazecie, co wg nas jest żądaniem bezpodstawnym.

    Odpowiedź na zarzuty i żądania p. Agnieszki Paź, wysłana 4.03.2013 roku:

    Dzień dobry,

    w dniu 27 lutego 2013 o godz. 23:14 została Pani powiadomiona o tym,
    iż w oparciu o ustawę z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług
    drogą elektroniczną, komentarz wskazany w piśmie przesłanym w dniu
    27.02.2013 r. został usunięty. W związku z tym informuję, że zostały
    wykonane obowiązki wynikające z art. 14 w zw. z art. 15 uśude.
    Przed otrzymaniem wiadomości nie mieliśmy wiedzy o bezprawnych
    charakterze tego wpisu, która obligowałaby do jego wcześniejszego
    usunięcia. Wpis został usunięty bezzwłocznie po otrzymaniu Pani pisma.

    Ponadto należy zauważyć, że wbrew temu, co Pani podnosi, zgodnie z
    art. 15 uśude administrator nie ma obowiązku stałego monitorowania
    komentarzy.
    Zgodnie z Prawem Prasowym redaktor naczelny ma obowiązek publikacji
    sprostowań jedynie w odniesieniu do nieprawdziwych bądź nieścisłych
    materiałów prasowych. Komentarz użytkownika podpisującego się jako
    “Najdroższa Halinka” nie był nigdy materiałem prasowym. W tej sytuacji
    nie jestem adresatem Pani żądań i kierowanie ich do mnie jest
    bezpodstawne.

    Z poważaniem,
    Maciej Puławski

    #10585

    Redakcja ST
    Redakcja ST

    Sprawa II

    Pani Paź zaatakowała Stację Tłuszcz za opatrzenie jej zdjęcia naszym watermarkiem (za co przeprosiliśmy – szczegóły niżej). Warto dodać, że w gazecie zdjęcie było podpisane jej imieniem i nazwiskiem, o czym w swoim premierowym wystąpieniu na gminnym fb zdawała się nie pamiętać.

    Ponieważ ówczesny profil gminy uniemożliwiał nam dodanie odpowiedzi, poprosiliśmy o jej umieszczenie – oczywiście nigdy to nie nastąpiło.

    Odpowiedzi od burmistrza również do tej pory nie otrzymaliśmy.

     

    Tłuszcz, 28 września 2012 r.

    Burmistrz Tłuszcza

    ul. Warszawska 10

    05-240 Tłuszcz

    W związku z zamieszczeniem na oficjalnej stronie Gminy Tłuszcz w
    serwisie Facebook.pl
    (http://pl-pl.facebook.com/people/Gmina-T%C5%82uszcz/100003558307766)
    w dniu 27 września 2012 roku zarzutów sformułowanych przez Panią
    Agnieszkę Paź, Podinspektora ds. Promocji Gminy, Informacji i Kultury,
    skierowanych pod adresem naszej redakcji, zwracamy się z prośbą o
    zamieszczenie niezwłocznie następującej odpowiedzi wystosowanej przez
    naszą redakcję:

    Odpowiedź Redaktora Naczelnego “Stacji Tłuszcz” na wpis Pani Agnieszki
    Paź  z dn. 27 września 2012 roku:

    Bardzo dziękuję Pani Agnieszce Paź za zgłoszenie sprawy błędnego
    watermarka dodanego do zamieszczonego na naszej stronie zdjęcia. Stało
    się to przez pomyłkę przy grupowym skalowaniu wszystkich materiałów
    fotograficznych. Zdjęcie oczywiście jest autorstwa Pani Agnieszki Paź
    i błąd został już naprawiony. Pragnę tu jednak zauważyć, że wbrew
    temu, co sugeruje Pani A. Paź, zdjęcie nie jest żadnym print screenem
    (jest nawet większej rozdzielczości niż to zamieszczone na
    http://www.tluszcz.pl), gdyż otrzymałem je bezpośrednio od
    organizatora Biegu Bobra Pana Stanisława Stolarczyka w celu użycia do
    zilustrowania artykułu i dysponuję plikiem pełnej rozdzielczości.

    Co do pozostałych kwestii, które w swoim publicznym oskarżeniu
    podniosła Pani Agnieszka Paź, to kategorycznie nie mogę się z nimi
    zgodzić.

    Po pierwsze – wielokrotnie rozmawialiśmy na temat wykorzystywania
    przez naszą gazetę materiałów i przesyłania ich do nas. Stanowisko
    Pani A. Paź było takie, że nie zawsze ma czas coś specjalnie dla nas
    przygotowywać, ale o ile pamiętam, odsyłała nas Pani do materiałów na
    stronie internetowej http://www.tluszcz.pl i portalu Facebook. I tak
    dotychczas to się odbywało.

    Po drugie – uważam, że materiały przygotowane przez pracownika
    urzędu, wynagradzanego z publicznych pieniędzy z przeznaczeniem do
    publikacji w celu promowania gminy są własnością gminy, a wspólnotę
    gminną stanowią mieszkańcy. Mają więc prawo się z nimi zapoznać.
    Proszę pamiętać, że nie każdy korzysta z internetu. Publikując pani
    materiał spowodowaliśmy, że przygotowana i zredagowana wiadomość,
    opatrzona ciekawym zdjęciem, została dostarczona do mieszkańców bez
    ponoszenia przez gminę ŻADNYCH kosztów.

    Po trzecie – polecam zapoznanie się zagadnieniami praw autorskich w
    administracji. Można ją zacząć od lektury wyroku NSA z 27 stycznia
    2012 r.

    Bez komentarza pozostawię natomiast formę “zwrócenia nam uwagi” przez
    Pani Paź poprzez oficjalny profil gminy na portalu Facebook bez np.
    uprzedniego skontaktowania się z nami w sposób zwyczajowo przyjęty,
    dotychczas przez panią praktykowany – czyli wysłania e-maila lub
    wykonanie telefonu.

    Zastanawiam się tutaj, czy cały problem nie bierze się także stąd, że
    publikacja tekstu pani Paź w naszej gazecie, ubiegła jego publikację w
    najnowszym numerze gminnej gazety “Nowy Tor”? Jakakolwiek jest tego
    przyczyna, w mojej opinii podjęte przez Panią Agnieszkę Paź działanie
    (m.in. publikacja pod Pani wpisem, moich wniosków o informację
    publiczną – w ramach jakiegoś emocjonalnego odwetu…? Bo ciężko to
    inaczej sensownie nazwać…), pozostaje pod ogromnym znakiem zapytania,
    jeśli chodzi o ich zgodność z “Kodeksem etyki pracowników Urzędu
    Miejskiego w Tłuszczu”.

    Z wyrazami szacunku,

    Maciej Puławski
    Redaktor Naczelny “Stacji Tłuszcz”

Przeglądają 5 wpisy - 1 przez 5 (z 5 w sumie)

Musisz się zalogować aby odpowiedzieć na ten temat.