“Pan Gołaś powiedział, że nie było wniosku i nie może przyjść”

“Idę po niego”

“Tadeusz, teraz będziesz go na kolanach prosił?”

“Miała być czytelna gmina. A okazuje się, że do rady nie ma komu przyjść, że juz nie wspomnę o petencie”

http://youtu.be/5ycsL2S_xOY?t=32m48s

Ja piernicze… Jak tak może być. Normalnie jest to celowe działanie. Mam znajomą w Radzyminie, która jak to słyszy, to normalnie pęka ze śmiechu. Podobno u nich burmistrz jest dostępny praktycznie cały czas dla radnych i mieszkańców.

Zresztą co tu daleko szukać. Za Białka też było inaczej. Do wielu rzeczy można się było przyczepić, ale przynajmniej nie zabraniał pracownikom przychodzić na komisje…

Oczywiście, ale dobrze, aby ta “otoczka” była na tyle kompetentna, a żeby nie kompromitować naszej gminy i nie narażać jej na straty, jak to jest obecnie…

Patrz: umowa z Deloitte i tłumaczenia, przegrane procesy, próby zamykania ust i inicjatyw budżetowych radnym, niewysyłanie uchwał do dziennika… Myślę, że znajdzie się więcej takich przykładów, a chyba największym, który budzi wiele wątpliwości jest sposób wybrania.

Córka Z. Barcza niejaka Sylwia Barcz – Popiel pracowała z Bednarczykiem w Klembowie. Do tego wszystkie te słynne “doradczynie” Bednarczyka to same prawniczki.

O kulisach szturmu Pani prawniczki Barcz-Popiel na urząd wiedzą wiele obecni i byli członkowie Normlanej Gminy. Tak zgadza się – niektórzy uciekli przed tą ich bardzo specyficznie pojmowaną “normalnością” i nie żałują.

Dochodzić roszczenia nienależnego, a do tego nawet gdyby była jego podstawa to jeszcze po terminie tj. przedawnionego. Da się zrobić większego babola? NIE

Za co płaci Urząd działowi prawnemu?