Interes gminy a interes mieszkańców, kupno pawilonu ciąg dalszy oraz kto opóźnia otwarcie przedszkola w Miąsem, czyli – Podsłuchane na komisji

Dziś prezentujemy trzy krótkie fragmenty nagrane podczas posiedzenia Komisji Budżetu i Inwestycji z 30.08.2011 r.

Spotkanie trwało ponad dwie godziny. Dyskutowano m.in. o materiałach na najbliższą sesję, koncepcji sfinansowania projektu kanalizacyjnego dla miasta, ściągalności podatków, kupowaniu samochodów dla Ochotniczych Straży Pożarnych, wykupieniu działki pod ul. Łąkową w Jasienicy, kwestii wyceny budynku pawilonu handlowego, możliwości budowy wodociągów na zasadach partnerstwa publiczno – prywatnego,  przygotowaniu szkół do nowego roku szkolnego i przeprowadzce banku z budynku urzędu miejskiego.

W posiedzeniu komisji uczestniczyli:

- Przewodniczący Komisji Mirosław Sobczak,
- radny Włodzimierz Malinowski,
- radna Aleksandra Świeżak,
- radny Paweł Fydryszek,
- radny Kamil Laskowski,
- wiceburmistrz Waldemar Banaszek,
- skarbnik gminy Halina Kusak.

W poniższym fragmencie komisja rozważa za i przeciw wykupienia działki pod ulicę Łąkową w Jasienicy w cenie 50 zł/m kw:

Nagranie KB 2011.08.30 - ul. Łąkowa (386)

Tutaj trwa dyskusja związana z kosztami wyceny budynku pawilonu handlowego w Tłuszczu, który gmina rozważa zakupić z przeznaczeniem na Centrum Kultury:

Nagranie KB 2011.08.30 - pawilon handlowy (412)

Na sam koniec fragment dotyczący powodów opóźnień w otwarciu przedszkola w Miąsem oraz osób, które się do nich przyczyniły:

Nagranie KB 2011.08.30 - opóźnienie w otwarciu przedszkola w Miąsem (420)

Reklama

Komentarze (10 )

  1. Najlepszy fragment jest na temat przedszkola. V-ce Burmistrz zdziwiony i jak zwykle wszyscy winni tylko nie on. Dramat. “bo pani dyrektor nie wychodziła”, ba, tajemnym siłom zależało, by przedszkole nie było otwarte. Ręce opadają. A może to znowu “niektórym lokalnym biznesmenom” zależało, by przedszkola nie otwierać?
    CK nie wiedzą ile ma kosztować, nawet nie wiedzą ile będzie kosztować wycena, ale kupują bo potrzebne.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 0 )
  2. “A może to znowu “niektórym lokalnym biznesmenom” zależało, by przedszkola nie otwierać?”
    Wyrażnie powiedziano, że osoba która była odpowiedzialna za tego typu inwestycje tego nie dopilnowała bo po co skoro sama otwiera przedszkole…prywatne.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 0 )
  3. Ciekawe jak długo jeszcze burmistrzowie będa nieudolni?
    Jak ktoś z boku popatrzy, to jak z dziećmi we mgle, bardzo by chcieli ale ciągle przeszkody na drodze.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 0 )
  4. Z tego co mówił Pan burmistrz na ostatniej sesji to Pan Z. Był w lipcu na urlopie (lub chorobie), a jak w sierpniu wrócił to został wywalony (zupełnie z innego powodu). Wiec fizycznie nie było możliwości żeby on w ostatnim czasie mógł się tym zajmować.
    Na pewno jego wywalenie i brak osoby osoby która by go zastąpiła przyczyniła się nie otwarcia tego przedszkola.
    Nie pierwszy raz działania Panów burmistrzów (wywalenie lub zgoda na odejście pracowników) przyczyniają się do paraliżu pracy gminy.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 0 )
    • A to ten Pan nie miał w zespole ludzi, którym mógł przekazać obowiązki podczas choroby/urlopu?
      Pozdrawiam,
      greg

      VA:F [1.9.12_1141]
      Poparcie: 0 (ocen: 0 )
      • Nie miał komu delegować swoich kompetencji, a przecież panowie burmistrzowie, takimi drobnostkami* podczas urlopu się nie będą zajmować. Żenua.
        Jedna osoba idzie na urlop i już się bajzel w urzędzie robi. Jak za PRL-u, jeden robi jak się patrzy, reszta patrzy jak się robi.

        * słowo zamienione na mniej drażliwe – moderator

        VA:F [1.9.12_1141]
        Poparcie: 0 (ocen: 0 )
      • Jak by burmistrzowie wyznaczyli następce w momencie zwalniania Pana Z. to by ktoś to przeją zapewne. Nie zwalniał się on w własnej inicjatywy – z tego co się na mieście mówi.

        Bynajmniej jak ktoś nie pracował już to nie mógł by blokować z własnej inicjatywy.

        VA:F [1.9.12_1141]
        Poparcie: 0 (ocen: 0 )
  5. To zostało już na ST napisane: “to będzie droga słomiana inwestycja”

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 0 )
  6. Jak słucham tej wypowiedzi że “Pani Dyrektor nie wychodziła” to zastanawiam się czym się zajmują pracownicy urzędu – czy wyobraża sobie ktoś sytuację, że dyrektor jakiejś szkoły ma chodzić i sprawdzać wszystkich kierowników, czy w urzędzie nie można przeprowadzić jakiej kolwiek inwestycji bez problemowo, zawsze będzie tak że ktoś z czymś się spóźni, że ktoś pieniędzy nie zabezpieczy itd???
    może niech się burmistrzowie zastanowią czy nadają się do kierowania urzędem – jeśli nie to niech odejdą

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 0 )
  7. “Pani Dyrektor nie wychodziła”… A jeśli ktoś złoży wniosek o zameldowanie, to też ma oprócz złożenia “sobie go wychodzić”?
    Panowie B. doskonale wiedzą, że są słabi, a młody Burmistrz, dał się tak zamotać, że już w ogóle sam nie wie co robi. Ale cóż, jak już się wlazło do tej rzeki to przecież nie można powiedzieć że się nie umie pływać, trzeba chociaż udawać i brodzić dalej.

    VA:F [1.9.12_1141]
    Poparcie: 0 (ocen: 0 )

Dodaj komentarz