Komentarze do: ST 2(70)/2013 Koszty obsługi prawnej wciąż nieznane

Autor: faints

faints — Fri, 22 Feb 2013 20:55:42 +0000

o_o

Autor: Łukasz

Łukasz — Wed, 06 Feb 2013 07:30:50 +0000

Potocznie korporacja.

Autor: hubert

hubert — Tue, 05 Feb 2013 11:16:45 +0000

słuszni ludzie, na słusznych stanowiskach, za słuszne pieniądze, nie słusznie wywiezieni na taczkach do pociągu byle gdzie.( aby dalej jak najdalej od nas).

Autor: ...

... — Sat, 02 Feb 2013 00:50:40 +0000

co to jest korpo?

Autor: Flucky

Flucky — Thu, 31 Jan 2013 13:46:04 +0000

Jeśli Pani doradczyni nie zajmuje się obsługą prawną Urzędu to pytanie czym się zajmuje – jakie ma wpisany w umowę zakres obowiązków. No i pytanie co robi w Sądach w takim razie.

Praca w korpo nauczyła mnie jednego. Jak proszę o dokumenty czy informację, a ktoś kręci i ma problem z ich przekazaniem to znaczy, że zaczyna się robić ciekawie. Włącza się tryb: “Ohoo!!”

Panowie Radni… szybciej i klarowniej będzie jeśli złożycie ten wniosek na piśmie. Pismo ma to do siebie, że stoi czarno na białym, a tak… ten wniosek strasznie zmienia swoją treść. A teraz jeszcze macie orzeczenie Sądu Administracyjnego co do Pani Radcy.

No i tak to właśnie jest z naszym Burmistrzem. Nie będzie na piśmie to tak jakby tego nie było.

Autor: Komor Nick

Komor Nick — Wed, 30 Jan 2013 21:26:37 +0000

Se nieh Groszek z Szydlikiem i Sobczakiem w swojej dziurawej kieszeni kase liczom a nie zaglondajom ile kto w urzendzie zarabia. Nie wasza sprawa. Fachofcom durzo płacić tsza bo za byle co nie sie nie płaci a za dobże wykonane robote. Kto powiedział rze zastempca nie morze wiencej zarobic od głuwnego burmiszcza? Kto powidział rze prawnik nie morze? Albo rze skarbonka nie morze mnieć pensii jak miniser torz ona u nas je ministra finansuf.