Komentarze do: ST 12(65)/2012 Bieg bobra

Autor: Hoff

Hoff — Sun, 11 May 2014 21:01:05 +0000

Gratulacje dla Pani Zofii Hoff,
Waldemar Hoff

Autor: Bart Simpson

Bart Simpson — Tue, 16 Oct 2012 19:32:47 +0000

Nasi radni nie są tacy bezradni. Wystarczy przyjść na sesje i zobaczyć albo poczytać o ostatnich sesjach.

Autor: Artur

Artur — Mon, 15 Oct 2012 14:44:38 +0000

Kibicu zawsze możesz komentować pod tekstami w Nowym Torze… Oh, wait…

Autor: klik

klik — Sat, 13 Oct 2012 23:16:48 +0000

To “wyminusowane” poparcie to dla mnie czy dla pani A. Puławskiej ? Bo w tej jednej “rameczce” są dwie wypowiedzi.
Rozumiem, że to notoryczne dodawanie wypowiedzi pani A. Puławskiej do każdej praktycznie mojej wypowiedzi to zgodne z punktem 1. Regulaminu forum “modyfikowanie komentarzy” ?
Ciekawe jak długo będzie trwało publikowanie wypowiedzi ? Zakładając, że w ogóle zostanie opublikowana. Ciekawe, czy będzie niezgodna z regulaminem forum (którego przede wszystkim nie przestrzegają właściciele serwisu w zakresie punktów 1,3 i 4 – nagminnie, łatwo sprawdzić) czy znowu będzie brak dostępu do Internetu ?

Autor: Redakcja ST

Redakcja ST — Mon, 08 Oct 2012 10:31:10 +0000

Po sprawdzeniu, informuję, że wspomniany komentarz (z dn 28/09/2012 godz. 09:42, dodany przez: Kibic) był niezgodny z regulaminem.

Wszystkich zawsze chętnie zapraszamy do dyskusji, jednak także Pana/Panią obowiązują zasady.

Pozdrawiamy
Redakcja

Autor: Redakcja ST

Redakcja ST — Mon, 08 Oct 2012 10:05:39 +0000

Ostatnie dni byliśmy bez dostępu do internetu, wczoraj cały dzień zbieraliśmy podpisy w akcji Wiadukt dla Tłuszcza. Żaden komentarz od piątku nie był dodany. Zanim się kogoś o coś oskarży, proszę chwilę pomyśleć…

Pozdrawiamy,
Redakcja ST

Autor: Kibic

Kibic — Fri, 05 Oct 2012 13:20:37 +0000

Mam pytanie dlaczego mój komentarz z 28/09/2012 godz. 09:42
nadal czeka na zatwierdzenie przez moderatora.
Tylko dowód na to jak ST manipuluje tutaj komentarzami i tym samym nastrojami w naszej gminie. Żenujace :) i stylowe jak dla was.
Tchórze !!!

Autor: Włodek

Włodek — Mon, 01 Oct 2012 11:24:31 +0000

Niedługo wymienianie z imienia i nazwiska urzędników będzie przez nich traktowane jako naruszenie ich praw i dóbr.
W …. * im się poprzewracało.

* tekst ocenzurowałem sam ;)

Autor: klik

klik — Sat, 29 Sep 2012 23:27:27 +0000

Od biedy można ten tekst potraktować jako owe “materiały”.
“W związku z tym materiał zamieszony na stronie Gminy nie podlega ochronie prawnoautorskiej i jako taki może być kopiowany i wykorzystywany w sposób dowolny. Oczywiście wypadałoby określić autora, jeżeli w oryginale był wymieniony i o to autorka ma słuszny żal.”
Oczywiście, że można wykorzystać, ale nie powinno się robić tego w taki sposób, żeby czytelnik odniósł wrażenie, że autor napisał ten artykuł na nasze zamówienie.
Przeglądając ten numer ST można odnieść wrażenie, że pani A. Paź napisała artykuł dla Stacji. Artykuł podpisano jej nazwiskiem w taki sam sposób jak pozostałe artykuły, które jak mniemam te osoby napisały i przekazały Stacji. Gdyby Stacja napisała, np: “Poniżej przedstawiamy tekst zamieszczony na stronie internetowej gminy będący relacją z Biegu Bobra” czy coś w tym stylu bardziej literacko (proszę wybaczyć nie jestem dziennikarzem jak właściciele Stacji), to byłoby OK. Nawet bez nazwiska pani Paź. To byłby zwyczajny przedruk z oficjalnej strony urzędu. A w takiej formie w jakiej to zostało wydrukowane to faktycznie wygląda, jakby ta kobiecina napisała artykuł dla Stacji. I pewnie o to się wścieka.
I proszę nie pisać, że podali Państwo na końcu źródło, bo cudzysłowu to w tym tekście nie ma.
A tak poza wszystkim dziwi mnie, że dziennikarze ST wykorzystali w całości tę “chałturę”, jak Pan to pogardliwie określił, a nie stworzyli sami pasjonującej relacji, o zdjęciu nie wspomnę.

Wcześniej korzystaliśmy na takiej samej zasadzie z tekstów pani Emilii Oleksiak i samej pani A. Paź, która często odsyłała nas do artykułów na stronie i wpisów na FB.
Poza tym podaliśmy źródło, jakim jest Urząd Miejski.
Dzięki temu, nie wydaje więc mi się, aby ktokolwiek odniósł wrażenie “że autor napisał ten artykuł na nasze zamówienie”. Przez te wszystkie lata działalności naszej gazety, zawsze przykładaliśmy wagę do respektowania praw autorskich. Nie chcę być złośliwa, ale czy nagły opór przed publikacją w “ST” zaprezentowany przez panią Paź za pośrednictwem FB (gdzie ani ja, ani Maciek nie możemy dodać komentarza), nie wynika przypadkiem z jej zaangażowania w samorządowy “Nowy Tor”?

- Pozdrawiam,
A. Puławska

Autor: Materiały urzędowy nie mają praw autorskich

Materiały urzędowy nie mają praw autorskich — Sat, 29 Sep 2012 19:46:07 +0000

Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83

USTAWA
z dnia 4 lutego 1994 r.
o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Rozdział 1
Przedmiot prawa autorskiego
Art. 4.
Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty;
2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole;
3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne;
4) proste informacje prasowe.

Tak więc A.Paź nie ma prawa postawić znaku (c) przy materiałach urzędowych.