Komentarze do: ST 9/2012 Ponowne wybory w Jasienicy już w lipcu

Autor: radna z sąsiedztwa

radna z sąsiedztwa — Thu, 21 Jun 2012 10:48:25 +0000

znam Panią Danutę,normalna kobieta. Zna potrzeby,bo jak się z ludźmi przebywa to się dużo o tym wie.Trzymam kciuki.

Autor: ***

*** — Thu, 21 Jun 2012 08:47:23 +0000

zgadzam się Z Panem Romanem -musimy iść i głosować i walczyć o swoje ,bo inaczej znowu nam usta zamkną i nic nie będziemy mogli zrobić jak w ostatnich latach -głosujmy na Panią Danusie odpowiedni człowiek na danym miejscu :)

Autor: Roman

Roman — Tue, 19 Jun 2012 07:43:40 +0000

Pani Danuta to właściwa osoba na właściwym miejscu.Nie dajmy jej wywalić z rady.Chodźmy 1 lipca na wybory i na nią głosujmy.

Autor: Mieszkaniec

Mieszkaniec — Mon, 18 Jun 2012 16:25:13 +0000

W tej kadencji radni już nikogo nie ustawiają (czy to będzie Opłotna czy Jusiński czy inny Kowalski) …
Teraz zatrudniane osoby są wg mnie przypadkowo znajomymi wyłącznie burmistrza – oczywiście to przypadek ;)

Autor: Meno

Meno — Mon, 18 Jun 2012 11:53:21 +0000

Z tego co wiem w Jasienicy odbędzie się spotkanie, jeszcze przed wyborami. Na pewno będzie na nim pani Opłotna. Chociaż jej mandat już wygasł będzie to okazja do zadawania pytań. Liczę, że stawią się wszyscy kandydaci, żeby można się było z nimi porozmawiać, jeśli nie w trakcie spotkania, to bezpośrednio po spotkaniu.

Autor: kora

kora — Mon, 18 Jun 2012 05:12:38 +0000

Pani Opłotna Danuta o ile wiem nikogo nie ustawila ,nawet samej siebie a przecież mogla załatwic sobie intratną posadke jak wielu innych radnych

Autor: Mieszkaniec

Mieszkaniec — Sun, 17 Jun 2012 12:56:19 +0000

W urzędzie były osoby do wywalenia, jednak większość zmian zrobiono tak, iż wg mnie wymieniono osoby kiepskie na beznadziejne.
Praca urzędu (przez te nowe osoby zatrudnione po znajomości) została sparaliżowana.
Założenie chyba było takie, że każdy nowy nowy będzie lepszy niż stary. Wymieniano więc każdego kogo się dało.

Teraz po tempie wdrażania starych projektów, rezygnacji z niektórych oraz braku nowych projektów widzimy jakie są efekty pracy urzędu.

Autor: Meno

Meno — Sat, 16 Jun 2012 14:48:18 +0000

W sprawie zatrudniania w urzędzie znajomych i rodziny my wszyscy mieszkańcy musimy trzymać rękę na pulsie i nie liczyć na ludzką przyzwoitość.
Ale zacznijmy od uporządkowania dwóch spraw: 1. konieczność zmian personalnych 2. dobór wpółpracowników.
Z jednej strony doskonale rozumiem, że po zmianie burmistrza musiały nastąpić pewne zmiany personalne w urzędzie bo po pierwsze trzeba było ruszyć “święte krowy”ze złymi nawykami, które uniemożliwiały prawidłowe funkcjonowanie urzędu i rządziły się swoimi prawami (na to liczyliśmy wybierając nowego a nie poprzedniego burmistrza),a po drugie burmistrz musi mieć w swoim najbliższym otoczeniu ludzi, którym ufa, zespół który poprzez swoją pracę pomoże mu spełnić obietnice wyborcze a nie będzie tylko podkładać mu świnie i czekać na każde jego potknięcie. Przecież po wyborach parlamentarnych nowy premier też formuje rząd (czyli dobiera najbliższych współpracowników) od nowa, z ludzi, którym ufa. W każdej firmie też jest tak, że zmiana na stanowisku kierowniczym wiąże się ze zmianami personalnymi w zespole. Dla mnie to jest jak najbardziej naturalny proces.
Każdy, kto jest zatrudniony w jakiejkolwiek firmie wie, że żaden etat nie jest dany dożywotnio. Nie widzę powodu, dla którego urząd miałby być traktowany inaczej. Nie pracujesz rzetelnie? Szukaj swojego miejsca gdzie indziej.
Z drugiej jednak strony przy doborze wpółpracowników burmistrz musi wykazać się daleko idącą ostrożnością aby uniknąć bycia posądzonym o nepotyzm. Nasz nowy burmistrz nie uniknął niestety wpadek przy doborze wpółpracowników. Mam nadzieję, że wyciągnie z tego wnioski a nie przyjmie butnej postawy “zawsze mam rację i nie będę o tym rozmawiał”. Czasem warto na jednej szali postawić swoją wygodę a na drugiej kontrowersje, jakie dana nominacja może wzbudzić. A skoro już pojawiają się wpisy na temat tego ile to burmistrz nazatrudniał znajomych, to może ktoś z czytelników lub np. Stacja Tłuszcz dysponuje danymi liczbowymi ile osób odeszło a ile zostało zatrudnionych w urzędzie w ciągu jednego roku? Może wcale nie przekraczają średniej krajowej?

Autor: Meno

Meno — Fri, 15 Jun 2012 22:55:37 +0000

Antymasonie! Karierę polityczną to próbuje robić Jusiński, który należy do partii, pozostali kandydaci i Pani o której piszesz nie należą do żadnj partii. Przejście Górek do Tłuszcza dla osób, które były incjatorami tego pomysłu nie oznaczało żadnej kariery, bo po pierwsze nie były to wybory, a po drugie po przyłączeniu do Tłuszcza osoba z Górek nie miałaby wcale większych szans na wygraną. To, co piszesz to czysta demagogia znanego autora, który bał się o swój stołek i stara się nie dopuścić, aby ktokolwiek z mieszkańców podjął jakąkolwiek inicjatywę (jak w sprawie placu zabaw poruszanej przeze mnie powyżej ). Zresztą spróbuj sam wyjść z jakąś inicjatywą – wg mnie staniesz wrogiem publicznym nr 1 Jusińskiego i jego wrzeszczących klakierów. Prawda jest taka, że jedyny zarzut, jaki masz wobec tej “pewnej Pani” to to, że sprzeciwiła się Jusińskiemu. A mnie podoba się jej postawa. Odważna kobieta, która niczego nie ukrywa.
Jeśli rzeczywiście jest tak, jak piszesz, że “mieszkańcy Górek mają gdzieś Jasienicę” to sprzeciw w sprawie przyłączenia do Tłuszcza był wielką głupotą i działaniem na zasadzie “na złość mamie odmrożę sobie uszy”. No to nie miej teraz pretensji, że musisz dokładać się do szkoły w Jasienicy, z której nie będziesz korzystać. Taka jest cena głupoty.
Nie rozumiem też co chcą osiągnąć ci, którzy oficjalnie twierdzą, że mają Jasienicę “w głębokim poważaniu” a jednocześnie chcą zostać w Jasienicy i domagają się, żeby spotkania z radnymi odbywały się na ich terenie. Chyba cierpisz na zaburzenie tożsamości. I jeszcze jedno pytanie: ile razy były radny Jusiński spotkał się z mieszkańcami Górek przez 12 lat zasiadania w radzie? Ile razy z mieszkańcami spotkała się była radna Jusińska przez 4 lata zasiadania w radzie? W obydwu przypadkach odpowiedź brzmi “zero” (poczytaj archiwalne aktukuły “Stacji Tłuszcz”, gdzie ten temat był poruszany). A może Ty wystartujesz w wyborach za 2 lata? Jeśli reprezentujesz stanowisko większości, to powinni na Ciebie zagłosować. Hmm, gorzej tylko jeśli nie spodoba się to jakiemuś bandycie – może być Ci dane zobaczyć za życia swój nekrolog na tablicy ogłoszeń. Przemyśl swoje stanowisko Antymasonie w sprawie wyboru radnych i nie daj się omotać prostym manipulatorom.

Autor: Mieszkaniec

Mieszkaniec — Fri, 15 Jun 2012 21:21:53 +0000

“Wg mnie P,Jusiński już ustawił całą rodzinę…”
Więc teraz nie ma już nikogo do ustawiania ;P
…
przyjdzie nowy i znów będzie ustawiać własną rodzinę od początku !!!

Zobaczcie ile nasz obecny burmistrz znajomych ściągnął do urzędu.
A miało nie być nepotyzmu, a wyszło bardziej niż za Jusińskich.