“W ustnym uzasadnieniu orzeczenia w spr. Maćka sąd podkreślił, że faktury i rachunki potwierdzają wydatki z publicznych pieniędzy, a obywatele powinni mieć do nich dostęp, gdyż jest to niezbędne do społecznej kontroli samorządu.”

Nic dodać, nic ująć. Sąd zwrócił uwagę na bardzo, ale to bardzo ważną rzecz co i ja podkreślam na każdym kroku. Rzecz niedocenianą przez ludzi wolnych, a zauważających dopiero gdy wolność się utraci. A Pan Bożydar widać jednak się mylił.

“Sąd Rejonowy w Nowym Targu wyrokiem z dnia 31 maja 2012 roku sygn. akt II K 700/11 nałożył na dysponenta informacji zobowiązanie do udostępnienia zaległej informacji oraz do pokrycia kosztów procesu karnego, skazując przy tym oskarżoną Burmistrz Miasta Rabka-Zdrój na karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych po 100 złotych w zawieszeniu na okres próby wynoszący 2 lata.”

Tłuszcz następny? :)

Do dzieła!!!

WSA zobowiązał Burmistrza Tłuszcza do rozpoznania mojego wniosku w zakresie udostępnienia kopii rachunków i faktur za opinie, ekspertyzy i analizy przygotowanych dla Gminy od maja 2010 r. do dnia realizacji wniosku oraz opinii prawnej wykonanej na zlecenie nr [...] z dnia [...] września 2010 r.

Skargę złożyłam ponieważ niektóre faktury udostępnione przez Burmistrza były z niezrozumiałych dla mnie powodów zaczernianie/białkowane. Nie chciano mi także udostępnić jednej z opinii prawnych, chociaż inne otrzymałam.

Pełna sentencja tutaj: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/C335C70FE7
Sentencja dotycząca skargi Maćka http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/C15F8698A3

W ustnym uzasadnieniu orzeczenia w spr. Maćka sąd podkreślił, że faktury i rachunki potwierdzają wydatki z publicznych pieniędzy, a obywatele powinni mieć do nich dostęp, gdyż jest to niezbędne do społecznej kontroli samorządu.

***

Wygrałam z Burmistrzem Tłuszcza w sądzie – czy się cieszę?
I tak, i nie.
Tak – bo mimo, że gminę reprezentowały dwie panie prawniczki, to sąd się przychylił do tego, co podnosiła zwykła mieszkanka i dziennikarka. Nie ukrywam, to daje mocną satysfakcję.

Nie cieszę się – ponieważ z moich doświadczeń wynika, że prawo do informacji w Tłuszczu wraz z zatrudnieniem pewnych osób zmieniło się na gorsze (realizacja wniosków trwa długo, by otrzymać pełne informacje, trzeba iść do sądu…). O ile dobrze pamiętam, jeszcze rok temu wnioski były realizowane bez konieczności składania skarg na bezczynność, a udostępniane dokumenty były anonimizowane tylko w takim zakresie, jaki jest przewidziany prawem, bez ukrywania przez zaczernianie pozostałych informacji (m.in. takich jak nr faktury, treść pieczątki albo nazwa podmiotu, który otrzymywał z gminy zlecenie).

Więcej o sprawach i ich przebiegu – wkrótce na blogu redakcyjnym. Zdradzę tylko, że sprawy były mocno burzliwe – zwłaszcza w momencie gdy próbowaliśmy uzyskać zgodę na nagrywanie rozprawy, co spotkało się z zaskakującym, bo bardzo emocjonalnym sprzeciwem pani M. Kuczkowskiej i S.Barcz-Popiel.
Ich zachowanie było w mojej ocenie mało merytoryczne, a bardziej skierowane przeciwko naszej gazecie, ale może właśnie przez to naszymi rozprawami zainteresował się Court Watch Polska http://courtwatch.pl

Pozdrawiam i zachęcam wszystkich, którym nie udzielono informacji, do skorzystania z naszych doświadczeń. Naprawdę warto być świadomym swoich praw, nawet jeśli trzeba iść do sądu.

AP

Przepraszam, nie zauważyłam wcześniej tego pytania.

Sprawa z 17 maja dotyczyła skargi na bezczynność Dyrektora CKSiR w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej (wynik-> Sąd m.in. zobowiązał Dyrektora CKSiR do rozpatrzenia wniosku i zasądził 100 zł kosztów na rzecz skarżącego W.S. – szczegóły widzę w komentarzu powyżej zamieszczonym przez Andrzeja i w bazie http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/3B9BEE2E3C

Sprawa z 25 maja to skarga złożona przeze mnie na bezczynność Burmistrza Tłuszcza w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Wyrok ma być dzisiaj.

Jutro natomiast sąd orzeknie w sprawie skargi na bezczynność Burmistrza Tłuszcza, którą złożył Maciek.

Ogłoszenie wyroku dotyczące skargi mojej i MP zostało odroczone
(najczęściej WSA orzeka tego samego dnia, kiedy jest rozprawa – tak to np. miało miejsce w przypadku skargi na bezczynność Dyrektora CKSiR).

Pozdrawiam,
A. Puławska

dziękuje za miłe słowa Pani Aleksandro,

co do treści tematu szkoda że znów ktoś uciekł od prawdziwego problemu. Wydaje mi się że pisanie iż Pani Aleksandra napisała brzydko bo zaproponowała jednemu z pisących żeby sie przedstawił jest nie na miejscu w tym temacie, co to ma wspólnego z rozprawami? Naprawdę jak ktoś ma prywatny uraz do kogoś z rodziny Puławskich może to zrobić raz ale nie ciąnąć tego tematu w nie skonczoność.

Mi osobiście z tych wszystkich wypowiedzi podobał pierwszy w pis , konkretny rzeczowy i poparty dowodem , nic ująć nic dodać. A dyskusje o podpisach zostawcie sobie na jakiś specjalny temat forum. I nazwijcie go np. komentarze do komentarzy Pani Aleksandry. O i tyle .