…ale nie wyszło, nie dał rady. I tu należy się przyznać do porażki na całej linii. Skulić ogon i schować się za spódnicą, skapitulować lub zacząć grać fair play, aby rada zrewanżowała się dokładnie tym samym.

To ostatnie wydaje się jednak nie realne przy obecnej obsadzie “dworu”.

Być może Pan Bednarczyk był świetnym urzędnikiem, być może chciał być dobrym, praworządnym i KOMPETENTNYM burmistrzem.

Nie zarzucam mu dobrych chęci, ale dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane.

Natomiast w moim przekonaniu stanowisko Burmistrza jest już stanowiskiem politycznym co oznacza, że piastować je powinien polityk z krwi i kości. Powinien to być człowiek kulturalny, reprezentatywny, potrafiący zachować się w każdej sytuacji i do tego szukający kompromisu (na tym właśnie polega polityka) i kontaktu z ludźmi. Dobre relacje z mediami dla polityka to podstawa. To jak się zachowuje każdego dnia taka osoba (burmistrz) świadczy bowiem nie tylko o nim samym ale i o gminie na czele, której stoi. Ktoś go w końcu wybrał. Dobry polityk to przed wszystkim skuteczny polityk.

Jak Pan Bednarczyk wypada w roli Burmistrza pozostawiam wszystkim forumowiczom do własnej oceny. Wystarczy zastosować kryteria przedstawione powyżej.

Dobrze, że mamy media, bo w inaczej każdy lokalny włodarz robiłby co chciał, a tak czasem im ktoś patrzy na łapy.