A teraz ad rem – w czasie debaty padło pytanie o zastępcę (czyli pomocnika, doradcę, osobę zaufaną dla danego kandydata). Odpowiedź padła – że Pan Bednarczyk będzie pracę ogarniał sam lub będzie to anioł stróż. Jak dla mnie ta odpowiedź była zupełnie jasna – człowiek nie chce podać nazwisk, bo mogłoby się to wyborcom nie podobać (chyba że obiecywał w ten sposób, że nie zatrudni zastępcy, no ale jeżeli tak to obietnica nie została spełniona). A swoją drogą była to wypowiedź zupełnie kompromitująca i przekreślająca takiego kandydata (przynajmniej w moich oczach)- to jest zwykłe kręcenie. Jak ktoś głosował na tego kandydata to przyjmuje jednocześnie w ciemno wybranego przez niego zastępcę (i jak się okazuje dodatkowych doradców).

A jak tak popatrzeć to ciekawe jak działa ta nasza demokracja, wybieramy na burmistrza kogoś, a potem burmistrzem tytułuje się kogoś innego, kogo na pewno nikt by nie wybrał w żadnych wyborach, i to on ma decydujące słowo w każdej sprawie, zasiada w każdej komisji, najgłośniej krzyczy. Ciekawa ta demokracja…

Co nie zmienia faktu, że się kogoś obraziło!
A jak się mówi a..należało by, powiedzieć b.
I napisać o którego sołtysa chodziło, albo zmienić nick z polonisty na…

Tak jak mówiłem wielokrotnie jak będzie coś pozytywnego to zwrócę na to uwagę. Jest!! Po roku coś jest!! Bardzo dziękuję za ruszenie z przygotowaniem parkingu przy dworcu.

A dla tych co głosowali na obecnego burmistrza powiem: Ha! A nie mówiłem!

A co do burmistrza młodszego? Twarzoksiążka jest znacznie ciekawsza niż pozory władzy. Tak przynajmniej można by wnioskować.

Niemniej to co naprawdę mnie zastanawia pozostaje wciąż ukryte.

[jeden wyraz wpisu zamieniono na neutralne określenie - moderator]