Głosował bym ZA nie tylko z powodu na powyższe, drugi powód jest taki że skoro ludzie wybrali i tego burmistrza i tych radnych, to w kolejnych wyborach zweryfikują jak się oni przysłużyli ich najbliższej rzeczywistości. Ci w blokach będą już mieli jasność jak to jest mieć CK przez ulicę, mam na myśli między innymi hałas, a ci z dalszych zakątków, no może poza rejonem kolejowej, będą widzieli ile ich problemów (nie)rozwiązano.

A co do dogadywania się radnych…
w obecnej radzie są radni, którzy dawniej byli “Klockowi” a jakoś się z Białkiem dogadali, teraz z kolei ci sami radni są “Białkowi” i na pewno z Banaszkiem się w końcu dogadają.

Jak to można było by przyspieszyć? Hipotetycznie, np.: można by inspirować wolne media do pomówień, zaprzyjaźnione instytucje do kontroli w jednostkach pracy radnych, można by też np grozić zwolnieniem kogoś z rodziny… wyobraźnia podpowiada jeszcze sporo takich i podobnych akcji. Nie wspominając o np dowożeniu bojówkarzy na spotkania władzy z radnymi czy socjotechnicznych zagrywkach z ustawianiem krzeseł we właściwej kolejności i wysokości ;) Proces “łamania” woli radnych jak widać jest stosunkowo prosty do zastosowania.

Czy jakieś z powyższych działań mają miejsce?

obecnie:
“c) w sprawie upoważnienia Burmistrza Tłuszcza do przeprowadzenia czynności faktycznych i prawnych zmierzających do nabycia nieruchomości gruntowych i prawa użytkowania wieczystego wraz z budynkiem, położonych w Tłuszczu przy ul. Kościuszki 1,”

Różnice każdy chyba widz, burmistrz poprzedni tłumaczył ze to tylko upoważnienie do wyceny – tymczasem było to upoważnienie do wszystkiego.

Trzeba by było przeanalizować inne punkty sesji – jak były poprzednio a jak teraz są napisane.