pozwolę sobie na małą wycieczkę słowną, otóż bezstronnym nazwalibysmy bezpańskiego kundelka który obszczekuję zarówno Karguli jak i Pawlaków, za nic sobie mając waśnie jakie są między nimi. Ale czy to jest od razu obiektywizm? :)

Ale proszę tego nie brać do siebie, to tylko skrajny przykład pokazujący różnicę, a w żadnym razie nie przytyk czy coś w tym rodzaju :)

Ale skoro bezstronny=obiektywny, to jak możemy starać się być bezstronni ale nie obiektywni? Czy to się aby nie wyklucza? :)

Poza tym rozumiem, że piszcząc “Staracie się (w oczach czytelników) ale nie jesteście !!!” miał Pan na myśli, że dla Pana nie jesteśmy, tak?

Pozdrawiam znad wynurzeń językowo-logicznych :)

AP

Pan Darek: “A oto cytat: Sierpniowy numer Stacji Tłuszcz – jeden wielki cytat”

Proszę wybaczyć, ale nadal czekamy na konkretne cytaty.

“Staracie się być bezstronni ale nie obiektywni a to jest różnica.”

Przyznam, że Pana opinii w tym miejscu zupełnie nie rozumiem. Dlaczego?
–> obiektywny – bezstronny, wolny od uprzedzeń; rzeczowy, odpowiadający rzeczywistości; istniejący niezależnie od czyjejkolwiek świadomości.
–> obiektywizm – bezstronność; postawa badawcza wolna od uprzedzeń;

(za: Władysław Kopaliński, Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych)

A więc zgodnie z definicją bezstronny=obiektywny. Gdzie więc jest różnica?

Pozdrawiam! :)

AP

A oto cytat: Sierpniowy numer Stacji Tłuszcz – jeden wielki cytat.
Staracie się być bezstronni ale nie obiektywni a to jest różnica.

Człowieku rozbrajasz normalnie. Może dlatego, że to jest ankieta internetowa a nie jakieś wypasione badanie socjologiczne???
Może wyślij te swoje obiektywizmy (bardzo fajne zresztą – bo przedstawiające argumenty tylko jednej strony haha) do Urzedu Miejskiego, bo ich ankieta też Ci chyba nie podpasi (pytanie jest podobne), a Urząd powinien brać pod uwagę zarówno zdanie burmistrza jak i radnych a tymczasem jak tu gdzieś zauważono, ciągle tam ktoś przy wynikach majstruje!