Komentarze do: Zobacz i posłuchaj online! VII Sesja Rady Miejskiej

Autor: Piotr

Piotr — Sun, 14 Aug 2011 08:43:45 +0000

Pozycja “Razem” nie jest podsumowaniem zmian z załącznika a jest pozycją z budżetu która ulegnie zmianie tak jak inne pozycje. Myślę że należało by zrozumieć że przyjmując zmiany przyjmujemy tylko i wyłącznie zmiany a nie nowy budżet.
Co do 7 tys. to akurat sama Skarbnik zauważyła swój błąd i go sama poprawiła a radni nawet nie zauważyli i nie zastanowili się nad czym głosują – jak się wtedy zapoznawali z tymi załącznikami??? Niech Pani nie mówi że pracowników należy przeszkolić bo błędy przy pisaniu mogą się zdarzyć i wiadomo ze ten nie robi błędów kto nic nie robi, może raczej należało by wysłać radnych na szkolenie i niech je sobie sami sfinansują bo skoro twierdzili że maja taką doskonałą wiedzę żeby pełnić swoje funkcje to teraz ja nie widzę powodu dlaczego mieli by być szkoleni ze środków gminnych

Autor: Bartek

Bartek — Sat, 13 Aug 2011 09:26:12 +0000

“załączniki zostały stworzone w programie rekomendowanym przez Ministerstwo ” – powiedz to zajefajnum radnym z klubu razem przeciw burmistrzowi.

Autor: Zdzisława

Zdzisława — Sat, 13 Aug 2011 09:02:33 +0000

Program programem, a pozycje też trzeba wiedzieć gdzie wpisać. Czasem warto wysłać pracownika na kurs z obsługi lub zrobić aktualizację programu.

Przeglądałam załączniki do uchwały budżetowej z przed sesji nadzwyczajnej, zauważyłam że pliki z excela i też żle policzone, na sesji nadzwyczajnej też błędy w uchwale, dobrze że jeden z radnych zauważył, zdążyli poprawić, bo RIO już by łapę na finansach położyło. Na poprzedniej sesji zapomniano o 7 tyś., teraz znów błędy.
Kupmy im liczydła albo kamyki, skoro na kalkulatorach i komputerach nie potrafią liczyć.

Autor: Piotr

Piotr — Fri, 12 Aug 2011 20:58:21 +0000

Jest to celowe działanie Burmistrzów – brak szybkich zmian w budżecie to przesunięcie realizacji zadań w 5 palcówkach -teraz radni zostaną obwinieni, mnóstwo rodziców nie będzie zadowolonych. Chociaż z drugiej strony burmistrzowie maja racje, skoro głosujemy nad zmianami w budżecie i załączniki przedstawiają jedynie te zmiany a reszta nie ulega zmianie to chyba łatwiej jest się zapoznać z samymi zmianami niż z całym nowym budżetem – zauważmy że załączniki zostały stworzone w programie rekomendowanym przez Ministerstwo, to nie był wytwór Skarbniczki

Autor: hola hola

hola hola — Fri, 12 Aug 2011 07:37:40 +0000

Kasa na remont w szkole powinna pójść w maju a nie w sierpniu. W sesji Groszek chyba mowil, ze niech poprawi skarbniczka to poprawiny budżet radni przegłosują na tak. [Burmistrzowie]* powinni być dźwięczni radnym bo dzieki nim mają piękne alibi wymówkę na swoje nierobstwo i niemoctwo. * wyraz zmieniony przez moderatora na mniej drażliwy

Autor: Andrzej

Andrzej — Fri, 12 Aug 2011 06:28:29 +0000

Ciekawostka…
Nagranie nr 2011_VII_011, 24 minuta i 42 sekunda

Pan Burmistrz Bednarczyk:

„Wydaje mi się, że lepiej będzie i spokojniej dla nas, że pani skarbnik wydrukuje całą uchwałę, damy państwu radnym jutro ją do zapoznania, jeżeli będą jakieś uwagi, będziemy rozmawiać. Tak mi się wydaje. Przeciąganie czegoś w nieskończoność, powoływanie kolejnej sesji dzisiaj, później znowu będzie jakiś niepotrzebny zgrzyt…”

z elaskowski.pl – Kamil Laskowski:
czwartek – 11 Sierpień 2011 o godzinie 20:20
Niestety nie dostałem żadnych informacji związanych z poprawkami do budżetu…

Czyli od 4 do 11.08… ciekawe… ciekawe… ciekawe…

Autor: Flucky

Flucky — Wed, 10 Aug 2011 09:45:48 +0000

Tak, tak… już w trakcie debaty wypowiadał się jakby recytował to czego wcześniej nauczył się z kartki. * fragment wypowiedzi usunięty – moderator

Pan burmistrz zwyczajnie woli tak jak z tym dziennikarzem radiowym. Trzeba się do niego zgłosić, przedstawić pytania a on sobie przygotuje odpowiedź, i potem może recytować do nagrania.

Autor: Redakcja ST

Redakcja ST — Wed, 10 Aug 2011 07:45:47 +0000

Od moderatora strony: Tak, zostały usunięte. Zależy nam na merytorycznej dyskusji, a nie na słownych/osobistych przepychankach. Dlatego też część Państwa wpisów – jeśli zawiera elementy drażliwe, a nie rzeczowe i merytoryczne, jest modyfikowana.

Nie chodzi tu bynajmniej o cenzurę, ale o to, że jako redakcja mamy już dość zapowiedzi podania nas do sądu za Państwa subiektywne opinie pojawiające się na naszej stronie. Niestety, ale tak wygląda słynna wolność słowa w XXI wieku, cóż poradzić :)

Oczywiście każda zmiana w zmodyfikowanym komentarzu jest odnotowywana.

I choć zdaję sobie sprawę, że taka ingerencja może budzić czasem frustrację, to mimo widma moich “nożyczek” – zachęcam do dalszego komentowania :)

Pozdrawiam serdecznie!
AP

Autor: Magda

Magda — Wed, 10 Aug 2011 07:23:52 +0000

Oj widzę, że zostały usunięte imiona i nazwiska.

* dalsza część wpisu usunięta – moderator. Wyjaśnienie poniżej.

Autor: Magda

Magda — Tue, 09 Aug 2011 17:19:56 +0000

Poczytajcie sobie też przy okazji protokoły z komisji. Pośmiać się można jak *** nie zna podstawowych zasad gramatyki i składni. *** też nie lepsza. A ostatnio to zapominają się podpisać kto utworzył dokument? Czemu? Nie chcą się przyznać czyje to dzieło? Warto przeczytać zanim się coś zamieści na stronie!

* usunięto imiona i nazwiska pracowników urzędu – moderator