http://stacja-tluszcz.pl/?p=3061 Stacja Tłuszcz - Twoja prasa lokalna! Gazeta miasta i gminy Tłuszcz || Dziennikarstwo obywatelskie Sat, 02 Jun 2018 16:29:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2 http://stacja-tluszcz.pl/?p=3061&cpage=1#comment-1430 tomek Thu, 10 Mar 2011 16:38:19 +0000 http://stacja-tluszcz.pl/?p=3061#comment-1430 Z informacji UM Tluszcz wynika, że dokumentacja z 2005 roku jest niezgodna z planem zagospodarowania przestrzennego uchwalonego w 2008roku. Czy Burmistrz zastanawiał się dlaczego?.
Jak to możliwe by coś co zostało sporzadzone trzy lata wcześniej
porównywać do dokumentów które powstały jako konsekwencja wszelkich uzgodnień, dla których punktem wyjścia była właśnie wcześniej opracowana ówczesna koncepcja dokumentacyjna. Pamiętać przeciez należy, że musi być ona uzgadniana z różnego rodzaju instytucjami i organizacjami, mającymi interes prawny na tamtym obszarze. Efektem właśnie tych uzgodnień, była decyzja o uchwaleniu w takim a nie innym kształcie planu zagospodarowania przestrzennego.
Jaka jest logika w zarzutach dotyczących niezgodności dokumentacji opracowanej trzy lata wcześniej z dokumentem uchwalonym przez Radę z 2008 roku. Sugeruje się, że na ten cel wydano 80 tys., a na skutek zmian planu trzeba wydać jeszcze 100 tys.zł.Nawet jezeli trzeba, to zastanowic sie należy czy nie jest to koszt konieczny na wielomilionową inwestycję,ponieważ koszt dokumentacji stanowi kilka procent kosztów całego przedsięwzięcia. E.O UM pisze w imieniu burmistrza, że zbiornik retencyjny nie ma żadnych pozwoleń (wodno-prawnychna na budowę), zapominając, że te dokumenty są uwieńczeniem wszystkich działań formalno-prawnych i aby
uzyskać pozwolenie na budowę musi się wykazac prawem do dysponowania gruntem.Pozwolenie uzyskuje się zawsze na końcu wszelkich prac formalno-projektowych. Wszyscy zaś wiemy że porzednia władza skoncentrowała się na realizacji najważniejszej ,po uchwaleniu planu (bo taka jest kolejność) – WYKUPU GRUNTÓW!!!
Bez nich dalsze postępowanie jest bezprzedmiotowe.
Czy Burmistrz Bednarczyk zrezygnowal z budowy czegos co jest niezbedne dla rozwoju naszej gminy,
zastanawiajac sie jaka ma byc glebokosc zbiornika. Tego typu parametry sa okreslane w pozwoleniach, min. wodnoprawnych.Dlaczego Pan Bednarczyk rezygnuje z kontynuacji wykupu gruntow- czy to przerastalo jego mozliwosci i umiejetnosci w trudnym procesie negocjacyjnymy z wlascicielami.Mam wrazenie ze jest to szukanie dziury w calym, odsuwanie od siebie trudnej i ciezkej pracy a jednoczesnie zwalanie opowiedzialnosci na poprzednikow.
Bardzo glosno mowi sie, ze program malej retencji, a w zwiazku z tym dotacje na ten cel to priorytety min. dla Marszalka woj. Mazowieckiego.Dlaczego to zadanie jak i wiele innych, nie znajduje sie w planach inwestycyjnych naszej gminy!. Nie bojmy sie tej inwestycji.
Co na to radni- a moze bezradni!!!!!!

]]> http://stacja-tluszcz.pl/?p=3061&cpage=1#comment-1383 Radek Tue, 22 Feb 2011 09:41:37 +0000 http://stacja-tluszcz.pl/?p=3061#comment-1383 Chyba nić na temat zbiornika nie wiesz, więc sie nie kompromituj poszukajcie sobie z “Jankiem” lepszego zajęcia

]]> http://stacja-tluszcz.pl/?p=3061&cpage=1#comment-1379 tomek Tue, 22 Feb 2011 06:49:30 +0000 http://stacja-tluszcz.pl/?p=3061#comment-1379 To nie jest niedoróbka urzędnicza tylko celowe opóźnienie bo gmina Klembów ma zamiar budować u siebie zbiornik retencyjny na terenach zalewowych.
Bednarczyk w dalszym ciągu wykonuje polecenia swojego prycypała Rakowskiego.

]]> http://stacja-tluszcz.pl/?p=3061&cpage=1#comment-1373 Radek Sun, 20 Feb 2011 21:54:59 +0000 http://stacja-tluszcz.pl/?p=3061#comment-1373 Ciekawe ile jeszcze wyjdzie takich urzędniczych niedoróbek ? Miejmy nadzieję, że z nowy burmistrz zrobi porządek w dokumentacji i nie tylko.

]]>