<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Komisja Budżetu i Inwestycji z 04.06.2013 &#8211; legalizacja stadionu, odzyskiwanie VAT i umowa z Deloitte, Gimnazjum w Jasienicy, hala sportowa, pojemniki na śmieci</title>
	<atom:link href="http://stacja-tluszcz.pl/?feed=rss2&#038;p=11576" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://stacja-tluszcz.pl/?p=11576</link>
	<description>Stacja Tłuszcz - Twoja prasa lokalna! Gazeta miasta i gminy Tłuszcz  &#124;&#124; Dziennikarstwo obywatelskie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 Jun 2018 16:29:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>Autor: Marek</title>
		<link>http://stacja-tluszcz.pl/?p=11576&#038;cpage=1#comment-7212</link>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 19:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stacja-tluszcz.pl/?p=11576#comment-7212</guid>
		<description><![CDATA[Co do listy rezerwowej z dofinansowaniem to Tłuszcz dużo razy był na liście rezerwojej. Jak chodziło o wodociągi i kanalizację to Białek załatwił takie samo dofinansowanie jak teraz Bednarczyk na halę. Wtedy też nas wpisali na listę rezerwową.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do listy rezerwowej z dofinansowaniem to Tłuszcz dużo razy był na liście rezerwojej. Jak chodziło o wodociągi i kanalizację to Białek załatwił takie samo dofinansowanie jak teraz Bednarczyk na halę. Wtedy też nas wpisali na listę rezerwową.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marek</title>
		<link>http://stacja-tluszcz.pl/?p=11576&#038;cpage=1#comment-7211</link>
		<dc:creator>Marek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 19:30:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stacja-tluszcz.pl/?p=11576#comment-7211</guid>
		<description><![CDATA[No jak to? Całe miasto szumi że dostał dofinansowanie. Wirtualny sukces a ludzie wierzą. Napadli mnie pod sklepem żebym podpis złożył z podziękowaniem dla burmistrza za halę ale ja na razie żadnej nie widziałem. Zadłużą gminę tak że potem to już tylko łatanie dziur zostanie i nie będzie na prąd do tej hali. Ja poproszę jeszcze o basen. Dlaczego jeszcze nie ma???]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No jak to? Całe miasto szumi że dostał dofinansowanie. Wirtualny sukces a ludzie wierzą. Napadli mnie pod sklepem żebym podpis złożył z podziękowaniem dla burmistrza za halę ale ja na razie żadnej nie widziałem. Zadłużą gminę tak że potem to już tylko łatanie dziur zostanie i nie będzie na prąd do tej hali. Ja poproszę jeszcze o basen. Dlaczego jeszcze nie ma???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Flucky</title>
		<link>http://stacja-tluszcz.pl/?p=11576&#038;cpage=1#comment-7210</link>
		<dc:creator>Flucky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jun 2013 07:13:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stacja-tluszcz.pl/?p=11576#comment-7210</guid>
		<description><![CDATA[Skoro doniesienie do prokuratury jest anonimowe to czemu Burmistrz sugeruje, że złożył je konkretny Radny? Albo Pan Burmistrz coś wie o czym wiedzieć nie powinien, albo insynuuje. 

Rada nie może pozwolić absolutnie na WYPOWIEDZENIE umowy z Deloitte! Rada powinna ewentualnie zobowiązać Burmistrza do podjęcia wszelkich kroków do UNIEWAŻNIENIA tej umowy. 
 
Tłuszcz jest w sytuacji bez wyjścia (o czym pisałem wcześniej) w skutek podpisania tej umowy przez Burmistrza bez konsultacji z Radą. Teraz to są w zasadzie dwie możliwości:
1. realizowanie umowy z Deloitte na obecnych warunkach
2. dążenie do unieważnienia umowy lub do skutecznego odstąpienia od niej  

Chyba należałoby teraz tę umowę realizować. A to z tego względu że druga możliwość jest czasochłonna, bo wymaga postępowania sądowego. Co za tym idzie Tłuszcz może stracić pieniądze w skutek upływu czasu. Tylko jak już Deloitte odzyska te środki i trzeba będzie zapłacić prowizję to burmistrz nadal będzie się upierał, że wszystko jest ok i podpisał umowę za 1tys zł? Cieszę się, że tematem zajął się Urząd Zamówień Publicznych.   

Pan Burmistrz bardzo sprytnie podziałał. Z jednej strony podpisał umowę, a teraz chce odpowiedzialnością podzielić się z Radą. Burmistrz powiedział na Komisji: &quot;Proszę podjąć uchwałę odpowiednią, wtedy Burmistrz będzie realizował zadania które wytyczy mu Rada&quot;. Tyle, że Panie Burmistrzu uchwała taka może być jeszcze bardziej niekorzystna i Pan doskonale o tym wie.

Z tego co mi się wydaje to w tej umowie był zapis, że niezależnie od tego czy Tłuszcz skorzysta z Deloitte czy nie to będzie w określonym czasie od podpisania tej umowy zmuszony do zapłacenia prowizji Deloitte nawet jeśli ta nie będzie się tematem zajmować. Jeśli zatem Rada zobowiąże Burmistrza do rozwiązania umowy i dalej znajdzie nową firmę odzyskująca VAT to zapłacimy tej nowej prowizję a Deloitte się zgłosi i wygra swoja prowizję. Zapłaci Tłuszcz dwa raz za to samo.  

Rada skoro jest obsługiwana przez dział prawny Urzędu to niech uzyska od niego opinię na piśmie czy po WYPOWIEDZENIU umowy Gmina Tłuszcz będzie zmuszona do uregulowania prowizji Deloitte w przypadku odzyskania VAT przez inną aniżeli Deloitte firmę.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skoro doniesienie do prokuratury jest anonimowe to czemu Burmistrz sugeruje, że złożył je konkretny Radny? Albo Pan Burmistrz coś wie o czym wiedzieć nie powinien, albo insynuuje. </p>
<p>Rada nie może pozwolić absolutnie na WYPOWIEDZENIE umowy z Deloitte! Rada powinna ewentualnie zobowiązać Burmistrza do podjęcia wszelkich kroków do UNIEWAŻNIENIA tej umowy. </p>
<p>Tłuszcz jest w sytuacji bez wyjścia (o czym pisałem wcześniej) w skutek podpisania tej umowy przez Burmistrza bez konsultacji z Radą. Teraz to są w zasadzie dwie możliwości:<br />
1. realizowanie umowy z Deloitte na obecnych warunkach<br />
2. dążenie do unieważnienia umowy lub do skutecznego odstąpienia od niej  </p>
<p>Chyba należałoby teraz tę umowę realizować. A to z tego względu że druga możliwość jest czasochłonna, bo wymaga postępowania sądowego. Co za tym idzie Tłuszcz może stracić pieniądze w skutek upływu czasu. Tylko jak już Deloitte odzyska te środki i trzeba będzie zapłacić prowizję to burmistrz nadal będzie się upierał, że wszystko jest ok i podpisał umowę za 1tys zł? Cieszę się, że tematem zajął się Urząd Zamówień Publicznych.   </p>
<p>Pan Burmistrz bardzo sprytnie podziałał. Z jednej strony podpisał umowę, a teraz chce odpowiedzialnością podzielić się z Radą. Burmistrz powiedział na Komisji: &#8220;Proszę podjąć uchwałę odpowiednią, wtedy Burmistrz będzie realizował zadania które wytyczy mu Rada&#8221;. Tyle, że Panie Burmistrzu uchwała taka może być jeszcze bardziej niekorzystna i Pan doskonale o tym wie.</p>
<p>Z tego co mi się wydaje to w tej umowie był zapis, że niezależnie od tego czy Tłuszcz skorzysta z Deloitte czy nie to będzie w określonym czasie od podpisania tej umowy zmuszony do zapłacenia prowizji Deloitte nawet jeśli ta nie będzie się tematem zajmować. Jeśli zatem Rada zobowiąże Burmistrza do rozwiązania umowy i dalej znajdzie nową firmę odzyskująca VAT to zapłacimy tej nowej prowizję a Deloitte się zgłosi i wygra swoja prowizję. Zapłaci Tłuszcz dwa raz za to samo.  </p>
<p>Rada skoro jest obsługiwana przez dział prawny Urzędu to niech uzyska od niego opinię na piśmie czy po WYPOWIEDZENIU umowy Gmina Tłuszcz będzie zmuszona do uregulowania prowizji Deloitte w przypadku odzyskania VAT przez inną aniżeli Deloitte firmę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Wojtek</title>
		<link>http://stacja-tluszcz.pl/?p=11576&#038;cpage=1#comment-7209</link>
		<dc:creator>Wojtek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2013 20:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://stacja-tluszcz.pl/?p=11576#comment-7209</guid>
		<description><![CDATA[Najbardziej mi się podoba to stwierdzenie Burmistrza o hali, że jest dofinansowanie, bo gmina jest na liście rezerwowej. To tak jak piłkarz - niby był w składzie, ale piłki nie kopnął...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najbardziej mi się podoba to stwierdzenie Burmistrza o hali, że jest dofinansowanie, bo gmina jest na liście rezerwowej. To tak jak piłkarz &#8211; niby był w składzie, ale piłki nie kopnął&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
