Komentarze do: ST 3(71)/2013 Chyba najgorsze dwa lata – wywiad z radnym M. Szczotką + odpowiedzi na pyt. Czytelników

Autor: Marcin

Marcin — Sat, 09 Mar 2013 19:30:13 +0000

Skoro to człowiek podejmuje decyzje , to nawet ja ma przed sobą bzdury może wszcząć postępowanie ot tak sobie i kto im zabroni?
jak ktoś chce zrobić nagonkę to ją będzie robił. Nawet na siłę. Zresztą czas pokaże kto ma racje.

Autor: wyborca

wyborca — Sat, 09 Mar 2013 14:10:28 +0000

Czyli tu raczej nie zajmóją się tym co pisano o horrendalnie wysokich zarobkach klasy panującej w ratuszu?

Autor: Łukasz

Łukasz — Fri, 08 Mar 2013 11:21:52 +0000

Prokuratura w tym kraju jest od sprawdzania, jeżeli dostaje zawiadomienie o przestępstwie musi wszcząć postępowanie w sprawie

Nie musi. Jeżeli ocenią treść zawiadomienia i przedstawione tam argumenty/dowody, że posiadają znamiona przestępstwa wtedy jest wszczynane postępowanie. Jeśli prokurator oceni negatywnie zawiadomienie wystawia odmowę wszczęcia postępowania z uzasadnieniem.
W związku z tym coś musi być na rzeczy skoro jest postępowanie, są przesłuchania oraz zbieranie dowodów. Po analizie dowodów następuje poszukiwanie winnych, którym stawiane są zarzuty. Tak to wygląda.

Podam przykład.
idę do prokuratury i mówię że widziałem jak Pan X wchodził do UM z teczką a wychodził bez niej, zgłaszam podejrzenie korupcji, prokuratura ma obowiązek wszcząć postępowanie w sprawie i wyjaśnia. A co ten pan robił z teczką w urzędzie?
mógł to być mąż urzędniczki która zapomniała swojej teczki z dokumentami. , mógł ten człowiek zapomnieć ją ze sobą zabrać z pokoju,z korytarza. Można mnożyć domysły a tak naprawdę to mogło być wszytko i właśnie po to postępowanie w sprawie.
To że ktoś w kogoś walnie błotem nie oznacza że się w błocie babrze. Wręcz odwrotnie jak ktoś rzuca błotem to znaczy że w nim stoi.

Bzdury. Najpierw musisz przestawić odpowiednie fakty, które świadczą o możliwości popełnienia przestępstwa. Prokuratura nie zajmuje się pomówieniami i pierdołami. Ktoś podał przekonujące dowody/argumenty.

Autor: Marcin

Marcin — Fri, 08 Mar 2013 10:09:05 +0000

Eler, no i widzisz właśnie że prokuraturą szczują Burmistrza to może świadczyć zupełnie o czymś odwrotnym, np. o tym że chcą ICH odsunąć od władzy by znów IM żyło się lepiej. Nie zapominajcie że jak Po przejmowało władze po PiS ie, prowadzono śledztwa przeciw p. Ziobrze, P. Kaczyńskiemu itp. i czy to oznaczało że są winni? Prokuratura w tym kraju jest od sprawdzania, jeżeli dostaje zawiadomienie o przestępstwie musi wszcząć postępowanie w sprawie, jeżeli w trakcie postępowania okazuje się ze ktoś jest winny wg. prokuratury zaczyna postępowanie przeciw “komuś” następnie kieruje akt oskarżenia do sądu, na koniec zapada wyrok. taka jest kolejność rzeczy.
Podam przykład.
idę do prokuratury i mówię że widziałem jak Pan X wchodził do UM z teczką a wychodził bez niej, zgłaszam podejrzenie korupcji, prokuratura ma obowiązek wszcząć postępowanie w sprawie i wyjaśnia. A co ten pan robił z teczką w urzędzie?
mógł to być mąż urzędniczki która zapomniała swojej teczki z dokumentami. , mógł ten człowiek zapomnieć ją ze sobą zabrać z pokoju,z korytarza. Można mnożyć domysły a tak naprawdę to mogło być wszytko i właśnie po to postępowanie w sprawie.
To że ktoś w kogoś walnie błotem nie oznacza że się w błocie babrze. Wręcz odwrotnie jak ktoś rzuca błotem to znaczy że w nim stoi.

Autor: elar

elar — Thu, 07 Mar 2013 16:34:26 +0000

Marcin napisałeś “nagonka na Burmistrza jest bo teraz wszystko robi się zgodnie z prawem”

Z pełnym szacunkiem ale skoro prokuratura prowadzi jakieś śledztwo w urzędzie to raczej nie masz tu zbyt dużej racji.

Autor: Marcin

Marcin — Thu, 07 Mar 2013 07:10:17 +0000

Swój chłop tęskni za przekrętami o laniu asfaltu gdzie popadnie, najlepiej pod dom córki, o świetleniu bez odpowiednich papierów, może Swój Chłop ma przyłącze do domu zrobione na lewo do słupa? Panie Mirosławie i wszyscy co tak ochoczo go popierają nagonka na Burmistrza jest bo teraz wszystko robi się zgodnie z prawem. Co Szanowny Pan sam potwierdził w swoim wywiadzie.

Autor: dosiek

dosiek — Sun, 03 Mar 2013 15:09:05 +0000

Popieram “Małgorzatę” i “Stanisława”!!! Pan Szczotka naprawdę stara się jako sołtys i radny. Zagłosuję na niego jeszcze raz bo warto, bo to jest człowiek na właściwym miejscu. Nie zbywa mieszkańców pięknymi słowami, tylko mówi wprost jak sprawy wyglądają i stara się jak tylko może. Uznanie za to, że nie boi postawić się nawet “naszemu” burmistrzowi i walczy o to żeby było nam lepiej. Oby tak dalej…

Autor: Stanisław

Stanisław — Fri, 01 Mar 2013 20:04:18 +0000

Pan Szczotka to chłop z krwi i kości. Mówi co myśli. Ideałem może nie jest ale naprawdę zależy mu na Jasienicy. Jak już piątą kadencję ma takie poparcie to chyba ludzie mu ufają. Opluwanie w internecie tego nie zmieni.

Autor: Małgorzata

Małgorzata — Fri, 01 Mar 2013 07:38:48 +0000

Tak się składa,że sama uczestniczyłam w zebraniach, które były organizowane w naszej miejscowości. Gdyby “osp” czytał ogłoszenia na tablicach informacyjnych to pewnie by wiedział co się dzieje w jego wsi i sam mógłby wziąć udział w takim spotkaniu.
Ja jestem zadowolona z naszego radnego. Skoro jest radnym tyle lat to znaczy że mamy do niego zaufanie (przecież sami go wybraliśmy. Panie Mirosławie Gratuluję! I życzymy powodzenia.

Autor: osp

osp — Fri, 01 Mar 2013 07:13:58 +0000

gdzie tak często są zebrania z mieszkańcami?Chyba w strazy ze “społecznikami” na małe conieco. A może to tylko dla wybranych, bo przez te cztery kadencje zebrań nie było.Chyba,że liczyć te w strażnicy do rana.